Proovi kaebuse. apellatsioonimenetluse

Apellatsioonimenetluse on sisuliselt kogum menetlustoiminguid, mille eesmärk on muuta kontrollid õiguspärasust ja kehtivust. Vene Föderatsiooni, samuti mis tahes riigi tsiviil-, tühistamise arendati edasi eeskujul Prantsuse õigussüsteemi. 2014. aastal sai see reform kohtusüsteemi kooskõlas rahvusvaheliste kohustuste, millega seoses oli mõiste dual kaebuse.

Tootmise cassation kriminaal-, tsiviil- ja vahekohtu protsesside

Vastavalt seadustiku täiendavalt uurima juhtumi enne kaebuse etapis on tegu õiguse läbinud varem. Realiseerida õigus pöörduda kohtusse, tingimusel, et süüdi süüdistatakse, ohvrite ja muid isikuid.

GIC võimaldab vaidlustada mis tahes kohtuotsuseid, mis on juba saanud juriidilise jõu, välja arvatud otsused kõrgem kohus. Õige on delegeeritud kaasatud isikute puhul ja teistele isikutele, kelle õigusi on rikutud.

APC jätab endale õiguse kaevata jõustunud õiguspärane otsus, ettekirjutus ainult sellisel juhul, kui enne seda oli algatatud apellatsioonimenetluse, asi on juba peetud apellatsiooni või taotleja on esitanud taotluse uuendamise tähtaja jooksul ja kohtu taastamisel Kaebamistähtajal eitas . Kassatsioonkaebuse ka uuritud ja jõustunud kohtu tegutseb intellektuaalomandi õigusi.

Avalduste esitamise kassatsioonkaebuse

Criminal kaebusi tarnitakse maailma õigusaktide linnaosa kohtunike, esialgsed otsused Riigikohtu teema ja teised. Otse pädeva kohtu. Teine kord, kui me kaaluda lahendusi, mis on juba pöördus kassatsioonikohus.

Osana tsiviilmenetluses kaebuse saadetakse kassatsioonikohus etapis. Presiidiumi kohus või teises valdkonnas üksuse saatis kaebuse apellatsioonikohtu kohtute teemasid õiguslikult siduvaid otsuseid ja muid toiminguid ringkonnakohtul, samuti toimingute kohtunike. Juhatuse relvajõudude tehakse otsuse peale kohtusse ning teemadest juba jõustunud kohtulahendid - resolutsioonide ja otsuste linnaosa kohtunikud - eeldusel, et need on vaidlustatud kohtus presiidiumi suhtes.

Arbitraažiprotseduur kaebuste esitamiseks on veidi erinev kehtestatud korras süsteemi üldpädevusega. Ise peale esitatud kaebust läbi asutusega, kelle otsuse varem, ja siis omakorda on kohustatud saatma laekunud taotlused koos kõigi jurisdiktsiooni all kohtunik puhul dokumente.

tähtajad

Toimunud muutused karistussüsteem kaotati esitamise tähtajad kassatsioonkaebuse vastu otsus.

GIC võimaldab meil kaaluda otsuse uuesti jooksul üks aasta alates omandamise seaduse õigustühine, tingimusel, et enne seda kõik võimalikud enne jõustumist viise apellatsioonikohtu otsuse kasutati.

Kassatsioonkaebuse tähtajad on järgmised. Kassatsioonikohtu vahekohtu protsessi, tuleb esitada kahe kuu jooksul alates sisenemise täies jõus vaidlustatud määruse, kohtuotsuse või dekreedi tähtajad, kui tähtaeg oli vastamata objektiivsetel põhjustel, sealhulgas kui tegemist puudumine teavet, mis jõustus kohtu- seaduse ennistamise taotluse paremal avaldus tuleb esitada kuue kuu jooksul alates hetkest, mil isik ei leitud või teada õiguste rikkumisega.

Vormi ja sisu kaebuse

Sätete alusel kriminaalkorras kaebuse peaks sisaldama teavet kohtu nimi, isiku algatab menetluse, märkides otsuses endas ning olulise rikkumise avalduse. Juhul kui kaebuse esitanud isik, kes ei võtnud eelmise osalemist juhul on vaja tõestada kehtivuse selle teema nõudmisi, juhtides tähelepanu täpselt huve mõjutab tehtud kohtuotsust varem.

Sarnase sisuga kassatsioonkaebuse vahekohtule tsiviil- või protsessi.

Kassatsioonkaebuse kriminaalmenetluses

Mõtle proovi kaebus. Päis tähistab kohtu nimi, aadress, isiku identiteedi esitamise kaebuse, nimekiri osalejate puhul ja üksikasjad kriminaalasja. Pealkirjas peaks riik: "apellatsioonkaebuse kohtu otsus (täpsustada üksikasju määratluse - kuupäev ja kohtuasja number)."

Mis on näide kaebuse põhiosas:

"18. oktoober 2016 kohtunik Leninsky linnaosa Saratov mõisteti tunnustamise Petrov Ivan Aleksandrovitš süüdi seaduse, mille koostis on kvalifitseeritud portsjonitena. 2, art. 158 Kriminaalkoodeksi. Ja rahulolu tsiviilhagi ohvri sätestatud süüdistatavale. 12. detsember 2016 Saratov ringkonnakohus kaebuse uuriti, kohtuotsust ei ole muutunud ja jõustunud.

Hageja sõnul, kohtuotsust tuleb tühistada järgmistel põhjustel: (äramärkimine). "

Kassatsioonkaebuse (proovi): tsiviil juhul

Uuringus puhul on kassatsioonikohus kontrollitakse, õigusriigi on õigesti tõlgendada. Põhitekst kaebus on vaja juhtida tähelepanu rikkumistele neid põhjendada, viidates kohaldatava õigusega.

Proovi kaebuse põhiosas:

"14. mai 2016 rahukohtunik kohus krundi IV Grishin №15 oktoober linnaosa Samara, kohtulahendist oli keelduda nõuetele hageja lõpetada müügilepingu ja maksta selle raha, sunniraha uurimise ja muude kohtukulude .

2 4. juuli 2016 Lenin piirkondliku kohtu Samara on uuritud edasi kaevata, esimese astme kohtu akti kehtetuks vastu uue otsuse kauba tagastamise, hageja kasuks väärtus madala kvaliteediga kaupade, karistused ja nii edasi.

Hageja leiab, et hinnangu andmisel olid oluliselt rikkunud materiaalõigust. "

Kassatsioonkaebuse (proovi): Arbitraažikohtu

Kaebuse võib kohaldada, kui kõik tõendid kogutud puhul, kuid kohus õigesti kohaldanud materiaalõigust. Muud põhjust kuulutada varasemat otsust valesti toimib tõsine rikkumine menetluslikke järjekorras. Rahuldamise korral kaebuse hageja õigust kohtulikule reexamination, kui see on võimatu teisiti rakendada mehhanism õiguste kaitse.

Proovi kaebuse põhiosas:

"15. august 2016 Arbitraažikohtu Volgogradi piirkond teinud otsuse puhul number ... keelduda hageja väited, mis on seotud omandiõiguse üleminekut. Apellatsiooniasutuselt ütles õigusemõistmisega jäänud samaks.

Hageja leiab, et tegemist tegude kahel juhul olid valesti tõlgendada ja seejärel rakendada õigusriigi. Korduma. 1 spl. 250 tsiviilseadustiku räägib eesõigust osta osa kaasomanik, välja arvatud juhtudel kinnisvara müügi kaudu enampakkumisel. Korduma. 3 sama artikkel näitab, et on rikutud õigust ostueesõiguse võimaldab vastutuse üleandmist ostja lepingu alusel müügiks kohtus. Kui see siduv instrument teenib kirjaliku teate asjaomasele isikule umbes soov kaasomanik müüa kinnisvara. Kuid rikkudes osa sätete. 2, art. 250, teate ei tehtud. "

Apellatsioonkaebuse läbivaatamise

Otsus jõustub poolt vastuvõtmisel apellatsioonikohus teo või pärast aegumiskuupäeva algatamisest kaebuse menetluse. Siiski, kohtusüsteemi võimaldab koosolekute vaadata tulemusi kaebuse, näitavad tõendid, et juhul, kui kassatsioonikohus tegi kaebuse läbivaatamist võimalusi positiivse tulemuse kassatora.

Pärast koopia kaebuse koos määratlus menetluse alustamine, teine on läbi. Arvustatud serveeritakse kassatsioonikohtu tegeleda esimesel koosolekul, samal ajal hästi arenenud tip otseselt vastab apellatsioonkaebuse väited.

Üle foto näed apellatsioonkaebuse läbivaatamise (proovi).

Tulemuseks kaebuse kohtuistungil

Vastavalt uurimistulemustele kaebuse õigusasutuse võib kuluda mitu liiki lahendusi. Esiteks tühistamise aktid võivad lahkuda madalama astme kohtud ilma muudatusteta tunnustada ainult üks lahendusi. Teiseks, võib kohus otsustada, et on vaja saata puhul asja uuesti pädevale asutusele. Kolmandaks, kui alaealine ei nõua uus redaktsioon rikkumise menetlus- ja sisulisi eeskirju võib kohus parandada vigu Eelmise juhtudel sõltumatult.

Seega erikaebuse on üks kõige tõhusamaid viise, et kaitsta õigusi isikutele. Suunas kaebuse avalduse ja selle otsuse kaaluda vajadust tuua tõsiseid argumente kujul vääral tõlgendamisel kohtute esimese ja teise astme kohtus.