Apellatsioon tsiviilasjas määratlus: proovi kaebuse jooksul. Apellatsioon Moskva linnakohus

Kohtunikud teevad otsuseid iga päev, mis mõjutavad inimeste elu. Kaebused määratluse - mingi kohtuotsuste kõikidel tasanditel võetud kohtusüsteemi. Autor vastuvõtmise protsessi ja registreerimise seaduse paneb kohustuslikud nõuded.

Süsteemi kohtudokumentide

Mõiste - tegu on otsustav küsimustele vahepealse menetluse iseloomuga. Lõplik arvamus kohtuniku kehtivuse kohta avaldused väljendatud kohtuotsuse või kumb tüüpi tootmine toimub (tsiviil-, vahekohtu, haldus-, kriminaal-).

See säte kehtib kõikide laevade suhtes, ilma eranditeta. Seoses kohtuvaidluse staadiumis Apellatsioonikohtu arvustused, teeb ta otsuse, mis väljendavad lõpliku arvamuse kohtuniku või paneeli.

Kaebused määratlus eitamine otsuse läbivaatamist, see jääb samaks. Iga muudatuse seaduse eelmise astme vormis lahendusi. Seega niipea, kui advokaat kuuleb sõna "Juhatus otsustas määrata" kõige sagedamini tähendab kadu. Kuid nagu alati.

Põhjused kirjalikult kaebusi

Mõnikord kohus ametlikult eitab kaebust, kuid esitatud väiteid uue dokumendi, palju muudatusi, hinnata faktid, asjaolud, selgitab staatuse pooled, et asja edasise arutelu.

Näiteks vaidlus staatuse kohus majandamise organisatsioonide esitatud staatuse üks neist, kes andis seejärel on võimalik kaitsta õigusi elanikud ja kodudes. Nii mõiste kaebuse, ei tähenda automaatselt kaotus. Ametlik ja faktilise arvesse ravi, avalduse või nõude praktikas ei pruugi alati kattuda. Kohus võib paluda otse sellest, mida tegelik põhjus algatamisest protsessi.

Kes on kohtunikud nõustuda mõiste

Appeal määramiseks valmistatakse teise astme kohus:

• linnakohtus föderaalse linnad;
• provintsi, territooriumi kohtud;
• Sun vabariikides;
• Relvajõud.

Selle eripära on apellatsiooniotsustest ringkonnakohtul vaadata läbi otsused kohtunike.

Reeglid sarnane läbivaatamist, ainus erand - ei Board ja tegeleb läbivaatamise üks inimene. See selgitus on toodud otsuse pleenum RF relvajõudude.

Linnakohtutes, kaitseväeteenistuse läbivaatamist - eesõigus lauad. Need koosnevad kolmest isikust, nagu need on tagatud kvaliteet ja objektiivsus kohus. See iseloomustab määramist piirkondliku apellatsioonikohtu või muu teise võrdub tema kõrgkooli seisundi.

Kuidas nad võtavad

Kord ja ettenähtud otsus Menetluseeskirju. Õigusemõistmisega tehakse kohtunike konverentsiruumis, ei ole kellelgi peale nende ei tohiks olla. Kui selgub, et seda reeglit on rikutud, mõiste tühistatakse automaatselt. Kuid sellised juhtumid on väga haruldased. Kaebust lahendada, kohtunike minna jõusaali (või kohtunik, kui asi vaadatakse läbi piirkond) ja teatada otsuse avalikult juuresolekul pooled ja teised inimesed ootavad oma järge saalis.

Appeal määratluse teatada tavaliselt mitte täielikult, vaid ainult osaliselt. Täielikult väljastatud dokument mõne aja pärast. Kohe käsi anna dokumendi avamise ja resolutiivosa, see peab olema allkirjastatud ettekandjakohtunik märgitakse ülejäänud kohtunikud.

Sõltuvalt tingimustest rajamise organisatsiooni tegevusega, mis toimus nädal või lühema ajavahemiku vältel enne antakse täielik dokument.

Kuidas valmistuda ja täita dokumendid

Iga seadustiku sisaldab artikkel nõuetele kohtusüsteemi tegutse tsiviilkohtumenetluse seadustiku, Art. 329. Puuduvad erinõuded ettevalmistamise ajal. Ajastus apellatsioonikohus määrata kirjutamise ajal - kuni 5 päeva. Dokument peab olema märgitud:

• ajal, mil otsustati - vastupidisel juhul number;
• linn, linnaosa, piirkonnas;
• täis kirjutatud kohtu nimetus;
• kompositsiooni pardal (nimed, initsiaalid);
• kes juhtis koosolekut protokollis, kui nad olid asendamine asukoha joonistada nimesid ja initsiaale kõik sekretärid;
• Dokumendi pealkiri (apellatsioonikohtud määratlus);
• kirjeldab lühidalt sisuliselt otsuse esimeses astmes, kes on kostja, kes - mida hageja ei ole kolmandatel isikutel on kaebusi, prokurör, kui see toimus;
• faktid ja asjaolud, mille pardal on tulnud;
• motiive otsuse tegemise eest kohtunike poolt, et rikke.

Allpool näitavad kohtunikud jätma allkirja.

Dokument on koostatud vene, tõlgitakse keelde piirkonna vajaduse korral, kus kohus asub.

Kuidas on määramise kaebuse? Proov alati arvuti assistent kohtunik, kes tegelikult tegelevad oma kirjalikult ja disain.

Muidugi, nad on erinevad, igaühel on oma stiil joonis ja disain.

kohtuliku trikke

Keegi ei taha teha oma otsuse ja seejärel tühistatud või muudetud osa. Vead, ummikud on tunda. Aga kus oli selgelt rikkunud seadust, advokaat, isegi vähe kogemusi annab selline määratlus.

Kohtunik lihtsalt ignoreeris poolte argumendid, neid ei ole, ja mõnikord nad on olemas, kuid moonutatud viisil. Samuti tõlgendada ja õigus- või ei ole mainitud, ja seda tehakse osaliselt.

Tekst on selgelt ebaseaduslik mõisted iseloomustab arvukus vee: palju teksti, kuid selle sisu on üldistavad. See ei ole oluline, mõiste kaebuse tsiviilasjas või teist tööpõhimõte on sama. Motivation kui kohtuliku tegu praktiliselt puudub.

Terviklikkus on näidatud vahendid koostatud loogiline arutluskäik kohus selge ja põhjendatud, analüüs poolte seisukohad.

Kuidas tühistada

Kohtuasja pool on õigus paluda tühistada akti kaebuse.

Ahvatlev Kaebused määramine tehakse koostab ja saadab kaebusi kohtule, pädev võtma meetmeid ta. Või see saadetakse posti teel või kohale kontoris taotleja või tema esindaja.

Kassatsioonikohus asub kohtute piirkondlikul tasandil, linna- kohtute keskalluvusega linnast, provintsi ja Vabariigi kohtud. Koosneb Presiidiumi kohtud.

Soovides anda piisavalt aega - 6 kuud, see on periood kaebuse Appeal määramiseks. Piisavalt aega otsustada, kas jätkata või mitte kaevata vedava paberile. Ta on alates päevast, mis järgneb otsuse kohtunike või kohtunik.

Omadused ülevaade

Tühista kaebuse tsiviilasjas definitsioon on raskem kui esimeses astmes.

Teisel juhul, läbivaatamise - kohustuslik kord apellatsioonkaebuses - ei.

Seal on ka läbi, et kontrollida, kas ametliku märke (koopiate arv kaebuse registreerimistasu maksmise, allkirja, ja nii edasi. D.).

Kohtunik otsustab, kas on põhjust ümber nii või mitte, isegi kui eeldada, et taotlus vastab kõikidele vorminõuetele.

Kui ta peab võimalikuks muuta varasemad otsused kohtud, ei ole mingit garantiid, et pardal on nõus neid muuta, tühistada ja teha uus, või saata asi tagasi uue vooru eksamitega.

Õiguslik praktikud võrreldes olemasoleva süsteemi mõõdulint, mis annab minimaalse võimalusi tulemuste saavutamiseks. Tegelikult kaotamist kaebusi määratlus ei ole nii haruldased.

Mis võib öelda Riigikohtu

Peamiselt kohus riigi tegutseb oma apellatsiooninõukogu. Mitmed juhtumid esimese astme peetakse selles kohtus. Vastavalt selliseid väiteid otsus tehakse üks kohtunik.

Selleks, et tagada kodanike ja organisatsioonide kaitsta oma õigusi ja huve, keda apellatsiooninõukogu. See on 3 kohtunikku.

Eeskirjade läbivaatamise sarnased, mis kehtivad madalama keha. Üldjuhul kaebuse Riigikohtu on lõplik. Ei kaebuse ega nõukogudesse seadus ei näe ette.

Kui aeg on kadunud

Kohtuprotsess on piiratud aja jooksul, või pöörduda kohtusse ei oleks mõtet. Kuid inimesed, mis tuleneb tegudest kohus töötajad ei saa õigeaegselt paber või eksitada mingil moel õigust kaebust käsuliin ja aeg hakkab otsa saama.

Vahel elu asjaolud teevad inimesed unustavad Kaebamistähtajal Appeal määratluse tundub, et seal on midagi valesti.

Kohtunik saadab automaatselt materjali taotleja või tema esindaja, et mõiste, mis ütleb, et tähtaeg on vastamata ja sissenõudmistaotlust puudu. Seaduses ei ole ajalist piirangut, mille jooksul on lubatud saata taotluse taastada tähtaega.

Enamasti kohtunike toimitakse järgmiselt: nad on nõus, et taastada elu, ja siis keelduda menetluse algatada. Nii on väiksem oht tühistamise hagi kõrgema astme kohtu poolt.

Sätestatud taotluse või kaebuse ise, kui esimesel nõudmisel kohtu või eraldi avalduse. Ja ta ja teine sobib õigesti.

Sama muster on edasi ja kaebuse Moskva linnakohus, mida peetakse üheks kõige olulisemaks riigis.

Nagu kõik juhtub näiteks Moskva

Võtame näiteks juhtumi ühes ringkonnakohtus kapitali. Tverskoy Basmanny, Zyuzinsky ringkonnakohtus või muu teistele - ei ole oluline. Menetlusosaline või muu isik, kelle huve puudutab otsuse on õigus kurdavad selle ebaseaduslikkuse ja aluspinnata.

Paber üle ringkonnakohtus, kui nad vastavad vorminõuded, need saadetakse Moskva linnakohus. On valitud juhatuse, mis hakkab tegelema juhul kantud. Kui paber on kohe saadetakse Linnakohus, oleksid nad saadetakse linnaosa kontrollida vastavust seadusele. Kui kõik on korras, kaebuse juba edastas juhtumi linnakohus.

College 2 kuu jooksul peaks nõustute või ei nõustu kaebuse. Tegelikult tõttu hõivatud tasu see võtab kauem aega. Siis viiakse kaebuse Moskva linnakohus. Läheb jõu päeval väljastamist ning isik võib proovida selle täitma viivitamatult ja kõik huvitatud isikud üritavad kiiresti koostada ja saata kaebus.

Need, kes on soov on õigus kaevata Euroopa Kohtu president. See toimib kassatsioonikohus. Üks kohtunikud otsustasid, et menetluse algatada või mitte.

Enne saatmist juhul pardal, võib ta peatada otsuse täitmise juuresolekul selline klausel kaebuse.