Enesekaitse kodanikuõiguste

Enesekaitse kodanikuõiguste on tegevuse elluviimisega suunatud vara kaitseks või isiklike õiguste (enda või teiste inimeste ja nende riik). Sellised meetmed ei tohi seadusega keelatud; nad on piiratud teatud seadusi. Nendeks toimepandud tegude eest vara kaitseks, samuti need, mida on vaja enesekaitse, sunnib äärmise vajaduse. Need meetmed ei tohi rikkuda kellegi õigusi ja huve, või muidu on kahju hüvitama , mis oli põhjustatud nende kasutamist. Teiselt poolt, kui kaitsja mõttes ohtlik varale, elule, tervisele, iga tegevus, mis kahjustab kurjategija, on põhjendatud. Sel juhul me räägime meetmed hädaolukorras.

Enesekaitse kodanikuõiguste hulka meetmeid, mille eesmärk on peatada eest. Nende seaduslikkuse ja õiguspärasuse määrab tsiviilseadustiku sealhulgas kaheteistkümnenda ja neljateistkümnes artiklid tsiviilseadustiku.

Enesekaitse kodanikuõiguste sisaldab selline asi nagu enesekaitse. Kui antud juhul ründaja sai vigastada (kurjategija), siis ei tohiks maksta. Aga ainult siis, kui vaja enesekaitse piirnorme ei ületata. See aspekt ei ole lihtsalt kaasa tuua kohtuvaidlusi. Mida on vaja tunda sobivuse konkreetse meetodi enesekaitse? Et kaitsta meetmeid peeti õigustatud, peate tõendama, et rünnak oli reaalne ja ebaseaduslik. Enesekaitse kodanikuõiguste sel juhul tunnustatakse, kui mitte ületanud piire. Ootamatult taotluse kaitse - ei poolda kaitsja. Mitte iga ebaseadusliku käitumise nõuab vastastikuse kaitse. Enesekaitse tänaval peaks olema vastavuses rünnak - teisisõnu, see on suunatud ainult, tõrjuma rünnak, kaitsta vara, elu ja tervist oma, nende sugulased ja teised inimesed, kes on mitte olema suunatud karistuse kurjategija. Kuid isegi sel juhul, ohvri rünnak tahes õigustatud huve kaitsta tuleb arvesse võtta kergendava asjaoluna. Õiguslik tagajärg enesekaitse peaks olema puudumine tekitatud kahju hüvitamist, mida agressor.

Õigus enesekaitse hõlmab jooksul võetud meetmed hädaolukorras. Sellised meetmed võivad olla suunatud ohu kõrvaldamiseks kolmandatele isikutele, ja isegi kõige kahjurid. Vajadus sellise meede oleks õigustatud, et puuduvad mis tahes muu viis vältida probleeme. Sellisel juhul kahju ei tohiks olla suurem kui üks, mis oli möödas. Kui isik, kes on võtnud meetmeid, mille eesmärk on enesekaitse, on ületanud vajalikud enesekaitse, peab selle hüvitama.

Et relv enesekaitseks, on vaja saada luba osta seda politseid.

Lisaks vajalikud meetmed, et kaitsta teatud õigused, sealhulgas vara, ei tohi olla vastuolus kehtivate nõuetega. Näiteks on õigustatud kasutada erinevaid turvaseadmed -. Lukud, alarm jne aga on olnud juhtumeid, püüniste või aiad, okastraat ümbritsetud elektrilise pinge, kaitseks varaste. Ilmne õigusvastasuse selliste vahendite kasutamisel, sest nad ei ole suunatud mitte ainult vara kaitseks, vaid ka kahju tervisele ja elu võimaliku kurjategija, ja mitte ainult kurjategija, vaid ka seaduskuulekad isikud, kes võivad hooletuks, kannatavad nende vahendite kasutamise. Kui sellise tehnika kasutamine on toonud kellelegi kahju, tuleb hüvitada. Ja sel juhul on ka, et enesekaitse kodanikuõiguste ei tohiks ületada.