Moraalne kohustus: näiteid elust ja kirjandus

Mis on moraalne kohustus, põhimõtteliselt teada igaüks meist. Kuid mitte igaüks arvab, et see kannab endas mõiste moraalne kohustus. Esiteks ei ole ainult kohustus kellelegi, vaid kohustus ise - võime teha asju, isegi oma hea. Tegelikult moraalne kohustus - see on märk tugevus ja iseloom. Mees puudub moraalne omadusi, ei saa olla kahju, kaastundlik, mõistan.

moraalne kohustus

Kui me arvestame seda mõistet laialt, siis võib jagada kaheks osaks - kohustus keskkonda, kus inimene on, ja kohustus ühiskonnas. Kuid need kaks komponenti võib jagada osadeks. Kohustus lähedal on isegi selline asi nagu era- või isikliku kasu saamiseks. Võla ühiskonnas on tavaliselt vaadelda kui kohustust teatud osa sotsiaalse grupi. Elus on olukordi, kus meil on valida tollimaks ja südametunnistus, mõnikord need mõisted on põhimõtteliselt vastuolus olukord. See on lihtne selgitada moraalne kohustus - elu näiteid on palju: kui inimene on rünnatud ja ta on silmitsi valikuga - tappa, et kaitsta või mitte ületada äärel moraalne, "Sa ei tohi tappa", langemata praegustes tingimustes. See ei ole lihtne teha õige valik, kui instinkt enesekaitse lämmatab kõik muud tunded.

Viga väärt ... elu?

Kahjuks elu sageli toob kaasa muutusi, mis põhjustab inimese tegelema vastuoluliste emotsioone. Sageli on olukord selline, et on vaja valida seadust ja südametunnistuse. Enamasti selline valik teeb poliitikud ja sõjaväelased. Võttes vastu uue seaduse, et kasu oleks piiratud, et tavalised inimesed, kuid tõhususe eraldi seisuse või shooting mees, sest meil on vaja - see oli käsk - mõlemal juhul, kui isik on täitnud oma moraalset kohustust, unustades hetkeks lubadusi häiriv hinge südametunnistus. Ja seda hoolimata asjaolust, et alusena sotsiaalse korra ja õigusliku aluse põhidoktriini jääb kõne "ei ole ohtlik". Nii selgub, et kui hästi inimene õpib teatud olukorras saab hinnata alles mõne aja pärast.

Kuna see juhtub

Näited moraalne kohustus on palju. Hulgas tavaline teleuudiste oli abipalve, et mees, lõksus liiklusõnnetus ja suri haiglas puudumise tõttu vere Vereülekande. Mitu korda nädalas kuuleme selliseid asju? Me näeme neid ajalehti? See on juba ammu tuttav. Aga pool tundi haiglas külastas üle kolmesaja inimesed, kes ei tea ohver, tuli anda isikule võimaluse ellu jääda. Aga kõige huvitavam on see, et enamik neist, kui mitte kõik, kui tegemist on meedia või muu huvitatud isikud ei kiidelda oma tegu, ja segaduses ja segane teed, siis kinnitan, et ei teinud midagi ebatavalist või kangelaslik. Siin on isetu moraalne kohustus elu, kus puudub koht isikliku kasu saamiseks.

Mis see on - sisemine mees, juhendaja?

Analüüsides erinevaid olukordi, võib järeldada, et peamine sisemise inimese järelevalveasutuste ikka on südametunnistus ja moraalne kohustus. Näited moraalne kohustus elu on lõputu. Me ei mäleta, kuidas lootusetult haigete inimeste nõus andma terve organite teistele patsientidele, kui inimesed tormasid jäisesse vette talvel päästa kukkus läbi jää ja see ei ole oluline, mees või mütoloogiast.

Nagu ajal terrorirünnakuid õpetaja peitis laste endi tapetakse sissetungijad täppe. Beslani (kool piiramisrõngas), Volgograd (plahvatus raudteejaamas), plahvatuste rongides ja hõivamist, sõjaväe, langevad tema rinnal granaadi, et päästa oma kolleegidega - kõigis nendes olukordades olid reaalsed inimesed täitma oma moraalset kohustust. Kahjuks inimesed puudub tänapäeva ühiskonnas, et moraalne põhimõtteid mitte ainult tuntud, vaid ka võõrad.

lauldakse luuletajad

Poets eri põlvkondade olid laulnud täitmist moraalne kohustus. Paljud näited võib sõita kirjandusest, alates kirjutatud teosed sajandeid tagasi. Ndatel - Jean Racine "Phaedra ja Hippolytus." Armunud kasupoeg võõrasema üritab võita oma asukoha, kuid see on keeldunud. Solvunud naine valab muda poiss, tuues teda enesetapu, sest noore mehe moraalne kohustus ei ole lubatud sõlmida suhtlemist oma isa naine. XIX sajandi - Nikolai Leskov, "Man kella." Peategelane on rebenenud kahe soove - aidata isik uppumist auk, või jääda post, nagu on nõutud tema sõjalise tollimaks. Selle tulemusena moraalne sõdur kaalub, mille eest ta oli hiljem karistada julma ihunuhtlus.

Kuidas moraalne postuleerib

Aja jooksul mõiste moraali dramaatiliselt muutunud. Näited moraalne kohustus pidada ammustest aegadest, kui lendu Taleon paremale. See seisnes selles, et inimesed võiksid võtta kätte kuriteo julm, kuidas tugev see oli. Kuid selleks, et kohaldada seda õigust võib ainult inimestele teistest kogukonnas.

Järgmine tuli kasutusele kuldne reegel - käituda inimestega, kuidas soovite ja nad teevad teile tagasi. Täna üha tulnud asjaolu, et moraali - soovimatus tuua valu teistega, see vastuseis igasuguse kurja, see on täielik hülgamine loomuvastasuse ja kõikjal headust. Igaüks meist peab olema veendunud, et teeme õiget asja (mitte mugav ise, nimelt õigesti seoses muu) ja täiesti omakasupüüdmatu.

Inimesed ja moraali

Täitmine moraalne kohustus (kirjandusest me näiteid eespool) tunduvad natuke liialdatud, ligunenud kangelaslikkus ja patriotism. Kuid see ei ole nii. Fakt on, et inimesed, kes suudavad kasvatada seda kvaliteeti sageli eelistavad jääda varjud, mitte PR ennast ajalehtede ja hubisev on telesaadete ja telesaateid. Me ei saa elada aastaid koos mehega, kes oli kord päästnud teise ja ei tea seda.

See on veel üks möödapääsmatu kvaliteet - tagasihoidlikkus. Lõppude lõpuks, uhked, et on aidanud teisele isikule tegelikult taaselustab uhkust ja ei tohiks olla moraali selliste isikute suhtes. Ja veel moraali peab elama oma südames ja ei saa dikteerida keegi väljastpoolt. Väga lihtne saada süüdimõistva asjaomase isiku teinud arvukalt saatuslik viga hiljem. On oluline teada, et moraali - on süsteem vastastikuste suhete, ehitatud siiras tundeid ja omakasupüüdmatu impulsid.