Isikusisene konflikti. I või ettevõtte?

Inimese psüühika on palju keerulisem kui tundub esmapilgul. Kohtumine teel sadu tuhandeid inimesi, siis on raske ette kujutada, et igaüks neist - see on kogu universumi salvestatud selle näiliselt koduse laeva; kogu maailmas oma probleemidega, kahtlused ja mured. See öeldi Vana filosoofid ja arstid, võib oletada, et inimese käitumine on raske ennustada, ja see mõjutab suur hulk väga erinevaid tegureid.

Kõik need tegurid võivad suruda isik tegutsema - vahel vastupidine - suundades. Ja kui eriti tugevat vastuseisu, kui isik on täielikult kadunud, see taandub ise ja ei esinda suund, kuhu edasi liikuda. See riik kaasaegse psühholoogia nimetatakse Isikusisene konflikti.

Kui varem arvati, et kõik kogemused isiku põhjustatud puuduste meie tänapäevased psühholoogid kalduvad näe probleemi ei ole mitte ainult väljaspool, kuid sees inimene. Esimese juhtis tähelepanu sellele tuntud Freud.

Isikusisene konflikti Freud - see on võitlus, mida inimene usub ravida ise, ja mida peetakse moraalse ühiskonnas, või just õige. Tavaliselt inimene on suuteline tegema õigeid otsuseid ilma kõhkluseta ja kahtlust, kuid mõnikord on eriti raskes olukorras ja vastasseisu "see" (instinktid mees) koos "super I" (moraali) tekitada Isikusisene konflikti. Mis iganes otsuse isik ei nõustu ta ikkagi kannatavad kahtlusi ja võimalusel süü. Nii on seal universaalne retsept otsuste keerulistes olukordades, mis aitab vältida Isikusisene konflikti?

Proovime analüüsida konflikti. Lähtutud nende endi huvides võimatu. Kui mees läheb sel viisil, muutub see täielik kurjategija, kes vihkavad enamik inimesi. Isegi kui ta ei tunne mingit kahetsust oma tegevuse, kahetsus ikka saaks teda kätte ja Isikusisene konflikti teades, et nad olid võtnud kohutavaid asju ägeneda eriti jõudu.

Alates "super I" põgeneda on võimatu, siiski, ja on täiesti risti läbi oma huvid, mida juhivad vaid altruism, on ka võimatu. Lisaks meest pühendus tavalisem põhjus võib olla väga ohtlik. Ta märkis psühholoog töötab pärast Freud, kes osutas kohutav hullu inimese käitumist on rahvahulga, eriti sõjas. Seega peame leidma kesktee.

Ja see kuldne kesktee põhineb põhimõttel tabu. Mees teab täpselt, mida ta ei tohiks teha ja ei tee kunagi. Kuid isegi isik, kes elab vastavalt rangelt riigi seadused, Isikusisene konflikti võiks ikka ägeneda, kui on valida kahe koletu otsuseid. Klassikaline näide sellest on olukord juhul koos rööpaseadja, kes pidi saatma oma poja surma vältida rongiõnnetus. Sellises olukorras ei olnud õige otsus, sest mõlemal juhul on tulemus olnud katastroofilised see individuaalne. Ja kuigi surma tema poeg tähendas rohkem teda kui surma võõraste ta ei saa endale saada tapja.

Õnneks mitte iga inimene peab selliste olukordade lahendamiseks, aga Isikusisene konflikti, et ühel või teisel määral, on tuttav kõigile. Muidugi, see on väga ebameeldiv olla selles olukorras, aga kui sul see, proovida saada välja auga, sest vastavalt psühholoogid, Isikusisene konflikt on vajalik moodustamise mees nagu inimene.