Mis on otsedemokraatia ja miks see on vajalik?

Hiljuti demokraatliku režiimi peetakse kõige sobivam viis, mis reguleerivad riigi. Rääkige, mida ta esindab, ja arutada oma plussid ja miinused, see ei ole vajalik. Peaasi, et teha kindlaks, et on olemas kahte liiki: esindaja ja otsene demokraatia. See oli viimane teema see artikkel.

Kontseptsioon ja otsedemokraatia vormide

On teada, et enamikus maailma riikides täna alusseadus riigi võim kuulub rahvale. See kinnitus ei tulene mitte üksnes sätetele seaduses, kuid alates ongi demokraatia (tõlkes kreeka. "Inimesed võimsus"). Aga samal ajal on olukord, kus võim kuulub kõigile ja seega kõik on tehtud, ei pruugi see olla mis soodustab arengut. Seega, demokraatia ise oli jagatud kahte liiki - otsene ja esindaja. Esindaja suunas tähendab vastutuse käitlemise avalike suhete teatud isiku või rühma.

Otsene demokraatia (sama joon), mis omakorda on kõige ilmekalt sisuliselt avaliku võimu. Tegelikult on see poliitilise režiimi iga kodaniku õigus rääkida ja võtta otsuse konkreetse probleemi riigi toimimise. See rühm võib sisaldada: otsuse riigi arengule, moodustamise esindusdemokraatias, samuti muid küsimusi peetakse oluliseks. Ja põhjal neid õigusi saab tuletada otsedemokraatia vormide.

Esimene ja peamine vorm on asutuse valimised või moodustumise tüüpiliste demokraatia. Nad enamasti kord rangelt eraldatud aja jooksul. Aga seal on palju reservatsioone, pakkudes muutusi nii riiklikul kui ka kohalikul tasandil.

Teine vorm võib olla referendumi, kus arutatakse võimalust põhimõttelist muudatust riigi aspekte. Rahvahääletus saab korraldada nii tasemel kogu riigis, samuti üksikute osade. Enamik teoreetikud politoloogia ja seadus on seotud selle institutsiooni rahvahääletuse küsitlus ja arutelu.

Kolmas vorm ilmub populaarne seadusandliku algatuse. Sel juhul on riigiasutuste esindusdemokraatia saadetakse sisaldav dokument teesi määrus teatavate olulisi suhteid ühiskonnas.

Neljas ja viimane suurem, on õige montaaži. Seega rahvastiku saavad väljendada oma rahulolematust sellega, kuidas otsuseid tehakse põhjal esindusdemokraatia.

Otsene demokraatia: mõju riigi arengule

Tundub, et kui on olemas selline vorm esindusdemokraatia, mis on vajalik ja suunata? Tegelikult väärtus viimane on suur. See väide põhineb asjaolul, et otsedemokraatia tegelikult genereerib kogu võim riigis. Alusele võib tegutseda valitsusasutuste loodud õigusaktidega läbi õiguskaitse funktsioonid.

Kuid on olemas ohud. Institutsioonid otsedemokraatia nende otsene kasutamine võib põhjustada rikkumine peamine põhimõte poliitilise režiimi, nimelt vähemuse arvamust. Ükskõik mis kujul ei võtnud otsest demokraatiat, tulemus selle rakendamine on alati enamuse seisukoht. Sellises olukorras peab riik toimima mehhanismid heidutuse ja kaitse eriarvamus osa ühiskonnast. Vastasel institutsioonide otsedemokraatia saab areneda autoritaarsete režiimide. Järelikult ainult olemasolu eespool liiki ei piisa.

Teine oht, mis võib tekkida on mõistmatust ja teadmatus valitsemise protsesse. Kokku haridus- ja intellektuaalse taseme kogu elanikkonnast ei võimalda rakendada ja teostada teatud poliitikat. Ja nii, kui rakendamise igasugune otsene demokraatia, inimesed riigi kehtestatakse üldine suund ja valitud organid arendada vajalikud taktikat.

Kokkuvõtteks märgime, et otsedemokraatia on oma olemuselt tegurina teket esindaja ja hoiatav viimane. Ja seetõttu rääkida eraldi olemasolu nende demokraatia vormid ei ole võimalik.