Meetod oli induktsiooni loogika

Induktsioon - on võimalus järeldada, mille ühine seisukoht tulema erasektorist. Selline arutluskäik läbi matemaatiliste, psühholoogiline ja faktilise esitlus koob koos mitme eeltingimused. See lähenemine põhineb veendumusel, et milline kõikidest nähtused täiesti üksteisest sõltumatud.

Esmakordselt termin "induktsiooni" esineb siiani Socrates, kuid selle väärtus ei erine oluliselt tänapäeva. Ta leidis, et kui võrrelda mõne eriti juhtudel, välja arvatud vale, annab meile võimaluse anda üldine mõiste. Aristoteles läks edasi: ta on osutanud vahe täielik ja mittetäielik induktsioon, kuid ei ole veel võimalik selgitada seadust ja sihtasutuste viimane. Ta uskus seda loogikat täpselt vastupidine syllogism.

Kui filosoofid Renaissance hakkas aktiivselt mässuliste vastu seisukohti Aristoteles, teatas induktsiooni meetod efektiivne vaid loodusteadused. Ta hakkas järsult vastandada syllogistic lähenemisviisi Vana-Kreeka filosoof.

Arvatakse, et meetod induktsioon on praktiliselt kujul, kus ta on tunnustatud kaasaegse teaduse, ta nimetab Francis Bacon. Kuigi ta tegelikult juba selliste eelkäijate Leonardo da Vinci ja mõned teised mõtlejad. Sõnadega, Bacon ei pööranud mingit tähtsust syllogism. Kuid praktikas ei ole see induktsiooni Selle kontseptsiooni. Bacon uskus, et üldistus peab olema järkjärguline ja arvestama kolme eeskirjad, peetakse ilming konkreetse vara kolmest küljest:

1) Vaadake juhtudel negatiivne;

2) ülevaade positiivsetest juhtudest;

3) ülevaade juhtudel, kus vara on kujutatud erineva raskusastmega, millel on erinevad jõud. Ja alates kõik on võimalik tuletada üldistus.

Seega, vastavalt Bacon välja, et ilma syllogism, see tähendab, ilma tehakse kokkuvõte uuritakse all üldiselt mahaarvamise, sa ei saa tuua uue pakkumine. See tähendab, et teadlased ei suutnud täielikult tõkestada induktiivne meetod deduktiivse, kes arenenud Descartes. Ometi Bacon ei peatuda. Mõistes, et tema meetod on oma miinused, ta soovitas, kuidas neid lahendada. Näiteks ta arvas, et tõenäosuslik milline see protsess, siis on võimalik järk-järgult ületada puudulikud teadmised kogunenud inimesed paljudes eluvaldkondades.

induktsiooni meetod võib olla kahte tüüpi: täielik ja mittetäielik. Esimesel juhul, mis tahes nõue on osutunud viimase erijuhtum ei ole veel ammendatud kõik võimalused. Kokkuvõte saadud üsna märkimisväärne. See meetod on väljaspool kahtlust. Lisaks laiendab inimese teadmisi teatud teema.

puudulik induktsiooni meetod, vastupidi, jälgides konkreetseid, üksikjuhtudel viib hüpoteesi, et on siis vaja ka tõestada. Alates seisukohast loogika see pakub piisavalt argumente, järeldus esitada seda, võib olla eksitav. See meetod induktsioon pea isegi mõningaid tõendeid, nagu on tõenäosuslik iseloom. Kuid on võimalikud vead mõlemal juhul. Nad olla tingitud asjaolust, et uurimise puhul, kes tegelevad, tehes uuringuid, mida saate kiirenemist liiga palju põhjuseid, mis pealegi võivad olla seotud erinevate ajavahemikega.

Kõige sobivaim vaateid teaduse induktsioon induktsiooni. Tema järeldus objektide omadusi, mis kuuluvad samasse klassi, see on tehtud pärast uurimise oma sisemise konditsioneer. See seab ta peale tavapäraste induktsiooni, milles objekti omadusi uuritakse peetakse spontaanne, juhuslikult.

Muide, kuidas teha järeldusi iseloomulik mitte ainult loogika. Teaduslik meetod induktsioon levinud filosoofia, füüsika, meditsiini, majanduse ja õiguse.