Art. 25 "Tarbijakaitseseaduse seadus", kohtupraktika

Praegu on peaaegu kõik inimtegevuse valdkonnad reguleeritud konkreetse riigi seadusandlike aktidega. Vene Föderatsioon selles küsimuses ei ole eeskirjade erand. Praegu on Venemaal üsna efektiivne seadusandlik süsteem, mille sätted koordineerivad kogu riigi elanikkonna olemasolu põhiküsimusi. Tuleb märkida, et mis tahes normatiivne akt on lihtsalt keerulisema ja ulatusliku kategooria väljendusvorm, mida nimetatakse seaduseks. See eksisteerib nii inimpotentsiaali vormis kui ka ulatuslike juriidiliste dokumentide sätetes.

Tarbija õigused on seaduse suurepärane ilming. See institutsioon iseloomustab inimeste suutlikkust turul suheldes, et rahuldada oma vajadusi. Tarbijate õigused on oma olemuselt nende sidusrühmade individuaalsed võimalused. Kuid nagu me mõistame, võivad teised õigused rikkuda või vaidlustada. Seepärast on seadusandja, turgu valitseva tarbija erakorralise tähtsuse tuvastamisel, loonud teatud regulatiivsed raamistikud, mis loovad režiimi selliste teemade põhivõimaluste kaitsmiseks. Tarbijate õiguste kaitse suurepärane näide on föderaalseaduse "Tarbijakaitseseaduse" artikli 25 sätted, mida sageli kasutatakse kohtupraktikas.

Õigusteaduse tunnused

RF seadus "Tarbijakaitseseaduse kaitse" on sama asutuse normatiivne dokumentaalne manifestatsioon. See omakorda kujutab endast tervet rida meetodeid ja tegelikke meetmeid, mida riik on välja töötanud eesmärgiga kooskõlastada tarbijate ja ettevõtjate vahelisi suhteid. Sellisel juhul on selliste suhete peamine omadus eesmärgid, mille kohaselt tarbija suhtub suhtesse. Lõpptulemus on selles, et asutus laieneb ainult hetkedele, mil isik ostab kaupu, et täita isiklikke vajadusi, näiteks kodutarbijaid jne. Vastasel juhul ei saa me rääkida tarbijate suhete olemasolust.

Suurt tähtsust mängivad ka otseselt sellise suhtlemise objektid. Tarbijate sotsiaalne osakond on juhtivad turuosalised, ilma milleta ei oleks lihtsalt nõudlust. Seepärast tuleb nende võimalusi ja tegevusvabadust pidevalt kaitsta. Vastasel korral lõpetab tarbijate sotsiaalne osakond selle, et turg liiguks nõudlusega.

Instituudi normatiivne fikseerimine

RF seadus "Tarbijakaitseseaduse kaitse" on põhiline normatiivne akt, mille sätted reguleerivad suhteid selles inimtegevuse valdkonnas. Määruses on vertikaalne, see ABA on võti. Samal ajal on föderaalseaduse normid süsteemset kujundamist, see tähendab enamasti viitab ka teistele riiklikele aktidele. Sellest hoolimata on föderaalseaduse sätted kujundatud nii, et nendega vastaksid teiste seaduste ja juriidiliste filosoofiate normid. Kui me räägime konkreetselt jaotuskava mis tahes huvitavatest sätetest, siis on see kunst. 25 "Tarbijakaitseseaduse kaitse seadus". See õigusnorm tagab tarbijate ainulaadsed võimalused müügilepingu rakendamisel turul.

Artikli omadused

Art. Tarbijakaitseseaduse seaduse § 25 sisaldab kaubandussuhetes tavapärase osaleja jaoks mitmeid olulisi võimalusi. Tuleb märkida, et siiani on selles küsimuses suhteliselt ulatuslik kohtupraktikasüsteem. Seega annab föderaalseaduse artikkel 25 tarbijale õiguse kauba tagastada. Selle võimaluse realiseerimine toimub teatud tingimustel. Lisaks sellele ei võimalda artikli sätted mitte ainult õigust kaupu tagastada. Reegli teine osa räägib rahasumma tagasimaksmisest. Seega kaaluge Art. Tarbijakaitseseaduse § 25 on vajalik etapiviisiliselt, analüüsides iga elementi eraldi. See võimaldab paremini mõista instituudi kõiki nüansse.

Tarbijate õiguste kaitse. Tarbija õigus vahetada kaupu

Igal kaasaegse turuosalisel on palju võimalusi. Vene Föderatsiooni tarbijate õigused on omakorda ammendavalt nimetatud seaduse artikli 25 normiks. Sellisel juhul iseloomustab olukorra esimest osa ostja ainuõigus vahetada kaupu. Sel juhul tuleb märkida, et asendamine toimub kahel juhul:

• Toode on ebapiisava kvaliteediga;
• Kaubad ei sobi tarbijale ühegi parameetri abil, näiteks stiili, suuruse, värvi jne.

Seega ei piira Venemaa Föderatsiooni tarbijate õigused vahetada tooteid ainult selle valmistamise kvaliteedi suhtes. Seadusandja pakub seadusliku kujunduse alternatiivseid vorme, et täielikult tagada üksikisikute huvide realiseerimine. Kuid nagu me mõistame, toimub igasugune juriidiline menetlus ainult teatavate aspektide olemasolul.

Vahetuse tingimused

Tagasi toote ja saada uus ainult siis, kui ostja on täitnud teatavad punktid, mis meile ratifitseerib RF õigusega "Tarbijakaitseseaduse kaitse". Art. 25 näitab järgnevat tingimuste loendit, mis võimaldavad kaupu vahetada, nimelt:

• Esiteks, pärast ostu sooritamist on möödunud kuni 14 päeva;
• Teiseks ei kasutatud kaupu;
• Kolmandaks on toode säilitanud selle tüübi ja omadused, mis on vajalikud selle edasiseks tarbimiseks;
• Neljandaks on säilinud kõik vajalikud plommid, etiketid ja muud samalaadsed elemendid;
• Viiendaks, ostjal on omandiõigust kinnitav dokument.

See tingimuste loend on ammendav, mida kinnitab ka artikkel 25. Kaupade vahetamise õigus on tagatud ja tagatud, kuid sellegipoolest tuleb loetletud punkte täpselt täita.

Raha tagasi mehhanism

Kaupade vahetamise esindatud õigusliku mehhanismi kõrval on seadusandja välja töötatud ka alternatiivne stsenaarium. Vastavalt artikli 2 teisele osale 25 "Tarbijakaitseseaduse kaitse seaduse" kohaselt on ostjal õigus nõuda kauba eest makstud raha tagastamist, mitte selle asendamist. Loomulikult nõuab selle reegli kohaldamine ka teatavaid juriidilisi hetki või tingimusi. Kuid raha tagasisaamise võimalus avaldab suurt mõju Venemaa Föderatsiooni tarbijakaitse institutsiooni doktriinilises arengus. Sellise normi olemasolu kinnitab riigi muret oma kodanike ja nende rolli kaubandustegevuses, mis toob riigi jaoks kaasa palju positiivseid hetki.

Raha saamise tingimused

Loomulikult ei saa tarbijate poolt tagastatud kaupade tagastamist ja müüjale makstud summa tagasimaksmist ainult ostja soovist lähtudes. Sellise mehhanismi rakendamiseks on vajalikud teatavad tingimused, mida alati ei esine. Seetõttu on sularaha saamiseks vaja rea järgmisi elemente:

• Sarnane toode pole müüjaga kokkupuutumise ajal kättesaadav;
• Tarbija nõuab tagastamist ainult selle summa eest, mis tasuti kauba eest.

Kui on olemas võimalus raha tagasi maksta, peab müüja selle realiseerima järgmise kolme päeva jooksul pärast otsest edasikaebamist. Vastasel juhul võib tarbija esitada talle asjakohase asutuse vastu kaebuse. Tuleb märkida, et see reegel ei ole kohustuslik. Selle kasutamine võimaldab teatud kokkuleppeid tarbija ja müüja vahel. Näiteks vastastikusel kokkuleppel ei saa kaupade eest raha tagastada. Selle asemel ootab müüja tema käsutuses oleva sarnase asja välimust ja seejärel teavitab sellest viivitamatult tarbijat.

Kaubad, mida ei saa vahetada

Tarbijakaitseseaduse ratifitseerimise seaduse artikkel 25 sisaldab märkust, et Venemaa valitsusel on võimalus kehtestada teatud tüüpi kaupade tagasisaatmise keeld. Vedomosti nende kohta on esitatud erilises nimekirjas. Selle sätte kohaselt ei maksustata parfümeeria-kosmeetikatoodete, tekstiili-, keemiatoodete, mööbliesemete, keemia ja pestitsiidide, taimede, relvade, loomade jms eest. Nimekiri on suhteliselt suur, mis paljudel juhtudel muudab tavalise tarbija täielikuks hämminguks. Lõppude lõpuks tekib sel juhul küsimus: milliseid kaupu saab üldse muuta? Nimekirja endal on palju õiguslikke vigu. Nad rikuvad omakorda õigusemõistmise protsessi, kui käsitletakse rikutud tarbijaõigusi. Enamikul juhtudel teevad kohtunikud artikli 25 normide ja nimekirja kohaldamist nende isiklike teadmiste ja subjektiivse arvamuse alusel kõigil juhtumi asjaoludel.

Mis on kauba ostmine kaugemal ja milline on selle õiguslik režiim?

Tuleb märkida: art. Tarbijakaitseseaduse seaduse 25 all mõeldakse tavalist kaupade omandamise protsessi, st isiklikult müügilepingu sõlmimine. Kuid föderaalseaduses on artikkel 26.1. Seal on fikseeritud kauba ostmise mehhanism. See hetk nõuab palju tähelepanu, kuna asjade ostmine toimub pimesi. Tegelikult ei saa tarbija algselt tutvuda konkreetse asja kõikide struktuuriliste ja kvaliteediomadustega. Lisaks sellele kinnitab kauba kaughaldus kaupade tarnimisega ostja asukohta.

Kas kauglepinguga on võimalik vahetada?

Föderaalseaduse artikkel 26.1 on artikli 25 reegli prototüüp. Nii nagu korrapärase ostmise korral, on kauba vahetamise võimalus kaugjuhtimisega. Kauba keeldumist artikli 26.1 alusel võib teha nii enne selle vahetut üleandmist kui ka pärast seda. Teisel juhul tuleb ostja keeldumisest teatada 7 järjestikuse päeva jooksul. Kaupade vahetamise tingimuste osas on need sarnased föderaalseaduse artiklis 25 esitatud tingimustega. Lisaks vahetusele võib ostja nõuda müüjalt raha tagasimaksmist.

Järeldus

Seega käsitlesime artiklis föderaalseaduse "Tarbijakaitseseaduse" artikli 25 sätteid, samuti selle seoseid sama ametliku akti normi 26.1 sätetega. Kokkuvõtteks tuleb märkida, et praktilise tööstuse jaoks on kaubavahetuse ja raha tagasisaatmise küsimus üsna terav. Lõppude lõpuks on sellise dilemma lahendamisel mõjutatud nii tarbija kui ka majandusüksuse huve. Selles olukorras keegi pole võimalik jagada, sest mõlemad pooled on turgu kindlad esindajad. Seepärast tuleks normide kohaldamise mehhanismi pidevalt ajakohastada, et see vastaks kõigi asjaosaliste huvidele.