Pensioniea tõstmine Venemaal: vastu ja vastu

Üks kõige pakilisemaid sotsiaalseid probleeme Venemaal, mis muret enamus elanikkonnast, on valitsuse hiljuti kuulutatud, et aastaks 2020 on plaanis pensioniiga järk-järgult tõsta 63-65 aastani. Arutelu selle üle, kas tasub selliseid ebapopulaarseid meetmeid võtta, ei kao juba ammu. Venemaa pensionisüsteemi muutuste olemuse mõistmiseks on vaja uurida mõlema poole esitatud argumente ja mõista, kas mõni olemasoleva õigusakti muutmine sellel teemal on mõttekas.

Praeguseks on vanus, mille jooksul venelased lahkuvad oma töökohalt ja lähevad hästi teenitud puhkusele, on meestel 60 aastat (raskustes töötingimuste tõttu võib seda perioodi vähendada) ja naistele 55 aastat (neile on võimalik ka väiksemate õhtupoolte vanus ) Pensioniea tõstmine tähendab 63-aastaseks saamist mõlema sugupoole pensionile.

Selle otsuse toetajad väidavad, et see aitab tulevikus vähendada riigi majanduse koormust ja elanikkonna tööosa, kuna mõne aasta pärast muutub pensionäride ja töötavate inimeste suhe nii, et pensionide praegust taset ei ole võimalik säilitada.

Majanduse kokkuvarisemise vältimiseks võite valida ühe kolmest võimalusest: suurendada pensionifondi sissemaksete intressimäärasid, suurendada sündivust, nii et töötavate inimeste arv ületab pensionäride arvu või tõsta pensioniea. Majandusosakondade juhtide sõnul ei pruugi maksumäärad katta kõiki vajalikke kulusid ning sundivad paljusid tööandjaid hakata välja maksma "halli" palka. Selleks, et suurendada sündimust koheselt - seega on a priori utoopiline idee selle majandusliku ummiku optimaalseks väljapääsuks Venemaal pensioniea tõstmiseks.

Mis puutub selliste meetmete vastaste positsioonile riigi poolt, tugineb see peamiselt riigis elatustasemele. Kuna enamikel venelastel on pensionile saatmisega järsk halvenemine, jätkavad paljud neist tööd. See peaks selle meetme vastaste arvates aitama vältida pensioniea tõstmist. Venemaal tuleb kokku leppida sellega, et kodanikud peavad 60 aasta pärast töötama mõnda aega, kuid ajal, mil demograafiline olukord muutub stabiilsemaks, saavad pensionärid pärast 60-aastast kodus elada.

Lisaks on vaidluse oluliseks argumendiks see, et statistiliste andmete kohaselt on meeste keskmine vanus Venemaal peaaegu 60-aastane vanusepiir. Järelikult ei saa pensioniea tõstmine kaasa aidata riigi majanduse olukorra parandamisele - pärast pensionile jäämist pole lihtsalt töötajaid. Lisaks on praeguste kodanike tervislik seisund selline, et paljud neist saavad riigist üle minna ja kõnealuse seaduse vastuvõtmisega lihtsalt välja töötatakse sobiv töövõimetuspension.

Teine põhjus, miks seda otsust mitte aktsepteerida, on asjaolu, et tänapäeval töötavate täiskasvanute enamus, kes on enneaegse pensioniiga, ei ole kaasaegses tööturul konkurentsivõimeline ja seetõttu ei suuda nad tööd leida.

Teisisõnu, pensioniea suurenemine Venemaal ei ole mitte ainult väga ebapopulaarne meede, mis kohe hävitab poliitikute reitingud, kes võivad riskida selle idee rakendamist. See on ikkagi suuresti mõttetu idee, mille teostus võib kaasa tuua veelgi suurema arvu majandusprobleeme, kui praegu.