Ühiskond laiemas mõttes kõige olulisem filosoofiline ja poliitiline kategooria

Et rääkida ühiskonna ja samal ajal lihtne ja raske. Ühelt poolt, peaaegu iga inimene lapsepõlvest tuttav selle mõiste teiselt - mõista ise, et see on keeruline süsteem, kuidas see toimib ja millised probleemid on lahendatud, väga raske. Kõigepealt tuleb meeles pidada, et teadlased jagada mõiste ühiskonnas laiemas mõttes ja kitsas.

Koos teise asukoha määratlus on üsna lihtne. Sel juhul ühiskonna all mõistetakse dünaamiline süsteem, mille peamised elemendid on inimesi, sotsiaalseid gruppe ja neid ühendavatest sotsiaalasutused. See on seda mõistet sotsioloogia töö üldiselt.

Ühiskond kõige laiemas mõttes - selles kategoorias peamiselt filosoofilisi. Tema inimesed hakkasid helistama juba antiikajast, kui filosoofid nagu Platon ja Aristoteles esmakordselt märgitud, et see on võime korraldama end ühiskonnas on kõige olulisem märk vahe mees ja loom.

Kuid tõeliselt poliitiline ja filosoofiliste probleemide ühiskonna kõige laiemas mõttes on olnud valgustusajastu. Selle aja jooksul tuli pidada konkreetse vahendamismehhanismi vahel üksikisiku ja riigi vahel, kõige olulisem sotsiaalne institutsioon, mis suunavad üldine areng iga. Lisaks arvatakse, et esimese läbi Prantsusmaa XVIII sajandil, et ühiskonna kõige laiemas mõttes - on kogu inimkonna kui terviku, mis on eriline osa materiaalses maailmas.

Olulise panuse uuringu selle probleemi ja on teinud meie teadlased. Eriti kehtib see selliste filosoofide nagu Berdyaev, Solovjov, S. Frank. Nad on oma paberi keskendub vaimse sisuliselt mees, tema soov pidevalt tekivad otsida selles maailmas, ja enesetäiendamise.

Iga filosoofiline suund ühel või teisel viisil on tõstatanud probleemi ühiskonnas püüdnud seda tõlgendada kooskõlas oma nägemus. Sel juhul kaugemal, seda suurem on slip sai deterministlik trend: mõned teadlased esirinnas majandussüsteem sisuliselt seda korraldust, teine - vaimne. Praegu ettevõtet peetakse kõige laiemas mõttes, ühelt poolt, liikumapanev jõud inimtsivilisatsiooni arengus ja teiselt - kui paratamatu tulemus selle protsessi. Sellise lähenemise tahtmatult see rõhutab dünaamilise iseloomu selles süsteemis, mis ei ole pidev, kuid arendab koos arengu mees.

Arvestades ühiskonna kõige laiemas mõttes, teadlased tunnistavad, et selle otsest mõju iga on palju vähem nähtav kui näiteks juhul sotsiaalse grupi ja sidemed sees palju vähem stabiilne. Samal ajal on see tasemel kogu inimkonna säilitab vajaliku vaimse ja materiaalse komponendid, mis võimaldavad igaühel ennast teostada konkreetselt võtta isik, lubada endale tundub, et osa maailma, et see on maailma võib oluliselt muuta ja kasutada oma eelist.