Noored kui sotsiaalne rühm, mis juhtub temaga?

See oli noores eas inimene valib peamine tee ja nendes piirkondades, kus läheb tema elu. Sel ajal, me ise oma saatust määrata, sest teine elu on selline võimalus ei anna.

Noorte kui sotsiaalne grupp on oma hindamiskriteeriumid ja omadused, mis eristavad teda kõigist teistest ühiskonnagruppide. Praegu on noorte analüüsitud mitmest kriteeriumist: vanus, psühholoogilise ja sotsiaalse funktsioone. Tavaliselt kaks viimast omadused peetakse koos:

1. Tunnused emotsionaalne vastuvõtlikkus.
2. Soov riski.
3. Suurt liikuvust ja kohanemise olemasolevat olukorda.
4. Soov ennast väljendada nii palju kui võimalik, ja nende tugevust.
5. Kriitiline suhtumine vanema põlvkonna nihilismi seoses praeguse reaalsuse.
6. Soov vabaduse ja suurepärane.

Noorte sotsiaalse grupi sooritatud sotsialiseerumist arengujärgus, ja ka omandab haridus- ja kodanikuühiskonna omadused, mis peaks valmistama teha "täiskasvanud" kohustused.

Pange tähele, et riigi ühiskonnaõpetus kaua seda ei loeta eraldi sotsiaalne üksus. Asjaolu, et ta ei sobi mõiste klassi struktuuri. Esimene mõiste "noorus" anti 1968. aastal V. Lisowski. Siis hakkasid ilmuma ja muud ravi psühholoogid ja sotsioloogid.

Praegu noorte sotsiaalse rühma on teatud piirid: Alam algab 14 aastat, ja ülemised otsad, kui isik saab majandusliku ja isikliku sõltumatuse.

Vene noored kui ka teistes riikides, eri maksimalistlikku suhtumine reaalsusesse ja kompromissitu elu. Seda kasutatakse kõigi erakondade ja juhid, kes on hakanud osavalt manipuleerida neid funktsioone kaasates noortejuhid oma mänge enne järgmisi valimisi. Muidugi, tänapäeva noored on määratletud ja selgeid seisukohti arengut riigis, kuid poliitikud ei peeta neid.

Tuleb märkida, et tänapäeva noored on mitmeid sotsiaalseid probleeme, mis nagu selgus, ei olnud midagi pistmist avalik huvi. Praegune poliitika seoses selle kategooria inimesi on võimalik ainult paberil.

Noored sotsiaalse ei ole homogeenne: see on jagatud elukoha (linna- ja maapiirkondade), sotsiaalne staatus ja seoses subkultuuri.

Kuna ühiskonna probleemid on dünaamiline, nad on projitseeritud noortele. Kuna nad on kõige haavatavamad tingimused tegelik olukord veelgi halvemaks.

Ja see kehtib peaaegu kõikides valdkondades olemasolu. Pange tähele, et elu tänapäeva noorte halvendab asjaolu, et riik ei maksa piisavalt tähelepanu noortele peredele, et nad ei esita vajalikku toetust. Lõppude lõpuks, vanemad ei ole alati võimalik, et aidata oma lapsi, ja turul süsteem arenes nende probleeme.

Pange tähele, et konflikt areneb koos vanema põlvkonna, mis mitte ainult ei aita sotsialiseerumise noorte, aga ka on takistuseks liikumise protsessi. Eelkõige üha rohkem konflikte ja kuvab hälbiva käitumise.

Samuti märkimisväärne vähenemine muutub huvi noorema põlvkonna töös, sest hetkel see muutub problemaatiliseks nende vajaduste rahuldamiseks piisavalt põhjalikud tööd ühiskonna hüvanguks.

Sest nüüd noorte sotsiaalse rühma peetakse vähemalt kindlustada nii poliitiliselt ja sotsiaalselt. Ja see ei saa aga mõjutada tema reaalsustaju ja käitumuslike reaktsioonide.