Näitajate kohta ettevõte: teoreetiline ülevaade

Hindamine rahaliste parameetrite ja tulemuste näitajad ettevõtte, sealhulgas probleemide analüüs on üks olulisemaid, sest need näitavad majanduse tervist ettevõtte ja näitavad probleeme, mis võivad kaasa tuua märkimisväärse tüsistusi ja isegi maksejõuetuse või pankrotiga.

Tulemuslikkuse põhinäitajad ettevõtte - see on üsna pikk loetelu võimalusi erineval määral, mis peegeldab tulemuste ja tõhususe majandustegevust. Üks oluline näitaja on finantsstabiilsust.

Üldistatud tulemuste näitajad ettevõtte, reeglina on moodustatud põhjal arusaam, et otsuste tegemisel haldamise finantsstabiilsuse vajavad pidevat äri teadlikkust, mis on analüüsi tulemus ning teabe hindamist. Valik tehnoloogia hindamise määrab eesmärgid ja uuringu eesmärkidest, samuti mõnedel juhtudel ning määral usaldusväärsete lähteandmete. Muuhulgas iga meetodi või menetluse on tugevad ja nõrgad küljed ning nende mõju näitajate kohta ettevõte.

Laialdaselt kasutatakse horisontaalseid, vertikaalseid ja trend meetodid võimaldavad meil anda esialgse hinnangu taseme jätkusuutlikkuse, märkides vaid absoluutselt muudatusi näitaja finantsstabiilsust, ilma paljastavad informatsioon sisemise muudatuste olemust ja mingit mõju, tegelikult teiselt tulemuslikkuse näitajad. Lisaks selline metoodika väga halvasti kajastada praegust dünaamikat kvaliteedi muutusi ettevõtte.

Võrdleva meetodi sisu annab rohkem teavet kui eespool, kuid täna, mõnel juhul kasutada tema kvaliteet ei ole võimalik, kuna puudub usaldusväärne tööstuse statistika.

Analüüs olemasolevate tehnoloogiate ja menetluste turuväärtuse aktiivsus, näitab, et kõige informatiivsem on hindamismeetod, mis põhineb tegurid ja tegur, nii et nad on laialdaselt kasutusel tava toimivuse hindamisel ettevõtte kui terviku ja finantsstabiilsuse eriti.

Kuid koefitsient hindamismeetod on palju oma puudused. Kõige olulisem on:

- koefitsient: arvutatud ainult avatud, kuid ei selgita dünaamika rahalise olukorra muutustest. Selline olukord peegeldab olukorda ettevõttes ainult alguses ja lõpus aruandeperioodil. Kõik, mis juhtub vahel need kuupäevad ei võeta arvesse.

- arvutatud suhtarvud ei ole majanduslikus mõttes, nii et see on vajalik, et võrrelda neid näitajaid "välise" allikatest, et praegustel tingimustel on raske piisavalt tehnilisi ja rahalisi põhjuseid.

Kõige tavalisem olemasolevate analüütiliste meetodite, et teguri analüüsimisel. Tugev omadus faktoriaali lähenemine on see, et protsessi arvutamise sisendandmed on standardimise ja reguleerimise ja kaotada samal mõõde. See võimaldab kasutada mudelit analüüsida erinevate perioodide ilma täiendava korrigeerimise inflatsiooni. See analüüs metodoloogilisi vahendeid määratletud asjaolu, et analüüsi peamised tulemuslikkuse näitajad on:

- parandamine infoturbe;

- arengu keerukat olemust menetlused, mis võimaldavad analüüsida riigi ettevõtte mõistliku kogum ja meetrika ja suhtarvud.