Mõiste "teadvus", omadused ja teadvuse taseme. Kui panna meie mõtetes?

Kui panna meie mõtetes? Mis see on? Kuidas see toimib ja suhtleb meie keha? Need küsimused ei ole uus. Nad mõelnud isegi kui antiikaja õpetlased nagu Hippokrates. Ja isegi nendel päevadel ta jõudis järeldusele, et kõik psüühilised protsessid on loodud otse ajju. On see keeruline inimelundite ja on koht, kus pannakse meie teadvuse, mis sunnib meid elama täielikult, tegutseda, analüüsida ja teha terve rida meetmeid, et me isegi ei mõtle.

Päritolu mõiste

Esiteks, me otsustasime, et kirjeldada üksikasjalikult, mida on sama on teadvuse. Kui terminit sündinud, mis mõtet on seda investeerinud või et teadlased kindlaks tema tavalised inimesed? Mõiste teadvuse, nagu eespool mainitud, ilmus ammustest aegadest. Filosoofid, kes ei tea, kuhu tõmmata tema fenomenaalne teadmisi, selgelt anda teadlik asjaolust, et iga inimene tajub maailma erinevalt. Nad eristavad objektiivse pildi ümbritseva, mis, nagu see oli nähtav ainult jumalate ja subjektiivne. Teine oli palju tõlgendusi elavad inimesed planeedil. Tuginedes oma õpetuste ja traktaatides, ja seal on sellised mõisted nagu olemasolu, reaalsus, taju, ja paljud teised.

ümberlükkamist teaduse

Omakorda Platoni edendada väga erinev tõlgendamine selle nähtusega. Mõiste teadvuse tema teoste põhineb täielikult religioosse kaanonid. Ta uskus, et inimene on loodud pilt ja Jumala sarnaseks, ja tema teadvuse, mis on vajalik ainult teenuse eest, mis asub südames. On muidugi eraldatakse organismist. Tema Christian järeltulija - Foma Akvinsky - teoste põhjal nende teinud oma järeldused selle kohta, kuhu panna meie mõtetes. Ta väitis ka, et see on eraldatud liha ja on üks hing. Naljakas on see, et see teooria võeti üles ja Descartes. Kuid ta on teinud mõned spetsiifikat, mida kutsuti "dualism" tulevikus. Alumine rida oli, et mees koosneb kahest osast - keha ja hinge. Nad on omavahel seotud ja saab signaale alates esimesest sekundist, korrigeerides vajadustele ja soovidele.

Modern filosoofid ja nende arvamusi

Meie kaasaegsetele on kindel, et koht, kus pannakse meie teadvus on materjali aju. On see organ reguleerib töö kõik teised, seal tekivad mõtted, impulsid, vajadused, mis tekitavad nii olulised sammud (toit, seks), seda rohkem "sügav" poolest filosoofia (lugemine, joonistamine, reisimine ja nii edasi. D. ). Aga siis kõik komistavad suur lõks: õppida teadvus on lahendamatu probleem. Kui see aine on tihedalt seotud aju, seda ei uuritud kuni viimase, me ei liigu edasi.

Põhjalikumat lähenemist probleemile

Mõned uurijad nagu J. Searle ja T. Nagel, puudu kõik äärmused ja paljastada hoopis teistsuguse pildi. Mõiste teadvuse see esindatud kogum vaimse ülesandeid, mis põhinevad bioloogilise. Seega tundub, et aine - see on midagi palju enamat kui ühe ajutegevus. Teadvus hõlmab inimkeha täielikult, sealhulgas kõik sensoorne kanalid, kõik funktsioonid elundite, lihaste ja aju. Sellega seoses Nagel ja Searle see tuleb jagada kaheks - ühtsuse ja subjektiivne.

ühtsus

See kategooria hõlmab selliseid omadusi teadvuse, kui võrrelda faktide ja loomine pilt. Näiteks leiame end uues kohas, kus meie tähelepanu äratanud kaunis jaht. Mees imetleb laeva, kaotamata silmist kõik muud üksikasjad, mis ümbritsevad seda. Samal ajal, ta ei vaadata paat, mis on vaakumis või stuudios, kus kõik seinad, põrand ja lagi on värvitud ühe värviga. Ta näeb taustal mere löödud muuli, on näinud umbes puud, liiva ja nii edasi. Ja kõik see, et ta ei ole üllatunud, sest need tingimused on tüüpiline jaht. Aga kui ta tõesti mõeldav see stuudios, meelt tajuks seda kui midagi kummaline. Või vastupidi, kui asemel jaht oli veoauto, pool vajusid vee, see oleks põhjustanud üsna erinev reaktsioon, kuid mitte imetlust.

subjektiivsus

Palju raskem on probleem subjektiivne teadvuse. Oma olemuselt seisneb selles, et igaüks meist, ja mitte ainult mees, vaid ka looma tajub kõik omal moel. Asjaolu, et värve ja helisid kõik inimesed (või kõik koerad) näha sama loodud füüsikud. Light või heli on oma laine, mis on võrdselt kehtivad meie neuroneid. Aga siin on selles mõttes, et me investeerime konkreetse varju, ühel või teisel viisil teadmiseks kõlasid klaveril, põhimõtteliselt erinev. saame kasutada ainult kaudselt kogemuste põhjal teise isiku, mis põhineb tema lugusid, mis jälle me tajume läbi prisma oma kogemusi. Rant sellel teemal võib olla päeva, sest lühikese me öelda, et subjektiivne aspekt teadvuse veel teadlaste jääb saladuseks.

Natuke sisuliselt

Sama isik või muu elusolend kasu tingitud asjaolust, et see on õnnistatud teadvuse? Miks on see komponent on oluline osa meist, ilma milleta ei saa olla täisväärtuslikku elu? Peamiselt sisuliselt teadvuse seisneb selles, et tänu temale saame isik. See ei koosne kogum bioloogilisi protsesse, mida kontrollivad aju neuronites ja valatakse meile kujul soove ja füüsilised vajadused. Elu jooksul on pidevalt ja täis mälu, kogemusi, uusi kogemusi ja teadmisi. Teadvus kujundab meie kujutlusvõime ja maailmavaade. Tänu temale saame olla huvitav inimene, saavad teadlased näidata end heas valguses. Teadvus võimaldab mitte ainult keskkonnale hinnata pilti, vaid ka vastu ise. Tänu temale arvame me oleme, kes me oleme.

"Teenuste valik"

Nüüd võtame lähemalt põhijooned teadvuse.

• Esimene neist on tegevus - mis tahes isik on teadlik, et ta elab selles maailmas ja peab tegutsema.
• Selektiivsus - me ei taju kogu maailma või universumi tervikuna. Igaüks meist on pidevalt hämmingus selle konkreetse probleemiga.
• Üldistus - analüüsides meelt teatud sündmuste, toimingute, objektide, me keskenduda põhilisele, samas tervikpilti vastamata või liialdamata väikesed punktid.
• Ausus - see on see, mida on võimalik mõistlikult tajuda asju, mis on oma kohad ja saatjaskond ümber.
• Püsivuse - tingitud kogemus ja mälu (mitte rünnata reha, või muidu mööda kümnenda tee, jne ...).
• Dünaamika - teadvuse on ebastabiilne aine. See metamorfoos sõna otseses mõttes iga päev.
• Moonutatud - Kõige huvitavam kvaliteeti. Igaüks meist subjektiivselt tajub maailma. Mälu saab petta silmad ja kõrvad. Ja kõik, sest meie mõtetes on teatud konstante õige reaalsustaju.

Peegel meie hinge

Filosoofilisest ja religioossest traktaatides otsustas eraldada mitu taset teadvuse. Vastavalt targad, et jõuda sügavamal oma olemuselt võib olla läbi meditatsiooni. Me ei kaevuma budistliku praktika, kuid lihtsalt kaaluda kaks külge mündi - mõistlik teadvuse ja alateadvuse. Esimene tase on oluline kogu olemasolu üksikute tema keskkonda. See niinimetatud teadlik lennuk on taju, analüüsi, teabe töötlemise ja sellest tulenevalt - edasi ehitamiseks isiklik vaade maailmale. Samavõrd oluline on alateadvus. See on kõige sagedamini aktiveeritud une ajal, kuid sageli töötab ärkvel inimese. Erinevalt meeles, see ei pea seda kvaliteeti analüüsi, sest saame kaootiline pilt, mida soovid lahti krüptida. Mõnes psühhiaatriliste kõrvalekalded mees rajab oma maailm on alateadvuse. See on põhjus, miks tema puudulikkus.

Buda kaanonid

Õppida , mida maailma teadvuse, on vaja kohaldada natuke budismi, et me teeme nüüd.

1. Maailma põrgu - mitte elu pärast surma ja olemasolu mees reaalajas. Äärmiselt purustatud seisukorras, füüsilise ja vaimse ahastus, millest te soovite surra.
2. Maailma nälg - vaimset seisundit, kus inimene tahab alati midagi, ja tema ahnus ei ole piire.
3. Maailma veistele - live pärast instinktid, mitte rohkem.
4. Maailma deemon Asura - Life agressiivne ja ülbe inimesi, kes on altid isekus, vägivald, mõnitada ja põlgust nõrgemaks.
5. Maailm - Kesk seisukoht, mis võngub hea ja halva vahel tegelikkust. Siin me elame, nautida protsessi, töö ja lapsi kasvatada.
6. World of Heaven - vaimset seisundit, kui isik on pidevalt ülekoormatud rõõmu. Ta naudib iga hetke, püüdmine hetkel ja alati positiivne.
7. Maailma kuulamiseks - siis vaadatakse teadvuse tasandeid, mis nõuavad parandamist. Inimesed, kes on selles asendis, alati lugeda raamatuid, minge sügavale mingi tegevus, õppimise, kasvatada.
8. Maailm ise läheb valgustatuse - kõik on lihtne. See tähendab inimesi, kes ennast arendada, abita mentorid.
9. Maailma bodhisattvate - mees teadlikult ohverdab end teiste heaolu.
10. Maailma Buddhade - puudub soove, vajadusi ja ahnus. Igaüks, kes temale kuuluva ei tea kannatusi, ta on ainult mures hea teistega, mida see kõik.