Mõiste kohtualluvuse, tüübid kohtualluvuse kriminaal- ja tsiviilasjades

Praeguseks on kohus - see on oluline osa riigi süsteem valitsuse igas riigis. Taoline keha on ütlematagi selge. Samal ajal tekkimist laevade toimus ammustest aegadest. Näiteks sarnane asutus Roomas olid kohtunike et lahendada teatud vaidlusi üksikisikute vahel. Vana-Kreeka, teatavad volitused õigusasutuste olid sellise asutuse, kuna dicastery. Nagu käesoleva asutus, mis uurib erinevaid vaidlusi, on oluline osa valitsuse tegevust.

Sarnast trendi toimus ajavahemikus uusaja kui Sharl Lui de Montesquieu välja töötatud põhimõtet lahusus. Vastavalt käesoleva teooria, avaliku halduse jagati täidesaatva, seadusandliku ja nagu me seda mõistame, kohtuvõimu valitsuse. Kui me võtame arvesse eelkõige Vene Föderatsiooni, et meie riigis on palju õigusasutused erinevate siht orientatsiooni. See tähendab, et me räägime osakonnad, millest igaüks on oma pädevuse. Kuid vaatamata olulist erinevust kõikide Vene kohtud oma jõupingutusi võimalik tuvastada ühiseid jooni, millest üks on instituudi pädevusse.

Õigus Venemaal

Mõiste kohtualluvuse, tüübid pädevus - on aspekte, mis on otseselt seotud tegevust eriorganitest. Need Vene Föderatsioonis kohtud. Tuleb märkida, et kõnealused asutused on osa ühe asutuse süsteem, mis põhineb lahususe põhimõtet pädevust. Teisisõnu, mida kohus peab erinev tüüp ja suund õiguskomisjon. Vene Föderatsiooni, käsitleti eri vaidlused lahendatakse ainult üksus. Selleks, kohtute ja kohtunike eraldatakse otse ainus asutus ja juriidiline vabadust. Hea mõju nende organite tegevuse, on olemasolevate sätete põhiseadusega. Vastavalt artikli 118, õigluse viiakse läbi raames haldus-, kriminaal- ja põhiseadusliku protsessi.

Mõiste jurisdiktsiooni instituudi

Tegevust volitatud organite kaalumiseks vaidlused võivad täita palju huvitavaid institutsioonidega. Neid kõiki iseloomustab oma iseärasused ja kodifitseerimiste. Üks neist on pädevus. Väärib märkimist, et jurisdiktsiooni mõistet, tüüpe kohtualluvuse ja muude aspektide instituudi tavaliselt fikseeritud määruste otseselt tegevust reguleerivate teatud tüüpi. Aga sel juhul on küsimus, mida üldiselt nimetatakse Instituut.

Klassikalise teooria õigus, kohtualluvus - on tegelik juhtumite jaotus teatud tüüpi seas esimese astme kohtud. Teisisõnu, abiga need institutsioonid lahendada küsimus, mis eelkõige keha kaalub vaidluse raames osakondade haldus-, põhiseaduslik, kriminaal- või tsiviilvastutust orientatsiooni. Üldiselt kõik, ilma eranditeta, kohtute pädevusse, või pigem selle mõiste on sama. Erinevus on olemas ainult tüüpi asutus, mis on põhjustatud spetsiifikat kõik liiki kohtumenetluste Vene Föderatsiooni.

erinevalt jurisdiktsiooni

Paljud juriidilised institutsioonid sageli tuvastatud, mis toob kaasa tõsiseid vigu oma õpingu-. Sel juhul mõiste ja liigid ning pädevust on täiesti erinevad juriidilised kategooriad. Alumine rida on, et neid iseloomustab erinevate menetluslikke aspekte. Lõppude lõpuks, pädevus - on tegelik mõiste menetluse liik, mille puhul võetakse arvesse. Näiteks tsiviilvaidluste tuleb käsitleda kohus, ja ettevõtlikkus - in arbitraažiorganile. See ei ole määratud esimese astme raames teatud protsess, ja asjad, mis kuuluvad käesoleva filiaal protsessi üldse. Seega mõiste pädevus, mis tüüpi pädevus - see on absoluutselt ei ole seotud jurisdiktsiooni kategooriasse. See asjaolu tuleb arvesse võtta uuring kogu institutsiooni.

Pädevus tsiviilasjades

Tsiviilõigus Vene Föderatsiooni praegu on toimumas kiire areng. See on tingitud omandamise meie riigi iseseisvus ja turgude avamist. Kontseptsioon ja liiki tsiviilasju jurisdiktsiooni suuresti tingitud iseärasused õiguslik regulatsioon selles valdkonnas. Asjaolu, et vaidluste lahendamise tsiviilkohtumenetluses juhtub jooksul hagi menetluses. See on kodaniku, kes usub, et tema õigusi on rikutud, esitab kohtule avalduse. Käigus kohtuasi volitatud isik peab kindlaks teha, kas etteheide küsimus jurisdiktsiooni kõigepealt konkreetse organi. Tsiviilmenetluses On olemas mitut tüüpi selle institutsiooni.

Sordid jurisdiktsiooni tsiviilkohtumenetluses

Tsiviilõigus on kuulus asjaolu, et paljud õigusnormid on suur hulk alternatiive. Kuid Instituut kohtualluvus tsiviil- protsess on rangelt määratletud seadusega. Selline lähenemine on õige, sest see võimaldab teil raviks kõikidel juhtudel ilma eranditeta, kiiresti ja objektiivselt. On olemas mitut tüüpi kohtualluvuse.

1. Territoriaalne tüüp Instituut näitab, kuidas territoriaalne asutus peab arvestama konkreetsel juhul. Üldreeglina, avaldused nõude kohtusse tuleb esitada elukohajärgsele või tegelik registreerimine kostja, kui me räägime juriidiline isik.
2. Seal on alternatiiv silmas instituut. Seda kasutatakse juhul, kui kostja elukoht ei ole teada. Sel juhul jääb nõue esitada territooriumil, kus tema vara. Vastavalt hageja asukoha saab taotleda ka taastamise eest tekkinud kahju, lahutus, elatisraha jne
3. Ainupädevus - mingi institutsioon, mis on eelnevalt kindlaks määratud kohustuslikud eeskirjad. Näiteks artikli 119 alusel tsiviilseadustiku vaidlused seotud kinnisvara, peetakse asukohta selle vara on kohustuslik.

Võite ka valida alaealise välimusega kui leping kohtualluvuse. Kuid täpselt kindel ei saa määratud otse selle institutsiooni, nagu oma olemuselt seisneb esialgse kokkuleppe poolte kohta vahekohtu asukoht, kui üldse tekkida. Tuleb märkida, et mõiste pädevus, mis tüüpi jurisdiktsiooni tsiviilmenetluses oluliselt erineda või sarnaste kategooriate erinevate juriidiliste oksad Vene Föderatsiooni. Põhiolemus institutsiooni võib tunduda, kuid sisemine struktuur on oma iseärasused.

Kontseptsioon ja liiki kriminaalmenetluses

On praktiline kategooria, nagu omane teiste reguleerivate valdkondades juriidiline tööstuses. Jurisdiktsiooni juhtudel tsiviilkohtutes, mõiste, liigid, mis on esitatud eespool, on protsessi kriminaalasjades orientatsiooni. Muidugi piires viimane tal on oma iseärasused. Kriminaalmenetluses on neli peamist tüüpi jurisdiktsiooni.

1. Teema institutsioon, vaid pigem oma positsiooni, määrab eelkõige kohus lähtuma konkreetse juhtumi asjaolusid. Sätete alusel kehtivaid õigusakte, pädevus esimese astme kohtud sõltub kuritegu.
2. Territoriaalne kohtualluvus räägib vajadusest puhul asemel otsest toimepanemisele.
3. Seoses isikliku tüüpi institutsioon, see sõltub isiksuse kurjategija. Näiteks kriminaalasju algatati liikmed riigiduuma või Föderatsiooni Nõukogu kohustuslikus korras peetakse Riigikohtu.

Pädevus vähestel juhtudel

Seal on palju teoreetilisi arutelusid viimatinimetatud asutus, mis on seotud kombinatsioon mitut asja. Mitte kõik teadlased arvestama selle pädevusse. Kuid on aegu, kui kombineerida ühte, mitut kriminaalasja erinevatel tasanditel. Sellisel juhul probleemi määramise pädev asutus, kes uurib neid. Siiski on üldine reegel, et sellised olukorrad tuleb lahendada kohtus oma ülemuse instantsionnoy tarvikud.

Concept, liiki jurisdiktsiooni vahekohtu juhtudel

Nagu eespool mainitud, mida iseloomustab artikkel Instituut esineb kõik protsessid. Näiteks sellest on jurisdiktsiooni juhtudel vahekohtute. Kontseptsioon ja liiki institutsioonidel on palju pistmist sama nähtus tsiviil- protsessi. Teisisõnu, üldreeglina väidab kõik toidetud kostja asukohta. Kuid on ka teatud liiki kohtualluvuse, nimelt territoriaalse ja tribal. Neile on antud oma eripära, et tänu konkreetsete õigusaktide vahekohtu protsessi.

järeldus

Seega uurisime mõiste ja liigid jurisdiktsiooni tsiviilkohtumenetluses, samuti kriminaal- ja vahekohtus. Üldiselt institutsiooni kõikidel juhtudel on sama. See ei ole keelata mõned funktsioonid, mis on seotud konkreetsete valdkondlike õigusaktidega.