Kuidas edasi kaevata eksperdi? Kaebus ekspertarvamuse tõendina kriminaal- või tsiviilmenetluse

Ajal uuringutes kriminaal- ja tsiviilasjades sageli viia läbi erinevaid eksamitega. Ma ei arva, et see on võimatu vaidlustada kohtuotsust ekspert. Kui te ei nõustu tema otsus, siis on õigus edasi kaevata. Teavet selle kohta, kuidas edasi kaevata eksperdi, kui te ei ole rahul tulemustega oma töö, loe edasi.

Kontseptsioon ja tüüpi uuringud

Esiteks, see on väärt märkimist, et teadmised, mida võidakse nõuda kaalumisel seda või teist kohtuasja, on üsna mitmekesine. Tõe teatud liiki vaidluste (haldus-, kriminaal-, tsiviil-, vahekohtu, ja nii edasi. D.) võib vaja minna erilisi teadmisi erinevates valdkondades teaduse, kunsti, tehnoloogia ja nii edasi. D. Et tõestada vajalikud faktid, kohtunik väga tihti vaja aidata neid või teised spetsialistid. Modern võimalused on üsna suur, nii et meie riigis, sadu liiki ekspertarvamused on määratud aastas.

Siin on kõige levinumad:

- insener;

- vaimse tervise;

- auto-tehnilise;

- tulekahju-tehnilise;

- Meditsiinitehnika;

- keeleline;

- psühholoogilise;

- graphology;

- kontrollimine fotod;

- kohtuekspertiisi;

- heli- ja videosalvestised;

- kunstiajalugu

- raamatupidamine;

- füüsikalis-keemilised;

- kaubandus;

- teised.

Probleemid ekspert struktuurid

Sotsiaalreformi protsessid on viinud asjaolu, et lisaks valitsuse kontorid, hulgaliselt "sõltumatu" ametitega. Ühelt poolt on see positiivne nähtus, sest sel viisil saab aru, et võistlevuse põhimõte otsing tõde. Aga teisest küljest, see loob soodsa pinnase südametunnistuseta spetsialistid.

Kohtueksperdi organid on Justiitsministeerium. Samal ajal on departemangu siseministeeriumi, Tolliamet, Security Service.

vale uurimine

Väga sageli see sõltub järeldused spetsialistide tulemusena kohtuasja. Et kuidagi rig läbivaatuse tulemusi, pooled sageli kasutama hakata erinevaid trikke. Aga vaatamata sellele, et vale järeldus ekspert on kuritegu, mõned eksperdid siiski võtta sellise ohu. Seega, kui teil on tugev kahtlus tõepärasuse väljund, siis võib ka apellatsiooni.

Võib olla nii, et ekspert tuli kindlale järeldusele ei ole teadlikult ja valesti. Kahjuks meie riigis on veel praktika, et sertifikaadid ei ole teadmiste, vaid sellepärast, et altkäemaksu ja ühendused. Paljud inimesed arvavad, et selline järeldus - see on vaieldamatu tõend, et on võimatu vaidlustada. Aga see ei ole nii. Vastavalt Venemaa seaduste mingeid tõendeid puhul ei saa eelnevalt kindlaks jõud. Kohtupraktikas on palju näiteid, kus sõltumatuse põhimõte ekspert äärmiselt rikutud, ja asjaolusid sätestatud kasuks üks osalejatest kohtuvaidluste on täiesti ebaseaduslik.

kaebuse algoritm

Liige kohtuprotsessi (või tema esindaja) õigus vaidlustada kontrollimise tulemused. Kuidas edasi kaevata eksperdi? Protest kontrollimise tulemused peavad olema läbi büroo (keha), milles ta esialgu läbi, või saate kohe protesti peakontorisse. Et kaevata uurimine poolele antud kuu jooksul alates kättesaamise tulemustest.

Ametiasutus, uurimise läbi, esitada taotluse isikliku allkiri kohtuasja poole või tema seaduslik esindaja. Siin on märgitud andmed:

- nime struktuuri, kui kaebus esitatakse;

- taotleja nimi;

- märge motiive, miks teatud Eksperdi järeldus on võimalik edasi kaevata.

Taotlus peab olema dokumentide koopiad, mis näivad puhul, samuti koopia uurimise enda otse. Kui selline paber valmib esindaja osa kohtuasja, täiendav lisatud volikiri, mis kinnitab tema pädevust.

teine jalg

Peaspetsialist pärast edasikaebamise tulemuste uurimine taotleja nõusolekul peaks juhendama reanalysis teise rühma ekspertide ametist. Otsus peamisi ekspert taotleja (või tema esindaja), võib edasi kaevata. Kuidas edasi kaevata eksperdi antud juhul? Selleks peab kaebus esitatakse juba Föderaalse kuu.

Federal Bureau võib delegeerida volitusi viia läbi uurimist teise laud, kuid ainult tingimusel, et taotleja nõustub. Kui otsuse läbivaatamist ekspertide suhtleb vahetult föderaalse uurimise ta kõrvale 30 päeva jooksul.

Kolmas etapp

Kui vaidluse pooled on nõus järeldusele Föderaalse, sel juhul ekspertiisi saab aruandeid koostada ainult kohus. Selleks esitab taotluse, mis peab sisaldama:

- nimi kohtu poolt;

- andmeid taotleja;

- nimekiri kõikide asjaomaste asutuste, mis on seotud uurimine;

- märge ekspert otsuse.

Tuleb märkida põhjus, miks eksperdi on kodanik kahtlust selles raamatus (see tähendab, et konkreetsed põhjused, mis võivad viidata untruthfulness professionaalsel hinnangul). Saab taotleda juriidiline taotleja esindaja. Taotluses tuleb lisada koopiad kõigist Uuringutest ja otsuse Federal Office.

Ekspertarvamus kriminaalmenetluses

Rolli ekspert uurimise kriminaalasi - üks võti. Väljaselgitamisel palju kuritegusid nõuda abi eksperdid erinevates valdkondades. Kriminaalmenetluse seadustiku väidab, et ekspertarvamuse saab õppida ja järeldusi küsimustes, mis on esitatud kirjalikult, spetsialistile tuntud, mis tegeleb tootmise kriminaalasja.

Objektid teadusuuringute saab erinevaid dokumente, asitõend, objektide, asutuste ja nende osad, loomade ja materjalide puhul uuritakse.

Kohtuekspertiis saab läbi mitte ainult uuringu ajal või kuulmine, kuid isegi enne kriminaalmenetluse alustamist. Kuna leiud spetsialistide oluline roll kriminaalmenetluses protsessi vale eksperdiarvamuse võib isegi põhjustada asjaolu, et istuda vanglas süütu mees. Seetõttu selliste meetmete spetsialist ka kriminaalvastutusele.

Kaasates ekspert

Kui uurija äranägemise tuua ekspertiisi, teeb ta asjakohased otsuse. Kui süüdistatav või kahtlustatav tuleks saata kohtuarstliku või kohtupsühhiaatriaekspertiisi uurija soovib seda kohtu kaudu. Lisaks juba otseselt ajal kohtuprotsessi , nõuda, et kohtuekspertiisi saab pidutseda. Kohus vajaduse korral võib otsustada teostada sellist kontrolli, ja omal algatusel.

Väärib märkimist, et ekspertarvamuse tõendina kriminaalmenetluses on üks kõige olulisemaid aspekte. Kui on olemas olulisi kahtlusi autentsuse tulemusi, siis kindlasti nõudma vaidlustada andmeid.

Kui pooled olid vastu läbivaatuse tulemusi, võivad nad esitada ekspertide küsimustele kirjalikult. Pärast iga pool määratakse küsimusi, kuulab kohus arvamust kõik osalejad seekord. Pärast uurides küsimusi osalejate puhul, on kohtul õigus lükata need, mis ei puuduta või kriminaalmenetluses või mitte eksperdi pädevust. Formuleerimine uusi küsimusi, kohtunik saadab need tagasi ekspert.

Täiendav uurimine

Kui kohtunik esile mõned vastuolusid läbivaatuse tulemusi ja materjalide puhul, võib ta otsustada korraldada edasist uurimist. Korduv väljund vajalikke spetsialiste ja sel juhul, kui leitakse, et on antud teadvalt vale eksperdiarvamuse.

Samal ajal, kui kahemõttelisust on võimalik kindlaks uuringute ekspertiisi, võib kohus teha kohtuistungil.

Mida on vaja paigaldada uurija?

Ülekuulaja võib valikuliselt seatud kohtuarstliku faktid:

- surmapõhjuste ja aste kahju;

- füüsilise ja vaimse seisundi süüdistatava või kahtlustatava;

- riigi ohvri (vaimne ja füüsiline);

- vanus süüdistatav, kannatanu, kui dokumendid, mis kinnitavad tema vanusest, on kadunud või kui selle vanus on kahtluse (juhul, kui sellised andmed on olulised kriminaalasja).

Rolli ekspert tsiviilasjades

Ekspertarvamus tsiviil protsess mängib ka olulist rolli. See kategooria juhtudel ei tähenda eeluurimise - on kehtivad uurimine võib otseselt kohtuistungil. Vastavalt tsiviilõiguse uurimisel võib olla esmane ja taasedastamise. Korduv tavaliselt määratud juhul, kui eksperdi järeldused ei ole nõus teiste üsna tuntud juhtumi asjaolusid. Samuti võib määratud, kui käigus esmane olid rikkumised menetlusnorme. Näiteks, kui eksami usaldatud huvitatud isiku puhul. See järeldus ja ekspertide tunnistusi ei pruugi olla täpne.

Kui teatavad asjaolud nõuab teadmisi erinevates valdkondades teaduse, see läbi põhjalikku uurimist. Tavaliselt seda tüüpi teadusele on usaldatud mitmed eksperdid. Siiski, kui spetsialist kvalifikatsioon võimaldab täielikult kõik uuringud, siis saab ta seda teha ise. Tsiviil protsess nõuab sageli erinevaid teadmisi (arvamuse raamatupidaja ekspert, meedik, insener, kauba ja nii edasi. D.)

Kui kõik sama kohtunik on kahtlusi objektiivsuses ekspert, ta võib nõuda läbiviimiseks kollektiivse uurimistöö. Käigus selle uurimise, ekspertide nõu üksteisega ja teha üldist järeldust. Kui üks neist ei nõustu arvamusega kolleegid, on tal õigus saada eraldi eksperdi tsiviilkohtumenetluses.

Uurimiseks palvel poolte

Liikmed tsiviilkorras ka õigus esitada Euroopa Kohtule järgmised küsimused, et nad sooviksid teada uurimise kaudu. Kui kohtunik otsustab tagasi lükata kõik neist peab põhjendama. Lisaks poolte tsiviilasjades on õnnistatud neid volitusi:

- teha vastava taotluse konkreetses ettevõttes või konkreetset ekspert;

- saada tuttavaks kontrollimise tulemused;

- tuvastada spetsialistile sissetõmbesüsteemid;

- tuttav kohtu otsus nimetamise kohta uurimise;

- taotleda läbivaatamist.

järeldus

Me saime teada, kuidas edasi kaevata eksperdi kriminaal- ja tsiviilkohtumenetluses. Pidage meeles: tagasivõtmine ekspert - see ei ole lõplik otsus. Kui teil on olulise kahtlusi selle õigsuses, kindlasti edasi kaevata, siis dokumendi. On kehtivust uurimine on väga sageli sõltub kohtuasja tulemusest. Nii kunagi unustada võimaluse luua õiglus.