"Lihtsus on hullem kui vargus" - tähendus, päritolu ja tõlgendamise fraas, millest on saanud populaarne väljend

Paljud meist on kuulnud seda fraasi: "Lihtsus hullem kui varastamine." Tähenduses käesoleva öeldes veidi mõista, kuigi see on tegelikult väga lihtne.

Tähendus sõna "lihtsus"

Sa tead, mida on lihtne? See sõna on mitu tähendust, on põhimõtteliselt erinev omavahel tähenduses. Huvitav veel üks asi: lihtsus võib olla positiivne omadus isiku või negatiivne. Siin on kõik väga individuaalne. Mitte midagi nad ütlevad: "Ole lihtne ja inimesed jõuda teid." Aga see ei ole alati nii.

Tegelikult mõnikord lihtsus hullem kui varastamine. Siinkohal ei ole otsida kusagil sügaval - kõik elementaarne. Gaby - on isik, kes ei ole teadlikud oma eluliste huvide, väärtuste, põhimõtete - need ei ole. See on lihtne mitte selles mõttes, et seda saab kergesti aru, see on ilma jama läheb kontakti leida kiiresti ühise keele teiste inimestega. See on erinev lihtne, seda peetakse positiivset omadust. Stories, nagu eespool mainitud, vaadata kõiki asju liiga lihtne. Võtta kellegi - mida? Solvata keegi - see on ebamoraalne? Õigesti öelda - Mis on nii kohutav? Ja see on alles algus. See on lihtsus hullem kui varastamine. Tähenduses on see siin.

lepingu mõiste

Kui rääkida täpsemalt, miks lihtsus hullem kui varastamine. Üldiselt, kui see on võimalik öelda seda fraasi? Mõnel juhul on otstarbekas? Tavaliselt väljendatakse aadressile isik, kelle lihtsus toob teised ainult probleeme ja kahju. Üldjoontes, kui see kahjustab kvaliteeti puhata.

Teised tõlgendada seda väljendit järgmiselt: kui inimene varastab midagi kelleltki - see on üksikjuhtum, ja mis on kajastatud lihtsus elu. Ja okei, kui ainult teda. Lihtsus kehtib siiski inimeste elu ümber on tola.

Alumine rida - võrreldes

Miks vanasõna ütleb, et lihtsus hullem kui varastamine - on selge. Nüüd aga see aitab aru, miks see on võrreldes vargus. Lõppude lõpuks, on palju muid rikkumisi - korrarikkumises, pettuse, rohkem kohutav tegusid ... Aga valida täpselt varastada. Ja on olemas kindel selgitus.

Igaüks teab, et varguse - ei ole parim, mis võib olla. Aga seal, kui üheski teises ebameeldivaid tegu on kaks külge. Lõppude lõpuks, kui nad ütlevad, iga pulk on kaks otsa. Samamoodi puhul lihtsus. Täpsemalt puhul toime pandud tegude tola. Aga kuidas vastata sellele, mida ta on teinud, kui see kõik oleme ise annab mõiste "lihtsus"? Asjaolu, et õigustavad inimese nii me valvest ise ja ilma võimalusest saada kogemusi tegelevad sarnaste isiksused. Näiliselt see on see komistas oma lihtsuses. Teisisõnu, me tasu teiselt eest vastutav isik, mida ta tegi. Selgub, et lihtsus - hullem kui varastamine. Idee on selles, et teine on seadusega karistatav ja võib olla esimene "mõista ja andestada." Kuigi isegi sel juhul võib öelda, et mees on midagi veel varastatud. Ta lihtsalt võttis õppetunde, mida saab osta osaduses temaga.

Mitu inimest, nii palju arvamusi

Eelöeldu põhjal võib öelda, et lihtsus on tõesti halvem kui vargus. Mida see lause tähendab, liiga selge, kui palju inimesi, nii palju arvamusi. Mõned, näiteks ei arva nii. Teised mõnevõrra erinevalt tõlgendada see populaarne väljend, mis oli aktiivselt kasutavad sellised tuntud kirjanduslike arvud, nagu Dahl, Michelson, Sobolev, Saltykov-Shchedrin ja teised, ja seda kasutatakse igapäevases kõnes täna.

Aga üldiselt lihtsus selles kontekstis - on kvaliteet, et valve oma siiras ülbus. Stories kasutatakse sageli "õigustada" fraasi "Mis on suur asi?" Inimesed, kes kannatavad tegevuse tola, ei pea isegi võimalus esitada talle pretensioone. Muide, see on huvitav, et viimase sõna "lihtne" oli solvang, sünonüümiks sõnu nagu "vähearenenud", "loll", "loll", ja nii edasi. Tõepoolest, tagajärjed, mis ilmus tegevuse tõttu inimesed olid palju raskemad ja tõsine kui vargus. Ja neil oli õige ise.

Väljend "Lihtsus on hullem kui vargus" ilmus aastaid tagasi ja on nüüdseks peetakse püsikiiruse.