Kollektsionäärid: seaduslik või mitte? Kuidas rääkida kogujad

Täna, seal on tohutu hulk Inkassoteenus. Tegelikult nad ei ole avalik asutus, kuid kasutada kõiki lubatud meetodeid riigi õigusega. See on põhjus, miks inimeste suhtumine kogujad on väga erinevad. Paljud inimesed ei tea,: kogujad - õiguslikult või mitte nad tegutsevad, kuidas nad on kaebeõigus võlgnikud.

Kas ma pean kollektsiooni?

Vajadus mõista reservuaarid, kõik, sest paljud pangad ja ettevõtted alates 2008. aastast on kogutud suur hulk defaulters laenudele. Lisaks on paljud, sealhulgas intressi laenu, mis samuti jäävad nevozvraschonnymi.

Vastastikku kasulik reservuaaride koostööd pankade vzyskivanii võlad. Lõppude lõpuks, need agentuurid saavad oma osa tasust asutamislepinguga kehtestatud. Lisaks liit tahke ja tõestatud pank päris palju tugevdab positsiooni tahes inkassofirma. Kuigi seal on nüansse, nagu vanad võlad. Kohtuvaidlused kollektsiooni ei ole alati hoida seaduse piires seoses vana laenu - see on peaaegu võimatu koguda võlga neile.

Tänapäeval on paljud suured pangad töötavad koos Inkassoteenus. Tõsi, riigi paneb kahtluse legitiimsust selliseid tegevusi, samuti väga meetod võlgade sissenõudmine abiga nende asutuste.

Hea teada

Organisatsioonid, mis halbade laenude võib olla erinevaid nimesid. See võib olla "Credit Security Bureau" või "abi laenu", kuid nende tegevus on just vzyskivanii võlad võlausaldajatega.

Tegevuse kogujad

Viimastel aastatel kollektsionääridele on teatanud kõik, et nad tegutsevad üksnes õiguslikel põhjustel. Ja Rospotrebnadzor kohe reageeris sellele vormis teavet ajakirjanduses. Alumine rida on, et Venemaa seadused sellist tegevust võlgade sissenõudmine, lihtsalt ei ole. Seega on küsimus, kas kogujad põhimõtete järgimise kohta Venemaal, on asjakohane, ja vastus on sageli negatiivne. Miks siis need on lubatud teostada oma tegevust, tööd vastavalt teatud skeemide ja riigi lubab.

Arvates Rospotrebnadzor

Kaasates spetsialiste vzyskivaniyu võlad asjaomase äriühingu - on pikka aega olnud tavaks kogu maailmas. Ja selles küsimuses kogujad ise, ja need, kes viivad neid kontrolli all. Kuid Rospotrebnazor usub, et inimesed lihtsalt kasutada neid Givens ja selle heaks kiitnud.

Need, kes võitlevad kollektsionäärid usuvad, et nad on osavalt manipuleerida mõistete tsiviilõiguse ja seadusega. Ja kogujad ootavad kiiret seaduse vastuvõtmist oma tegevust. Kuigi selgub, ei ole neid kätte, kuna neid saab eemaldada vastutust oma tegude eest. Kui ei ole spetsiaalset seadust, on raske mõista, kuidas selts tegutseb, järgides seadust, ja mida - ei ole täielikult kooskõlas tsiviilseadustiku ja sageli rikub inimõigusi.

"Grey" agentuur

Kollektsionäärid tegutsevad seaduslikult või mitte - ei saa aru, kui puudub konkreetne raamistik. Siiski, kui sa tugineda praktikas saad kirjeldus "hall" Section ei ole täiesti õigustatud. Näiteks võivad nad aru, et nende psühholoogiline abi ja toetust, et aidata maksta võlgu. Minnes järgmine: võlad abil kogutud ohud ja lubadusi süüdistuse. Ja see on kohustus võib vaidlustada kohtus. Samuti luban, et kirjeldada vara, kutsuda sugulaste, kolleegide. Selgub telefoni terrorism, mis lõpetab inimesed moraalselt, ja nad on viimase võlasumma tasumist.

Nüansse kogumise töö

Väga sageli, sisuliselt lepingu alusel, mille kollektsiooni ja esitada oma nõudmisi, on vaikne. Selgub, võlgnik ei selgita, et kogujad on huvides pank, kus neil on leping. Kuigi seadus kolmandatele isikutele ei saa panna absoluutse kohustuse, eriti vaidluste pangaga. Selgub, võib võlgnik ignoreerida tahes tegevust Inkassoteenus seoses ta.

võlgnike arvamust ei võeta arvesse

Bank annab kollektsionäärid õigus nõuda võla kliendiga. Lisaks on muutusi seoses isikute kohustus. Seaduse järgi möönma nende nõudlus teisele isikule on lubatud, kui see ei ole vastuolus seadusega, teiste sõnadega - leping. Lisaks loovutamise ei tohiks toimuda nõusolekuta võlgniku. Lõppude lõpuks, see on oluline, et isik, kes kogub oma kohust. Siin tähtsam tema jaoks on teha, kuidas rääkida kollektsiooni ja vastata nende saabumist. Tuleb välja, et võlgniku arvamuse säästnud, ning see võib kaasa tuua teatud tagajärjed, nagu keeldus koostööd vahendajaid.

ohtlike hetki

Tuleb meeles pidada, et tegevust Inkassoteenus võib langeda pealkirja all väljapressimiseks. Lõppude lõpuks, need ei kuulu pangandus. Seetõttu nad ei saa asendada Bank uue laenuandja. Kollektsionäärid õigused on väga piiratud selles mõttes. Lõppude lõpuks, vastavalt seadusele, paremal võlausaldaja võib minna teise ainult algtingimustest ja samas mahus, mis eksisteerisid ajal garanteerimine.

Tuleb välja, et klient peaks saama pangalt dokument, et tema inkassofirma andis. Tegelikult selline dokument on näidatud tõestatud, ja isiklikult enda nimel. Selgub, võlgniku õigusi rikutakse sellisel juhul.

pangasaladuse

Huvitav olukord tekib pangasaladuse. Lõppude lõpuks, vastavalt seadusele laenuandja määrata oma õigused teisele isikule, siis peaks olema kõik andmed kliendi nõuete rakendamiseks. Samal ajal, pangagarantiide oma klientidele saladuses hoidmise nende hoiused, tehingute ja kõik saadaval kirjavahetus. Siis loovutada kogujad kohustuste vahel pank ja laenusaaja ei saa - see on seadusega vastuolus. Sel juhul rikkunud klausel pangasaladuse. Kas kogujad on õigustatud sel juhul, kas nende tegevus on õigustatud? Lisaks muutus ametlike ei võimalda võlgnikul vastuväiteid kogujad, kes ei ole esinejad pangateenused. Aga nõuded on kättesaadav peamiselt panga, jääb.

vastamiseks

Koguja ühiskond ütles, et nende tegevus on täiesti seaduslik Venemaal. Rospotrebnadzor seevastu usub, et nende töö kaoksid finantssüsteemi ja mõjutada halvasti õigusliku kirjaoskuse inimesi. Collection äri pidasime uus tegevus. Vaatamata sellele, kõik negatiivsed, et paljudes olukordades, nende tegevus põhineb tõesti õiguslikel põhjustel. Tuleb välja, et kodanike õigusi oma olemuselt ei ole rikutud. Just inimesed on tõesti vähe informatsiooni ametite, mistõttu on raske olukordades. Lisaks paljud inimesed lihtsalt ei tea, kuidas rääkida kollektsiooni ja kuidas protseduur on tagastamise võlgu.

Mis on probleem?

Sisuliselt tekkinud arusaamatus ja Panga vahel laenuvõtjate kollektsiooni, mis tegevuse teise ei ole õiguslikku raamistikku. Ja paljud aru, et see on äritegevuse. See on põhjus, miks me peame seadusel, mis käsitleb seda tüüpi tegevus. Samuti võib tekkida vajadus teha teatavaid muudatusi tsiviilseadustiku. Siis on küsimus, on kogujad seaduslikult või mitte, kaob iseenesest.

tava

Kui sa tuled, kollektsionääridele, on vaja teada, kuidas nendega suhelda. Selleks, varuma teavet oma töö pangaga. Siin on selline olukord: pank paneb oma võlgnevused Inkassoteenus ja nad omakorda osta. Siis vahel üleandmise leping õiguste võlausaldaja teisele isikule. Ta kasutab osa 2 artikli 382 maksuseadustiku, mis viitab asjaolule, et võlgniku nõusolek ei ole vajalik. Lisateavet võlgnik satub inkassofirma. On kaks võimalust:

1. Võlg saab üle kolmandale isikule. Selgub, et pank müüb võlgniku selts.

2. Pank sõlmib kollektsiooni et nad peavad töötama, et anda neile probleem laenuvõtja teatud aja jooksul.

Väga sageli juhtub, et võlgnik on täitnud osta kollektsiooni. Arvamused selle kohta, miks sellised ametid võivad olla negatiivsed, sest nad ei ole kursis olukorraga selle inimesega. Alustada tööd temaga, ja siis selgub, et võlg on valatud. See on ei ole süüdi kogujad, ja pank ise.

kokkulepe

Olukord täna koosneb ebaselge, kuid kuidas seal. Sa lihtsalt vaja teada, kuidas teha koostööd asutuste, mis võib aidata tagastamise eest. Selleks peate sisse logima kolmepoolse kokkuleppe. Seal on juba osale pank, laenuvõtja ja väga inkassofirma. Sellepärast saavutatakse tasakaal ja tegevus on täiesti seaduslik. Sel juhul küsimus kogujad - õiguslikult või mitte nad töötavad - ei ole nii olulised.

Väärib märkimist, et on veel anticollection selts. Nad aitavad kodanikel vaadata ajakava maksete laenu. Samuti otsustab korraldada rekrutizatsii võla või vähendada kiirust oma laenu. Aitab peatada intressi arvestamise, aidata kaasa otsuse teie kasuks, ja palju muud. Seetõttu on võimalik, et neid küsida abi, kui olukord on väga keeruline. Kuid Inkassoteenus töötavad täna, tuginedes seadustele ning üldiselt ei riku seda. Kui tead, kuidas õigesti rääkida neile, siis saate ise kõik ühel meelel. Selle tulemusena leida lahendust tagastamise võla ja seega säästa oma ja teiste aega.