Kohtulik komisjoni uurimine: mõiste, omadused ja nõuded

Paljudel liiki menetlust on vaja saada eksperthinnangu tõendeid, et kinnitada otsuse. See protseduur viiakse läbi eri küsimustes, olenemata raskustes nad võivad olla. Komisjon kohtuekspertiisi on tulemuste eeskirjad, mida tuleb järgida, et saada täpseid tulemusi.

mõiste

Komisjoni uurimine kasutatakse erinevates valdkondades, mitte ainult tsiviil- ja kriminaalasju. Paljud haldus- rikkumisi ka nõuda selle rakendamist. Seetõttu on selline mõiste õiguse.

Kui vaatleme koguväärtus, kord on tegevus kahe või enama spetsialistid ühes valdkonnas. Nimetamine komisjoni uurimine on kohtu määratud kontrollimise fakt.

seadusandlus

Base rakendamise teadmisi saab erinevaid tegureid. Selle rakenduseeskirjad registreeritud RF APC standardite ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku. See sõltub, millises järjekorras protsessi vaja ekspertarvamust.

Samuti on olemas seadus "On State kohtuekspertiisi tegevuse Vene Föderatsiooni", mis määratleb reglemendile seda tööd. See on seadus spetsialistid juhinduvad ülesannete täitmiseks. Due diligence on mitut liiki prioriteetsuse teadusuuringute, tähendas ülesannete põhjustel.

Vastavalt prioritiseerimine

Selleks ajaks tehes uuringuid ekspertiisi:

• esmane;
• taasedastamise;
• rohkem.

Esmane on esmakordselt käigus. Pärast seda võib ametisse nimetada ja kaugemale, kui uurimises ei olnud piisav. Tänu neile tuleks kõrvaldada puudused esmane protsess.

Poolt ülesannete iseloomu

On mitut tüüpi menetlused, milline on ülesanded:

• käekiri - kehtestatud autentsuse allkirjad dokumente;
• raamatupidamine - kontrollige nõuetekohane arvestus ja aruandlus, kehtivust arvutused;
• Psühhiaatrilised - kontrolli võimeline isik;
• kaubandus - aitab hinnata kvaliteeti asi, selle hind;
• ehitus ja tehniline - kontrollib kvaliteeti ehitus, maht, väärtus;
• keelelise - kontrollitakse teksti.

Sageli tehakse komisjoni kohtumeditsiinilise läbivaatuse, mis võimaldab määrata konkreetne fakt.

organisatsiooniline alus

Komisjoni uurimine on näidustatud:

• taotluse esitanud isikule;
• kohtulahendi või poolte kokkuleppel;
• suhtes lepinguõigus.

Algataja uurimine võib olla kohus, samuti isik, kes on esitanud avalduse. Igal juhul annab kohus otsuse täitmise.

Kui on?

Eksam toimub vajaduse korral hinnata erinevaid tõendeid, et see nõuab erilist objektiivne teadmine. Samuti on vaja tuvastada asjaolud, mis on olulised otsuse.

Sageli nõuavad ekspertiisi mitme spetsialistid, mis võimaldab teha vajalikud järeldused. Töötajatel peaks olema oma ala professionaalid.

Läbiviimise korra kohtuekspertiisi

Komisjoni ekspert on nagu kõik teisedki. See viiakse läbi tänu APC standardid, GIC kriminaalmenetluse seadustiku ja sõltub liigist puhul. Nende on föderaalseadusi. Arstliku läbivaatuse vajaduse paigaldamise asjaolu nähtus, mis on seotud elu ja inimeste tervist. Teostada sellist uuringut vaja kohtuotsuse tegemiseni. Protseduuri teostatakse taotluse alusel ekspertiisi andmed, küsimuste nimekirja, proovi dokumente.

petitsioon

Uurimiseks tuleb esitada kirjalik või suuline müügipakkumiste. Kui valid teise variandi, siis fikseeritakse koosoleku protokolli. Avaldus taotluse korral mis tahes etapis, kui seda peetakse esimeses astmes.

Apellatsioonikohus võimalik täita eksperthinnangu. Ainult siis, kui vaja selgitust, hea põhjus. Kõik see peab olema dokumenteeritud.

järelduste

Põhijooneks koostamise kord on sõnastada järeldusi eksperdid. Sageli mitu arvamused kajastavad vastuolulised, seega on oluline teada hinnang kogu spetsialistid. Sest tootmise teadmised valitud grupi spetsialistide, samuti nende juht. Pärast töö tulemused registreeritakse dokumendis.

erinevalt keeruline

Õigusaktid on keeruline ja komisjoni uurimist. Nad on omamoodi kohtuliku arvamused. Nad on sarnased ja eripära. mitu spetsialistid on kaasatud mõlemal juhul. Nad jõuavad järeldusele.

Erinevus nende menetluste profiili kaasatud ekspertide. Kui töö läbi eksperdid samas valdkonnas teaduse, see on eksamikomisjon. Kompleksi kuulub mitmete ekspertidega eri profiiliga.

Miks sa tahad kohtusse?

Vahekohtu, tsiviil- asjade ekspert otsus on tõend, et see võetakse arvesse otsuse. Kui tekib konflikt, võtab kohus arvesse ekspertide arvamust ja selle põhjal teeb otsuse.

Kuigi järeldus on objektiivseid tõendeid selle kohta, mille tõttu ei ole kahtlust, kuigi on juhtumeid, kus selgus äriarenduse ei maksta. Siis kord on määratud uuesti täpsemalt selgitada olukorda. Kindlasti katta samu materjale ja dokumente kasutada ainult teiste spetsialistidega. Et teostada läbivaatamist vajab miks ta ei peeta tõend.

ekspertarvamus

Pärast protseduuri, välja dokumendi, mida kasutatakse menetluses. See sisaldab kuupäeva ja registreerimise ajal. Ka fikseeritud teemad, mille üksikasjalik antud vastuseid. Alates teave peaks sisaldama asutuse nime, oma tööd.

Lõpus järelduste registreeritakse. Kui tehnilisi vahendeid kasutatakse, nad on lisatud dokument, nagu fotod, video, diktofon. Otsus võib olla positiivne või negatiivne. Tõenäosus on registreeritud, kui ei ole konkreetseid järeldusi.

Sageli tehakse vigu dokumendis, ei vasta tegelikkusele, meelepetted. Eksperdid ei tohiks minna kaugemale ulatus ja võimaldab ilma vajalike parameetritega. Samuti leidis rikkumise loogika, teadmiste puudumine küsimuses, mis ei tohiks olla. Ekspertarvamus on sageli teeb otsuse. Aga seal võib olla vigu, nii et kohus peab kontrollima kogu teabe.