Esialgne kokkulepe: kokkuleppe kestuse ja teiste ajalooliste ja õiguslike aspektide

Seadusandlik ajaloo olemasolu eellepingu on sajandeid. Eellepingu (pactum in contrahendo) oli märk Roman advokaadid. See leping tagas Venemaa pre-revolutsiooniline ja Nõukogude tsiviilõigus. Seega CC VNFSV 1922. legitiimseks olemas pre-revolutsiooniline Venemaa tsiviilõigusliku lepingu müük elumaja, mis kohustas osalejad teatud aja möödudes (tingimusel, et lepingu tähtaeg), järeldas vastuvõtmisele eelneva teise - müük. Vajadus eelkokkuleppe oli tingitud olemasolu mõned takistused või puudumine tingimused et see sõlmitakse.

Vene teadlane-jurist GF Hornets märkis, et põhjus sõlmimist müük, luua aegumiskuupäev müügilepingu saab muuta, seal võib olla vähene varalisi õigusi või kuuluma keeld. Tsiviilkoodeksi need aastad ei maininud eellepingu, kuid võimalus oma järeldust loogiliselt tuleneb tähenduses sisu tsiviilseadustiku mis võimaldas tekkimist kodanikuõigused ole seadusega antud, ei ole vastuolus see. Majandustegevuses nende aastate koosnes eellepingute peamiselt valdkonnas pakkumise või kaubandussuhete kus kehtivust tarnelepingu, näiteks on alati olnud probleem. Plaanimajanduse õiguslik konfiguratsiooni selline kokkulepe ei ole nõuetekohaselt väitis tingitud asjaolust, et enamik lepinguid oli eesmärke, mis on ise määratud kava lepingu tähtaeg.

Kuna alguses majandusreformidele koht lepingulisi kohustusi, mis tulenevad eesmärgid, oli mõeldud selleks, traditsiooniline süsteem eellepingute. Pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liidu põhialuste tsiviilõiguse mõiste võttis selle asemel 1991. aastal. See normatiivakti määratletud järjekorras järeldusele, kehtivusaja ja lepingu muud kohustused, sh nõuet umbes sunnita sõlmida leping. Alused ei esitanud konkreetset nimekirja eellepingute. See võib olla müügilepingud tööde ja teenuste jne

Nüüd haldamise pikaajalise lepinguliste suhete, sõlmimise kodanikeühiskonna suhete nende lepingute ja broneering neile sellise olulise positsiooni, kui lepingu tähtaeg, muutub see hädavajalik atribuut.

Sageli otsuse lepingu sõlmimise nõuab keerukaid ja pikki läbirääkimisi, eelneb kulukas ettevalmistustöö mõnikord nõuab väga professionaalne teadmisi. Sellises olukorras tekib küsimus, kas seal on kulud eelnevalt ettevalmistamine lepingu, vahendid raisatud.

Analüüs õiguslikest eellepingu võimaldab öelda, et see leping on mitmeid eripärasid. Selle lepingu on oluliselt erinevad, kus tulevikus hankija kavandatud põhi- ja tingimused tulevase lepingu. Mõningatel juhtudel, valmistudes sõlmimist, osalejad moodustavad kavatsuste protokolli. Dokument salvestatakse saavutatud tulemuste ja kinnitatud konkreetseid kohustusi (seotud läbirääkimiste jätkamine ja lepingu allkirjastamiseks) tähtajaliselt.

Kavatsuste protokollile võib olla kasulik tegeleb rahastamise tehingu, saada laenu, äriplaani koostamise ning muudel juhtudel praktikas. See dokument võib olla näiteks kinnitust arvestust kulutatud põhjust läbirääkimiste ja deebetisse kulusid oma organisatsiooni. Kuid nagu teiste meetoditega fikseerimise läbirääkimiste protsessi, kavatsuste protokolli ei kohusta allakirjutanute kohustuslik kanne tulevased lepingulised suhted.