Anglosaksi õigussüsteemi, ajaloo ja mõned funktsioonid

Anglosaksi õigussüsteem - kogum õigusnorme ja nendevahelised suhted, spetsiifilised Suurbritannia, USA, Austraalia ja teistes valdkondades, kui olid osa Briti impeeriumi. See võib veel nimetada Anglo-Ameerika süsteem või juriidiline pere. Peamised käesoleva õigusliku seadme moodustatud keskajal. Arvatakse, et see protseduur on saadud Normanni vallutus Inglismaal pärast Hastingsi lahing 1066. Siis, nagu ka kogu Euroopas, paremal õigusloome kuulus kuningas või muu royals. Kuna kohtud pealinna vallutanud riik oli kuningas ja Normannide ümberasustatud vana korra, otsuseid nende kohtute sai sätted, mis võttis õiguslikult siduv.

Nii olukorras, kus tasu konkreetse juhtumi kuningliku kohtunik teeb otsuse ja sõnastama eeskirjad, millega nad olid juhitud jõuda oma hinnangu. Üsna sageli, kohtunik kasutas tolli valitsevad väljaspool juriidilist raamistikku. Need lahendused on toonud kaasa teadmiste kõik teised kohtud riigi ja nad lähtuvad samast eeskirjad, võttes sarnaseid juhtumeid selliseid otsuseid. See tüüp allikas õigus nimetatakse pretsedendi, st kohustuslikku proovi, mis peaks lahti võtta sarnaseid juhtumeid. Anglosaksi õigussüsteemi iseloomustab asjaolu, et tema õigusaktid on tohutu hulk pretsedente.

Aja jooksul langus feodaalne majandussüsteemi ja kasvu linnad ja kodanlus, moodustavad teise liiki õiguse kui Chancellor of the King eeskirjade selge kord vaidluste lahendamiseks, mille protsessiosaliste pöördus monarh. Selline seadusandlik võim nimetatakse õigust kohtumõistmisele, erinevalt põhilised kohtupraktika (tavaõiguse). Me ei saa öelda, et anglosaksi õigussüsteem on pikka aega läbi dualistliku iseloomu, sest otsused mõlema haru õiguslik registreerida eraldi ja on erineva ulatusega.

Kui teisel poolel XIX sajandil, riigis oli kohtureform nii kood on, et kasutada pretsedendina reguleeriva allikas, oleme saanud üks. Kuni tänase päevani traditsioon seadusi põhjal kohtuotsuste on põhiline Suurbritannia, ja see lasub kogu õigussüsteemi ühiskonna. Erinevalt tsiviilõiguse neid eeskirju elastsem ja vähem monoliitne, kuid teiselt poolt võimaldavad need piisavalt lai tõlgendus, ja suur osa nende täitmise kuulub menetlusnormide punkti. Kuna paljud sätted Rooma õiguse ei ole inkorporeeritud "saar" kogum seadusnormide, arendada iseseisvalt, jaotuse avaliku ja eraõiguse see on ka puududa.

Õigussüsteem Inglismaa ei teadnud ja ikka teab mahukas koodid, tüüpiline ülejäänud Euroopas. Kuigi tänapäeva ühiskonnas, õiguse jaguneb teatud liiki, kas praktikas või teoreetiliselt need eristused ei omista suurt tähtsust. Kõik kohtud selles riigis on jagatud pädevus, ja sama kohtu saavad hakkama juhtudel tsiviil-, kriminaal-, haldus-, äriõigus, ja nii edasi. Hierarhia seadusandliku seadme vahel ei ole seaduste vahel ning kasutamise juhtudel ja siduv pretsedent sõltub sellest, mida tase kohus kinnitab seda. Kõrgem siduvaid otsuseid vastu House of Lords of Appeal ja kõrgemates kohtutes.

Anglosaksi õigussüsteem võimaldab teil muuta pretsedendi vastu varem, kuid see nõuab otsuse kõrgeim kohus või parlamendis. Kuid sellised juhtumid on väga harvad, seda enam, et on raske leida asju, nagu kaks tilka vett sarnane üksteisega. Seega, kui kohtunikud usuvad, et nad lugeda asja kannab mingit sarnasust muul viisil, siis nad võivad olla autorite uued reeglid. Seda tüüpi seadusandliku reguleerimise volitusi kohtunikud on väga lai. Kuid nad reguleerivad nn seadusõigusega, mis koosneb seaduste ja määruste parlamendi poolt vastu võetud (on teada, et igal aastal on heaks kiidetud mõned kaheksa kümmekond neid dokumente). Hiljuti seda tüüpi juriidilised seadmed mängiva "saar" õigussüsteem üha rolli.