Venemaa on omakorda 19-20 sajandil: sotsiaal-majandusliku arengu

Ajalugu on omakorda 19-20 sajandil oluliselt muutma oma suunda: otsustavaks muutub industrialiseerimine, ratsionalismi ja natsionalismi. Isegi väga mõiste "tsivilisatsiooni" radikaalselt muudab oma tähendus. Oli töid tuntud Karl Marx, kelle jaoks kogu arengu inimühiskonna on lahutamatult seotud ärakasutamise inimese poolt.

Uljanov-Lenin, samal ajal, ütles, et see tsivilisatsioon on võimalik ainult sel ajal, kui ärakasutajatelt on täielikult hävitatud. Lühidalt, see oli raske aeg. Mis iseloomustab meie Venemaa on omakorda 19-20 sajandil? Ajalugu riigis sel perioodil on traagiline, keeruline, täis saatuslik vastuolusid.

Oht uue maailmakorra

Kell omakorda sajandite, kogu inimkonna eksistentsi sattunud suur küsimus, sest eeldused kõige kohutava sõja ajaloos. Paljuski see juhtus tänu sellele, et kapitalism tuli lavale monopoli. Suured tootjad järk-järgult koos native valitsejad, oli üldlevinud liitmisele pealinnas. Olevate ettevõtjate huvisid hakkas alluma mitte ainult majanduse, vaid ka poliitika paljudes riikides.

Kahjuks Venemaa on omakorda 19-20 sajandeid, ei ole pääsenud sama protsessi. See on eriti oluline märkida, et monopoli kapital on moodustatud meie riigis tõttu järgmised tegurid: esiteks üleminek kapitalismi Venemaa oli hilja; teiseks rolli ebaühtlane areng maa; Kolmandaks, see säilitab täieliku ebaõigluse töötajate ja talupojad kiht kasvab lahususe ühiskonnakihtide riigis.

Mis juhtus sotsiaalse elu jooksul?

Sotsiaal- ja poliitilise struktuuri aeglane, kuid olulisi muutusi toimunud Venemaal. Sotsiaalne struktuur elanikkonnast oli väga heterogeenne. Aadel, kuigi nad on suhteliselt vähe, ikka jätkuvalt nimetada inimesi kõigi juhtivatele ametikohtadele. Kuid aja jooksul oleme kirjeldab aadlike meelsamini läks kontakti kodanlus.

See erines Venemaa on omakorda 19-20 sajandil. Lühidalt arutame seda teemat, siis võib järeldada, et "äärel" revolutsiooniline liikumine talupoegade pidi, kuid see ei ole. Miks?

Vähemalt 80% elanikkonnast olid talupojad. Mõjul kapitalistliku suundumusi nende struktuuri muutus heterogeense: umbes 20% kogu toodetud kogunemine vahendite ja maa, muutub sisuliselt analoog väikemaaomanike; kuid enamik inimesi elab eluviisi asjakohane 15-16 sajandil.

Alates nende keskel tuli välja suur hulk töötajaid, kes pidevalt töötav elu suurlinnades. Aga kõik põllumajandustootjad, olenemata nende "liikide" liitis agraarmaa küsimus. Tegelikult nad olid seotud oma maa, mis pöördus ümber kahjumit häving isegi jõukamate neist. Nii et talupojad olid vähemalt huvitatud suurte sotsiaalsete murrangute: nad olid poliitiliselt neutraalne, nad ei ole eriti huvitatud valju loosungeid. Kõik, mis muutis ajal Esimese maailmasõja ajal, kui püsiv maksude ja valitsuse laene pidanud paljud neist äärel ellujäämise.

Nagu kodanlus, kasvas kvantitatiivselt, kuid poliitiline roll selles ühiskonnakihist oli tühine. Selle roll oli lihtne: suur, jõukas kodanlus näidanud lojaalsus autokraatliku võimu, samas väikeste ja keskmise kutsus väiksemaid muudatusi poliitilises elus riigis.

töölisklass

Kõige hullem vaja töölisklassi. 1913. aasta, töötajate koosneb umbes 20% elanikkonnast, ja nende kasutamise tingimused elu ja töö on mõnikord tõesti "loomalik" ebainimlik. Tegelikult kuni 1906 keegi isegi huvitatud, et kuidagi kaitsta nende õigusi. Nii Venemaa 19-20 sajandil, kaugel Venemaa 18. sajandil. Sama põhimõtet põllumajandus, vähene varustus ja hoolimatust inimelu ...

Tähtis! Vaatamata sellele, et nüüd paljud Lääne ja läänemeelse ajaloolased nõudma, kuigi töötajate Lääne-Euroopas ja Ameerika Ühendriikides oli palju parem elu- ja töötingimused, see ei ole nii: kõrgemasse Lääne proletariaadi juhtus vahetult pärast 1917. kui valitsus, hirmutanud tegelikke võimalusi meeleheitel põhja ühiskonnas tegi temast palju teeneid.

ametnikkond

Eraldi tuleb öelda, et sel perioodil elas ja arenenud bürokraatlik ühiskonnakihist. Tegelikult on need inimesed juhtisid Venemaa on omakorda 19-20 sajandil. Tänu ametnike Vene valitsuse moodustanud monopoli, kui isegi väikesed tellimused riigi vajadustele pandi ainult "oma" ettevõtted, mis on sageli ülehinnatud maksumus töö kümneid kordi.

Eriti selgelt jälgitav bürokraatlik monopol pangad: nad andsid soodsad laenud ainult selle sama ettevõtted, mis raskendab oluliselt tööstuse arengut ja tootmine. Seega see kiht on tihedalt seotud suurte kodanlus üürileandja ja aadel, huvid on kaitstud kõikjal. See erines Venemaa on omakorda 19-20 sajandil. Sotsiaal-majandusliku arengu riikides Lääne-Euroopa läks palju kiiremini, sest nendes riikides pangad on palju rohkem valmis andma raha, et erasektor ja väikeste töösturid, kes võiks luua ja katsetada uusi tootmismeetodeid.

vaimulikkond

See oli järjekordne privilegeeritud klassi. Teoreetiliselt pidi järgima moraali ühiskonna, kuid tegelikult selgus, et vaimulikud tegeles peaaegu eranditult toetada autokraatia. Üldiselt Venemaa on omakorda 19-20 sajandil oli riigi, siis on üllatav patriarhaalse ja religioosne. Kirik on jätkuvalt mõtetes harimatu talupojad tohutu mõju.

Tekkimist intellektuaalid

See kiht on eriline nagu moodustatud teiste ühiskondade ja sel oli mingi siduv eristuvat majanduslik komponent. Üldiselt intelligentsi on kodumaiste sotsiaalne nähtus, mis on eriti selgelt avaldub ainult aeg Alexander II.

Korduvalt on paljud teadlased oma kirjutistes teoretiseerida, et Venemaa on omakorda 19-20 sajandil, tuli "kuristikku revolutsiooni" ainult sellepärast selle klassi, kuid tegelikult see ei olnud. Kummalisel kombel, kuid intellektuaalid tol ajal oli lõpmata kaugel revolutsiooniline ideid. Vastupidi, esindajad see kiht toetab ideed demokraatlikus ühiskonnas, ning nad toetanud järkjärgulise muutumise ja transformatsiooni sotsiaal-poliitiline kiht ilma järskude, verine segadus.

Teine asi on see, et kahekümnenda sajandi alguses, paljud intellektuaalid, tunne oma kuuldavale abitus tegelikku muutust, jõudnud arusaamisele, et vägivald "vajalik paha", ilma milleta ei ole võimalik teha.

Roll väliskapitali

Nagu praegu, on Venemaa olnud atraktiivseks sihtmärgiks välisinvesteeringuid, kui suur tooraine reservide ja praktiliselt tasuta töö on lubatud saada tohutu kasumi ilma liiga palju kulu. Sellises olukorras väliskapitali aktiivselt jätkatud kodumaiste, mis aitas kaasa veelgi rikastamise ametnike ja sotsiaalne kihistumine.

Niisiis, mis see oli Venemaa on omakorda 19-20 sajandil? Lühidalt, see oli riigi uskumatu sotsiaalse ja majandusliku kihistumise, huvipuudus valitseva ringid tegelikke muutusi ja reforme. Samal ajal on riik tugevalt nõudis kohest moderniseerimise ja industrialiseerimine. Kulutused see kõik oli patriarhaalne, konservatiivne ühiskond, kus pidev ja krooniline puudus raha riigikassasse.

Kriis poolest vastuolusid

Pärast kriisi 1900-1903 oli see riik "kohta oad," ei olnud raha üldse. Pärast sõda Jaapani välisvõlg tõusis 4000000000 kuld rubla. Kokkuvõttes neil päevil lihtsalt uskumatu. Valitsus püüdis vähendada puudujääki riigieelarve suurendades maksukoormust, vähendada kulusid majanduslike, sõjaliste ja kultuuriprogrammide. Investeeringud mõnda aega lubatud hoida majanduse pinnal, et on lihtsalt eelõhtul Esimese maailmasõja, iga-aastase makse 450 miljonit rubla.

Tegelikult ainult võlakergendust ja valitsuse Nicholas sõtta läksid küljel Entente. Samm halvasti kavandatud ja viinud katastroofiliste tagajärgedega. Seda iseloomustas Venemaa on omakorda 19-20 sajandil: sotsiaal-majandusliku arengu kulges teosammul, kinnitust ka dogmasid viimase sajandi ametivõimud tegutsesid liiga aeglaselt ja õrnalt.

"Toiduainete küsimus"

Kuidas pakkuda tooteid Venemaa on omakorda 19-20 sajandil? Põllumajandus loodud ulatuslik viis talupojad ei ole isegi primitiivne tehnikat, kogu riigis ei oleks valitud ja paari traktorid. Saagikus oli madal, kuid maailmaturul, Venemaa ei armasta: ta müüs suurtes kogustes vilja juures soodusostude hinnad, kaasates reaalne dumping. See tera väiksema inimeste riigi nälga juhtudel olid midagi tuttav.

Nii Venemaa elas aastavahetusel 19-20 sajandil: majanduse aluseks oli ohjeldamatu ärakasutamise odav inimressursside, tehased põhinesid üksnes välismaal toetused, mis on "imendub" sama ametnikud, mistõttu reaalne areng on peaaegu pole.

Sisepoliitika riik

Kogu Politika Nikolaya ehitati põhimõtteid suurriik. Kogu süsteemi valitsuse eesmärk oli tagada, et Venemaa on omakorda 19-20 sajandil (ajalugu on näidanud eksitus sel viisil) jätkuvalt autokraatliku riigi. Selle taustal on jätkuvalt süvendada sotsiaalset lõhet erinevate kihtide Vene ühiskonnas.

Endine maaomanike jätkuvalt saada parim maa, samal ajal kui talupojad vestelnud kõige vaesemates, marginaalne põllumajandusettevõtetes. Ametnikud säilitanud oma pankade ja tootmissisendite on praktiliselt rüüstamine oma maa ja oli tõeline tööstus.

Alustage keskendudes kodumaiste tootjate

Et selline oli Venemaa on omakorda 19-20 sajandil. General omadused võivad teile aimu, et riik ei teinud midagi, et säilitada nende tootmiseks. Kahjuks enamikul juhtudel see tõepoolest nii oli, kuid aja jooksul olukord hakkas muutuma. Liiga aeglane, kuid edu oli.

Seega progressiivne tariif (1891), in 1900-1903 riigi püüdnud toetada kodumaise tööstuse ning pangandussüsteemi (võid arvata, kui raha läks) võeti. Valitsus isegi püüdnud hoida kontrolli vastse talunikke ja töötajate korraldamine nende õigusliku ametiühingu.

poliitiliste reformide

1905. aastal lõpuks põhiseaduse Partei moodustati loomise kohta, mis nõudsid kõik edumeelsed selle ajastu. Osaline "push" idee luua parlamendis kaks kambrit, samuti taastamist sätestatud põhimõtteid kohtureformi 1864 aastal.

Parlamendisaadikud taotletakse täielikku kaotamist Väljamakse põllumajandustootjate jaoks (tõeline reliikvia orjapõlve 20. sajandi!), Arutasid jaotus maa seda vajavad, ettepanek keeld ületunnitöö, nonnormable tööjõu töötajate, samuti nõudes kehtestamine reaalne kriminaalkorras vastutust nende ettevõtjate, kes rikuvad sätted tööjõu seadus.

Et selline oli Venemaa on omakorda 19-20 sajandil (kokkuvõte). 9. klassi keskkooli uurides samu küsimusi, kuid haridusprogramm annab mittetäieliku põhjuste analüüs, mis viisid tohutu sotsiaalse plahvatuse ajast.