Venemaa ja NATO: probleemid koostoimed

Uudiste iga päev meile kõigile rohkem murettekitav sõnum. Maailma aegades. Tundub, et mõned põletamine Venemaa piirkondades ja NATO sõlmib otsest vastasseisu. See erutab enamus elanikkonnast. War - kohutav sündmus. Keegi ei saa põgeneda selle tagajärjed. Sest see on soovitav, et mõista, mis toimub. Vaatame, kas sõda Venemaa ja NATO vahel on võimalik erinevatest vaatenurkadest.

Pisut ajalugu

Venemaa ja NATO on peaaegu alati vastu üksteist teabe valdkonnas. Need on kaks väitluspartner tagatud pärast II maailmasõda, tasakaalu planeedil. Tegelikult relvade Venemaa ja NATO tagatud jätmise tulipeade on soov tõestada oma süütust vaenlase kuuma teed. Suhteline pariteedi püüab säästa aega. Kuigi West kogenud tugevat solvav tegevus poliitika valdkonnas. Niisiis, pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liidu NATO ei ole mitte ainult Ida-Euroopa riikides, aga ka Balti riikides. See on üks vastaskülgedel on aktiivselt laienemas, samas kui teine on kaotamas. Kuid pariteedi olemas esinemise tõttu Venemaa tuumaenergia kolmkõla. NATO loodud 1949. lääneriikides. Eesmärk Alliance deklareeritud ohjeldamiseks sõjaline jõud Nõukogude Liidu. Tegelikult isegi pärast kokkuvarisemist riigi midagi muutunud. Politoloogid väidavad, et eurooplased "geneetiliselt" hirm Venemaa. See asjaolu selgitab meie kontinendi ajaloo, saate manipuleerida teadvuse elanike. Nad usuvad, et on vaja astuda. Tuleb märkida, et Venemaa ja NATO ei ole alati olnud selge vastased. Nende vahel kuni 2014 säilitada pidevat dialoogi poliitiliste ja sõjaliste tasandil. Kuid sündmused 2008 peaaegu murdis osaduses Gruusias. Aga Venemaa ja NATO on muutunud kriitiline suhe. Tõsisemad erimeelsusi tekkinud pärast tagasi Krimmis Venemaale. Küsigem, miks see nii on? Miks maailma hoiab hoolikalt vastasseisu poolte?

NATO - Venemaa - Ameerika Ühendriigid

see oli ametlikult teatanud 1990. aastal, et vana süsteemi lõppes vastasseisu. Venemaa keeldus koostööd sotsialistlikes riikides kujul Varssavi pakti. Tundub, et vaenlane on kadunud, NATO, ise hävitatud. Kuid Alliance oli ei kiirusta järgima. Ja see ei ole ainult peamine eesmärkide seadmine. NATO on poliitiline liit eri riikides. Iga see lahendab probleemi, otsib kasu. USA ei ole teinud, et kõrvaldada Alliance kuna tema institutsioonide lubatud kontrollida Euroopa partneritega. Sõjaväebaasi territooriumil riigi - see on suurepärane argument erimeelsuste lahendamisele. Ja maailm on juba 90-ndatel hakkas libisema riik, et me oleme tunnistajateks täna. Tulevased suure kriisi. Poliitikud ei saanud ette näha see. Europe, omalt poolt ka ei taha lahustumist Alliance. Ja nad ei mõtle hirm üürike ajal Vene ohtu. Nad on nii kasumlik. Alliance vabastatakse võimu liikmesriikide vajadust luua ja säilitada oma armeed. NATO tegeleb tõsiseid probleeme arendamiseks, uute relvade, küsimustes kaitsele. Eurooplased arvasin, et see on kasumlik liit ja see ei ole vajalik keelduda sellest. Venemaa, teiselt poolt, isegi väljendanud kavatsust ühineda Alliance. Aga initsiatiivi West täidetud külma nõutus. Alates ettevõtte seisukohast, vaenlase vajab.

Muutmine eesmärkide määratlemine

Pärast muutus poliitiline olukord Euroopa mandril, Venemaa ja NATO otsima muid võimalusi suhelda. Oli isegi aja puhtalt välise soojenemine. Aga lähenemine plokk Venemaa ei pidanud konstruktiivne ja kasulik läänemaailmas. Vastupidi, ta otsustas kasutada vahendina globaliseerumise. See peaks tegema Alliance valitseva sõjalise komponendi uue maailmakorra. See tugevdada ja laiendada nii palju kui ressursid võimaldavad. Venemaa aga antud rolli statistik ja potentsiaali, kuid mitte ohuks. Said War 08.08.08 segatud plaanid, kes panna Alliance. Pidin kiiresti kohandada neid. Need sündmused on tõsiselt rikutud suhted Venemaa ja NATO vahel. Igal juhul on arvamusel meie Lääne partnerid.

Koostöö - opositsiooni

Väites kohta suhted NATO ja Venemaa on võimatu rääkimata aja tihedad kontaktid. nad hakkasid 2002. aastal. Siis eriline keha, nimetatakse "NATO - Venemaa Nõukogu." Ta tegeleb palju küsimusi. Tuleb eraldada nende koostöö terrorismivastaste, counter-leviku narkootikumid, kõrvaldada õnnetusi, valvepaatidesse. Teatud tulemused saavutatakse nendes valdkondades. Läbi ühisõppusi töötada koostöö kõrvaldamiseks terroristid ja muud ühised ohud mandril. Tundus, et pingeid vana vaenlased hakkas vähenema.

Aga kõik lagunes

Nagu juba mainitud, esimene hoiatus kella kõlasid ohtlike Gruusias. NATO kavatseb kanda oma liikmete lähima naabri Venemaa ei suutnud aga põhjustada häire. Ukraina väljendas ka sama eesmärk. Tuleb välja, et Venemaa võiks langeda elementaarne keskkond. Riik liidule ei kiirusta näidata sõbralik suhtumine endise vaenlase. Olukord sai selgemaks, kui Saakašvili andis käsu rünnata Vene rahuvalvajad. See oli agressiivne žest, mis juhtimisel Alliance ei mõistetud. Alates 2008. aastast sai selgeks, et ükski sõprus vaenlase ei saa. Ta ei puhka enne, kui nad on saavutanud sätestatud ülesannet NATO loomise hetkest.

Umbes relvade Venemaa, USA, NATO

Seotud küsimused armee arutada poliitika jäädavalt. Aastal teabevälja ja siis saad negatiivsete uudiste mõlemalt poolt. Tegelikult tuleb mõista, et nullpotentsiaal väike tehnilised omadused ja õpetused. Vajame tõelist võitluse kogemusi. Arvatakse, et allianss on võtnud palju kaasaegse vene keeles. Pidevalt anda aruannete loomise erinevate mehhanismide kasutuselevõttu tehnoloogiliselt rohkem arenenud seadmeid. Muide, sama arvu skandaalid ja kuidas viimaste USA lennukikandja, mis ei ole võimeline iseseisvalt saada kodusadam. Kõik see tuleb kaaluda osa infosõda, mis on tegelikult käimas. Tema saladusi vastased eemal hoida kangutades silmad ja kõrvad.

sõja mängud

Tead, et ehitada oma poliitika valdkonnas, mis üritavad edendada seda või teist idee. Meie puhul, kui kasulik, Lääne öelda sõprus, ja kuidas plaanid muutuvad, karjumine, et Venemaa on vastu NATO. Muud küsimused sõda. Nad ei ole kunagi unustada vana vaen. Isegi ajal ühiste relvade õpetused suuruse kohta püüdnud tungida saladusi taktikalised plaanid, tehnikat. Rahvaarv inspireerida ka muistendeid. Sõjaväelane kui inimesed mõistavad, oleme vennad West kunagi saanud. Sõjaline pidevalt tulevad visuaalne kontakti nende ülesannete täitmiseks. Niisiis, ajakirjanduses tungida teavet, mis Vene lennuki NATO vägede taganeda muidugi ka maa teatud juhtudel. Kuigi viimane on muidugi spekulatsioon.

majanduslik taust

Väites umbes vastasseisu võimalike vaenlaste, peaks tõesti vaadata sündmusi maailmas, üldine järjestus asju. Ei ole saladus, et praegu ei ole sõjavägi. Ja nähtus vastasseisu, nagu selgub on seotud rohkem majanduse kui sõjalise ohu. On viimane meelde ainult siis, kui valitsev eliit on vaja mõjutada inimene tänavalt, et luua oma projektidele toetust. NATO nüüd muutunud pealisehitus ülespoole MIC. Seal on hõivatud kogudes ja jagades panuse, millest enamik läheb USA. Ta tegeleb armeed hegemon on teaduse ja tehnika areng. See tähendab, et allianss on arenenud mehhanism kaitseks riikides nii võtta raha neilt, kes teda usaldavad. Maailma 2009. aastal sisenes tipp kriisi. Ja vaatamata kinnitusi poliitikud ja ei saanud välja. Raha on kahanemas. Riigikaitse hiiglane nõuab pidevat infusiooni säilitada oma olemasolu. Siin ja seal on legende opositsiooni.

Süüria

See on eraldi küsimus. Me oleme juba maininud, et selleks, et teha kindlaks, kes on tugevam, milleks on vaja relvi tegelik võidelda. Kumbki pool tegelikult arendada oma kaitsetööstuse läbi eraldi stsenaarium. Asi selline meeleavaldus muutunud Süüria. Venemaa, NATO, nagu põhitegijad, sisestatud oma territooriumil oma relvajõud. Kumbki pool on oma liitlased. Aga nad on relva suzerain. See tähendab, et seal on selge näide sellest, mida saab iga osapool. Ja nii kaua, kui sündmused arenevad ei poolda NATO. Pärast kõigi osapoolte vastu Assad Süürias, relvastatud oma tehnoloogiat. Aga toime tulla valitsusväed ei saa. Vene VKS näitas ka selliseid uudiseid, mis põhjustas šoki seas NATO kindralid.

Teemal "kaliibriga"

Rääkimata Kaspia Volley toodetud päeval Vene presidendi sünnipäev. Väikeste laevade paiknevad tuhandeid miili kaugusel teater sõjategevuse ta edutati start-giidiga tiibrakette on terroristid Süürias. Selle tähtsust ei saa üle tähtsustada. RF näidanud uut tüüpi relva, mis varem oli ta mitte. Kuid suuri saavutusi salvestatud poliitilisel areenil. "Caliber" - ei ole ainult relv. Nad kujutavad endast tõelist hoiatav mõju. Nad ütlevad, et pärast Salvo video tabanud Internet, paljudes riikides, kindralid olid kaardid ja otsustada, milline neist on kaitstud võimalike ohtude eest. Selgus, et need maailma nr. "Caliber" Süsteemi saab paigutada väike "jõgi - meri" paadid. Nad on liikuvad ja nähtamatu. Jälgi liikumist sõidukid tiivuline Armada surma ei ole võimalik. Nii tänapäeva maailmas jahutatakse kuuma pead, kiirustades märkides võimalust ennetava tuumalöögi.

Kas kuum konflikt?

Muidugi, lugeja tahab aru saada, kas või mitte karta tõeline sõda NATO. See küsimus on sageli räägitud politoloogid erinevate näitab. Ja NATO kindralid teevad igasuguseid ähvardab rünnakuid Vene poolel. Kuid hirm näib olevat midagi. Wars tekkida, kui valmis selle poole. Praegune kriis maailmamajanduses on garantii, et kusagil tõsiselt polyhnet. Vastased ja sorteerida asju läbi kohaliku konflikte. Big sõda nüüd ei tõmba ükski menetlusosaline. Elementaarsed ressursibaasi ei piisa. See on väga hea! Suremas ei ole soovitav! Olgem elada!