Uudised ja ühiskond, Filosoofia
Vabadus ja vastutus ühtsust vastuolusid
Vabadus ja vastutus - mida tähendab nende mõistete järeldatakse? Vabadus on päris lai mõiste, mida inimvõimete ja filosoofilisi canon, mis põhineb palju rohkem kui traktaat Ateena targad. Et olla vaba - nii positsioneerimine on täpselt sel määral, et see annab võimaluse seda teha või et isik. Aga samal ajal on raske mitte eksida mõisted, püüdes eristada omadusi "vabadus" ja "vabadus".
Kuid küsimus on teema arutlusel täna - vabadus ja vastutus ning andes mõiste esimene, see tuleneb teisest ja tagasi. Vastutus, kitsas mõttes, tähendab piiratud seadusega ja moraali inimese võimalust vastutama toimepandud tegude eest. Aga kui juriidiline iseloomulik kõigile enam-vähem selge, siis kuidas moraali? Vabadus ja vastutus moraalne ja eetiline arusaam on lahutamatud, üksteisest sõltumatud mõisted. Ja seetõttu on neil iga inimene sõltumata tema suutlikkus, õigusvõime ja muud õiguslikud aspektid. Moraal sama - see on palju laiemalt valdkonnas ulatus, kui ainult sellepärast, erinevalt seaduses ta peab inimene seestpoolt, andes täieliku kirjelduse kõik saavutatud või mitte saavutada meetmete raames oma teadvuse võimaluste.
Kui selgub, et teema küsimus on heterogeenne ja mitmetähenduslik. Lõppude lõpuks, vabaduse ja vastutuse, tekitades üksteisele teineteist välistavad filosoofiline.
Näiteks politseiniku tegutsemiseks relvastatud kurjategijad ja kaitsta oma ja teiste elu, ta on täielik õigus teda tappa, ja seega ei ulatu kaugemale talle antud õigusi seadusega.
Aga sama politsei tegevusele joon lõikub lubatud mõju vabaduse isiku tapeti, ja seega moraalselt isegi ületab piire, mis on lubatud, mis võimaldas ettevõttel teda. Samal ajal, alates seisukohast sama ühiskonna, politsei on õigus. Kui taotletud, riigikaitse, tappa valvurite õiguse ühiskonnas mõrva peetakse raskendavaks asjaoluks ning ülemäärase seoses ohvri tapja õige ...
Similar articles
Trending Now