Tsiviilprotsessis toimuv rahukokkulepe on oluline vahend konflikti lahendamiseks

Venemaa tsiviilprotseduurikoodeksis sätestatakse artiklis 34 selline mõiste kui rahuleping. Selle peamine eesmärk on saavutada vaidlusaluste poolte (hageja ja vastaja) rangelt määratletud kokkulepe.

Tsiviilkohtumenetluses võib kokkuleppele jõuda mis tahes menetluse etapis, kuid alles siis, kui kohtuotsus on teatavaks tehtud. Samuti on hageja nõude rahuldamisest keeldumine ja hilisema lepingu sõlmimine mõlema poole vahel nii apellatsioonikomisjonis kui ka täidesaatvas kohtumenetluses.

Peamine on see, et konflikt on ammendatud ja mõlemad pooled on valmis läbirääkimisteks ühise otsuse üle, mis sobiks kõigile. Kui kohus teatas oma otsusest, ei arvestata arvelduskokkulepet.

Praktikas võib tsiviilprotsessis oleva sõbraliku kokkuleppe esitada kohtule üheainsa dokumendina, mille on alla kirjutanud mõlemad pooled, ning hageja ja kostja eraldi avaldustega. Need avaldused kantakse kohtu registrisse ja esitatakse. Enne käesoleva kokkuleppe heakskiitmist toimunud kohtuistungi esimees toob osapooltele allakirjutamise tagajärjed. Seejärel esitatakse kohtus arutamiseks tsiviilkohtumenetluse kokkulepe , mille valim sisaldab kehtestatud teavet. Mis on käesolevas dokumendis mainitud?

Tsiviilprotsessi kokkuleppe näidis sisaldab tingimata teavet sellise kokkuleppe allkirjastamise vabatahtlikkuse kohta, konflikti olemuse kohta, põhjuseks, miks on sõdivate poolte jaoks valmis sõlmima vastastikku kasulikku kokkulepet, sealhulgas igasuguseid soodustusi, mida mõlemad pooled soovivad üksteisele siduda, jagades kõik kulud ja Kulud kas võrdselt või proportsionaalselt.

On väga oluline, et mõlemad osapooled rakendaksid vaid kohtu poolt heaks kiidetud kokkuleppeid. Kui seda rikutakse, täidetakse selles sätestatud tingimused. Arveldus tsiviilprotsessis Kohus võib selle heaks kiita ja sõlmida üksnes vaidluspoolte vahel, kui see ei ole vastuolus seadusega ja ei riku teiste (kolmandate) isikute õigusi, kes esitavad vaidlusaluses küsimuses eraldi iseseisvaid nõudeid. Kui keeldutakse käesoleva kokkuleppe heakskiitmisest, esitab kohus oma keeldumise määratluse, tuues välja sellise otsuse põhjused, ning seejärel lahendab asi asja sisuliselt.

Käesoleva kokkuleppe heakskiitmise korral ei ole samade osapoolte samadel põhjustel korduv kaebus kohtule lubatud. Kuid hoolimata poolte vastastikuse kokkuleppe sõlmimise õiguslikust tähtsusest ja selle võimalustest ei tähenda see alati menetluse lõppu.

Samuti tuleb märkida, et konflikti pooled saavad nõustuda kokkuleppega ja kohtuotsuse täitmise ajal, kui hagejal on juba käimas kohtudokument, mille alusel väljastatakse täitmisakt. Selles staadiumis olev sõbraliku kokkuleppe olemus on kohtulahendi vabatahtlik täitmine ilma riigi sundimiseta.

Mõlema konflikti lahendamise vahendina teenib ja aitab kahe poole vaheliste suhete edasine areng edasi arendada. Ja mis kõige tähtsam, see leping on osapoolte enda tahe ja kahepoolne algatus. Sellisel juhul määravad pooled ise kindlaks konflikti lahendamise tingimused ja võimalike soodustuste ulatuse esitatud nõuetele.

Pooled ise määravad kindlaks selle konflikti lahendamise tingimused ja võimalike kontsessioonide ulatuse kindlaksmääratud nõuetele. Seega, nagu ka muud kulud, makstakse kohtukulud kokkuleppes sätestatud summadesse. Kui lepingus seda ei nähta, jagatakse need kulud vastavalt tsiviilkohtumenetluse üldtunnustatud eeskirjadele.