Tsiviilõiguse allikad

Vene praktika laenatud mõiste "õiguse allikad" Roomas. Seal on palju väärtusi mõiste. Aga viidates allikate kodanikuõiguste alusel neid tähenda tingimata väljendusvorm oma norme. Nende jõustamise ja väärtus sõltub sellest, kas nad on paigaldatud ja riigi poolt tunnustatud. Ainult sel viisil on võimalik kasutada suhete normaliseerimise. Kui Tsiviilõiguse allikad ei ole ametlikult tunnustatud ning nende standardid ei ole kohustuslikud kõigile väärtuse ja kehtivuse.

Õigussüsteemide kaasaegse arenenud riikides peamine vorm (st allikas) on õigus seadusi. Nad on õigusaktid, mis on kõrgeim juriidiline jõud. Aga Nõukogude õigussüsteemi mõjutab puudumine turul suhteid. Sel põhjusel, määrused, riigi poolt heaks kiidetud, peeti ainus tsiviilõiguse.

Koos riigi sisestamine maailmamajandusse, see oli vajalik, et võtta arvesse oma õigusaktide ja rahvusvaheliste õigusnormidega. Seega allikad kodanikuõiguste Vene Föderatsiooni tuleks lisada ja tunnustatud maailma rahvusvahelistele põhimõtetele ja standarditele, samuti need lepingud, et Vene Föderatsioon sõlmib teiste riikidega.

Valdkonnas vara käive on alati mänginud rolli kohandatud. Kuid Nõukogude praktika see ei ole oluline allikas tahes tööstus, kuigi mõned viited sellele võib leida seal. Üleminek turumajandusele on taastunud ja see on mõiste, mis kajastub uutes õigusaktides. Tegelikult on veel üks vorm kodanikuõiguste. See oli seotud suurenenud kasutada kohandatud kinnisvaratehingutega.

On arusaadav, et muudest allikatest tsiviilõiguse va seaduste, kujutavad endast teatud riski. Lõppude lõpuks, nende tunnustamise ei ole alati selgesti registreerida ja ametlikult. Kui kehtestatakse tähenduses eeskirju konkreetsel juhul on võimalik omavoli kohtute ja erinevused sidusrühmadega. Just sel põhjusel, et eeskirjad eetika ja moraali ei saa lisada Tsiviilõiguse allikad, vaatamata asjaolule, et paljud neist endiselt aluseks enamiku seadusi. Aga kuna neid saab kasutada teatavate punktide selgitamiseks poolt loogiline tõlgendamine, mida nad vajavad, et kõige paremini ametliku ja konkreetne.

Õigussüsteem Inglismaa ja Ameerika, põhivormiks kohtudokumentide seaduse pretsedendi. See on lause, mis annab kohus antud vaidlus. Venemaal ei ole ametlikult osa allikaid tsiviil menetlusõigus. Kuid mõnikord on see siiski praktikas kasutada vaidluste lahendamiseks kohtu kaudu. Pretsedendid mõnes küsimuses on avaldatud, mis määratleb tingimused ja korra kohaldamise seaduse, hõlbustades seeläbi oluliselt nende kasutamist vaidluste lahendamisel.

Avaliku doktriin, mis on seaduse tõlgendamine teadlased formuleeritud kujul järeldused, ei loeta õiguse allikas. See ei ole siduv. Kohus võib võtta arvesse tehtud järelduste pädev isik, või võtta neid alusena muudatusi tehes seadusi, kuid juriidilist jõudu, nad ei ole.

Samuti õiguse allikad ei saa klassifitseerida tegude kohaliku iseloomuga või üksikisik, kui nad ei pärine asutuste ja ei ole ette nähtud kohustuslik kõigile standarditele.

Sageli juriidiliste isikute määrata oma reeglid, dokumentide ja lepingute raames ettevõtted. Esitamine nad saavad olla üksnes vabatahtlik, need on kohustuslikud ainult neile, kes kuuluvad organisatsiooni ja nõustunud järgima neid.

Seega tsiviilõiguse allikad on vaid kolm liiki:

- eeskirjade või seaduste kohaselt;

- rahvusvaheliste lepingute üle, sealhulgas osalemise Venemaa;

- toll, et tunnustatud ja seadusega määratud (näiteks ettevõtte kohandatud).