Tegurid olid, olid. Kasutus oli oli, oli

Inglise keel on nüüd kohustuslik õppimiseks, sest teadmata oleks vaevu oodata kõrgelt tasustatud, huvitavat ja väga paljutõotavat tööd. Veelgi enam, inglise keele abil saate vabalt väljendada ennast igas maailma riigis. Paljud, hakanud õppima seda võõrkeelt, ei lõpeta asju sellise hingeldava eesmärgi tõttu tekkivate raskuste tõttu.

Inglise keele õppimine pole lihtne, sest seal on palju nüansse. Nüüd räägime sellest, kuidas verbid õigesti kasutada - olid ja olid teada, et nad on kõik üksteisest erinevad.

Tegusõnad olid - olid - mineviku vorm "olla"

Enne kui hakkate rääkima ingliskeelsete verbide kasutamisest, on soovitatav teada saada, mis neist on ja kust nad pärinevad. Tegusõnad olid - olid moodustatud ühest valest tegusõnast, mis "peab olema" ja mis on selle mineviku vorm. Veebisõna, mis peab olema meie emakeeles, tõlgitakse nii, nagu "olla", "toimuda", "olla olemas". Tänu William Shakespeare'i patenditud lausele "Et olla või mitte olla", on see vale inglise keele sõnastik teada ka neile, kes hakkavad võõrkeelt õppima hakkama.

Nagu eespool öeldud, on see vale verb, mistõttu ei moodustu tema varasemaid vorme teise vormi (endine lihtsa) lõpp-edga lisamisega ning ka abieesmärk oli / olnud ja kõik samad lõpud "ed" kolmandas vormis (Eelmine osalus). Vale verbi kutsutakse, sest puudub kindel reegel, mille abil nad moodustuvad. Nende varasemaid vorme tuleb lihtsalt õppida, mis ei ole nii keeruline, nagu see algselt tundub.

Mis vahe on?

Nüüd on aeg rääkida sellest, miks lõpptulemusena on mineviku vormis vale verb, millel on korraga kaks valikut ja mis tegelikult on erinevad. Verb oli vene keelde tõlgitud nii nagu "oli", "juhtus", "eksisteeris", kui meid käsitleti kui "olemasolul", "kas" või "juhtus". Tõlgendusest nähtub, et need verbid erinevad peamiselt numbrite hulgast. Tegusõna inglise keeles tuleks kasutada ainsuses nimega, seda kasutatakse koos nimisõna mitmuses.

Tegurid olid ja olid varem lihtsad

Mõelgem nüüd, kas see on oli inglise keeles. Esimene juhtum, kui neid verbesid tuleks kasutada, on lausete ehitamisel varasemas minevikus. See on kõige arusaadav ja ühine juhtum, mida ei tohiks palju rääkida. Praegu loetakse tegusõnal olevaid lauseid või neid. Näiteks: "Olen kodus eelmisel õhtul" tõlkis "ma olin kodus eile õhtul" ja "nad olid kolleegiumi eile" tuleks tõlgendada kui "Eile nad olid kolledžis."

Hoolimata sellest, et varem lihtsas ja üldiselt pole midagi keerukat, ei suuda paljud algajad lihtsalt aru, millal verb oli kasutada ja millistel juhtudel peaksime seda kasutama. Tegelikult pole see ka midagi keerukat. Kui ainsuses on nimisõnad või asesõnad (I, see, ta, ta), peaks keelekasutus kasutama, samas kui mitmuse jaoks (teie, see oli) olid tegusõna. Sõltuvalt olukorrast võib tõlkida sinu keelega, mis sõltuvalt olukorrast võib olla nii, nagu te, mitmuses ja lugupeetud viide "sina", kusjuures tegusõna kasutati alati.

Seal oli / oli ehitusi

Inglise keeles on olemas stabiilsed pöörded on / on olemas, millel pole tegelikult mingit konkreetset tõlget, kuid neid kasutatakse sageli lausetega nagu "Klassis on seitse õpilast", mida tuleks tõlgendada kui "klassiruumis on seitse õpilast" . Sellest tulenevalt on selliste pöörete varasem vorm olnud / oli. Lause "Koolis oli seitse õpilast" tuleks juba tõlkida "klassis oli seitse õpilast". Tuleb märkida, et antud juhul sõltub ülalnimetatud konstruktsiooni kasutamine peamiselt subjekti arvust.

Tegurid olid ja olid varasemas pidevas pinges (pikka aega)

Inglise keeles on veel üks huvitav ehitus, mis tähendab, et läheb midagi ette võtma. Varasemas ajahetkel on see muutunud läinud / läheb. Näiteks kaaluge kahte lauset. Lause "Ma lähen ujuma" tõlge näeb välja nagu "Ma lähen ujuma", samal ajal kui "Eile kavatsesin ujuda" tuleks tõlgendada kui "Eile magasin". Nagu varasematel juhtudel, on käesolevas artiklis mainitud tegusõnade kasutamine täielikult seotud teemade arvuga.

Tegurid olid ja olid tingimustega seotud laused (tingimuslikud laused)

Üldiselt on selles artiklis me juba arvestanud peamised juhud, kus verbid olid -, kuid kui soovite uurida põhjalikumalt sellise ilusa inglise keele õpet, peaksite teadma midagi muud.

Inglise keeles on olemas ka tingimuslikke lauseid erikonstruktsioonid. Selleks, et see oleks selgem, pidage näide. Lause "Kui ma oleksin sind, ostksin selle T-särgi" vene keeles, võib tõlgendada nii: "Kui ma oleksin, siis ma ostaksin selle T-särgi". Tuleks öelda, et sellised tingimuslikud laused hakkavad enamikul juhtudel esitama juhul, kui avaldus on tõlgitud kui "kui". Täpsema info saamiseks selle disaini kohta lugege ingliskeelse grammatika jaotisest "Tingimuslikud laused".

Sellistel juhtudel esineb tihtipeale keerulisemate aegade moodustamiseks abimees. Tegelikult olid verbid teineteisega abiks ning neid tuleb kasutada sõltuvalt subjekti arvust. Kuid peas peate alati hoidma If I konstruktsiooni, mis esineb praegusel ajal tingimuslikes lausetes ja eeldab, et tegusõna kohalolek oli pärast asesõna I. Ainult mingil juhul ei tohiks seda segi ajada mõne sarnase konstruktsiooniga, mis ei ole tingimuslikud ja sisaldavad fraasi, milles ma olin. Näiteks: "Vabandage, kui ma selle õppetunni jaoks hilinenud", mis tõlgib "Mul on kahju, kui ma selle õppetunni hilinenult."

Nagu näete, inglise keele väikeste nüansside omandamine ei ole nii keeruline, nagu tundub esialgu. Kasutus oli või oli ainult mõne lihtsa reegli puhul, mida lihtsalt peate meeles pidama. Peamine asi on mõista, kui varasemal ajaperioodil kasutatav tegusõna.

Uskuge mind, tulevased inglise keele oskused on kindlasti kasulikud. Ja kui te ei tööta välismaal või kui te ei saa oma riigi territooriumil kõrgelt tasustatud ja maineka töökoha, on teil endiselt vaba inglise keelt kõneleda puhkuse ajal eksootilises ja päikses riigis. Õpi inglise keelt, parandada ja kindlasti õnnestub.