Saientism - mis see on? Mis on saientism ja antiscientism?

Filosoof André Comte-Sponville ütles kord, et saientism - "ohtlik jama." Kas see on tõsi? Et ta on tõesti nii? Millised on peamised omadused saientism ja antiscientism? Olgem teada seda.

Saientism - see ...

Lõppu XV - alguses XVI sajandi Euroopas tuntud kui ajastu kõrge Renaissance. Sel ajal, asjad on väga geograafiliste avastuste, on kultuuri- ja teaduse revolutsioon. Vana vundament on kukkumas mõtetes mehed, asendatakse täiesti uue maailmavaatega maailma meie ümber. See oli siis ja seal saientism.

Termin pärineb ladinakeelsest sõnast Scientia mis vene vahenditega "fundamentaalteaduslikele, algteadmised." Saientism - selles maailmas, mis on teaduse peamine teadmiste allikas maailmas. Enamik jõuab XIX-XX sajandi, eriti ajastu teaduse ja tehnika revolutsioon.

Toetajad kontseptsiooni peetakse loodus- ja tehnikateaduste vallas ainus õige laager tõde. Nime "saientism" kasutatakse tavaliselt negatiivne varjund kriitikud ideid. Erinevalt seda seisukohta pannakse antiscientism kes eitab teaduse Ülestõusu auaste usu, mõistmine selle tähtsust inimkonnale.

Sisuliselt mõiste

Kõrgeim väärtus, mis võtab saientism - teadust. See on ainus allikas tõsi teadmisi, see aitab kaasa oluliste probleemide mees. Kogutud teadmisi muul viisil on vale ja ei ole tõsi. Saientism - see on vaid ideoloogiline orientatsioon, mis ei ole konkreetse tõekspidamiste ja selge veendumuste süsteemi.

Stsientisty imetlenud teaduse arengut ning saavutusi. Keeldu filosoofiat kindlaim viis õppida. Vastavalt neile, teaduse annab elu tähenduses, vastab kõige keerulisematele küsimustele. Ta korraldab maailma meie ümber, nii et muudab selge ja organiseeritud. See omakorda toob kaasa edu. Stsientisty veendunud, et sotsiaalsete ja kultuuriliste väärtuste pärit teadust. See dikteerib nende arengut. Pooldajad seda filosoofiat usuvad, et kõigis eluvaldkondades peaks olema "onauchit" avaliku elu vaja uuendada enda hea.

kriitika

Tehnoloogia kiire areng ei ole ainult imetleda, vaid ka hirmul. Tänu populaarsus saientism on teine mõiste, mis on täiesti vastuolus. Tema toetajad juhtis teadmisi alternatiivsetest allikatest: filosoofia, kunst, religioon. Antistsientisty ei usalda teaduse tagasilükkamise, väites, et tema liigne saab ja teha kahju. Nad usuvad, et mõned saavutused võib viia hävitamise inimkonnale, või paneb korvamatut kahju. See võib hõlmata näiteks arengule tuumafüüsikust või metallurgia arengut õhu saastamisega.

Mood antistsientistov erinevad. Mõned on seotud teaduse radikaalselt vaidlustada arengu põhimõtet. Muud modereerib. Nad tunnistavad olemasolu teaduse, kuid ei liialda oma rolli. Nad tajuvad seda tütarettevõtteks mitte põhielement elu. Vastased ütlevad saientism, et mäng ei ole ainult täpset arvutused olulist rolli inimese arengut, vaid ka isiklik kogemus, oma mõtteid ja intuitsiooni.

järeldus

Saientism ja antiscientism filosoofia toimivad kaks vastakaid seisukohti. Science tõesti aitab koos inimese elus, et muuta see edukas ja jõukas. Samal ajal ei tohiks tõrjuda teiste piirkondade teadmisi. Mõlemad teooriad on piisavalt radikaalsed ja minna äärmustesse. Järgijad progress sageli teadlased. Näiteks Rutherford ütles kord: "Teadus on jagatud füüsika ja markide kogumine." Relvastatud loosung "Teadmised - jõud" stsientisty kinnitan kõikvõimsus ja vajadust teaduse.

Nende vastased arvata, et tehnilised arengut ilma hinge. Measuring kõik valemid, numbrid, klassifikatsioonid, kaotab isik loominguline osa elust, oma romantikat ja ettearvamatust. Antistsienticheskie seisukohti võib leida palju kirjanikke utoopiline. Need romaanid on sageli kirjeldatud negatiivseid aspekte edusamme, mille tõttu inimesed kaotavad oma individuaalsust ja sõltumatust.