Termotuumasünteesi. Cold Fusion. tuumaenergia

Cold Fusion võib nimetada ka külma tuumasünteesi. Oma olemuselt seisneb teostatavust tuumasüntees reaktsioon, mis tekib mõne keemilise süsteeme. See eeldab mingit olulist ülekuumenemise tööpäeva keskmise. Nagu teada, tavalised tuumareaktsioonist läbiviimisel registreeri temperatuurile, mis võib mõõta miljonit kraadi kelvinit. Cold Fusion teooria ei nõua sellise kõrge temperatuur.

Arvukad uuringud ja katsed

Uuring külma tuumasünteesi, ühelt poolt, leitakse puhas pettus. Ükski teine teadusvaldkondades selles ei saa võrrelda temaga. Teiselt poolt, see on võimalik, et selles valdkonnas teaduse ei ole uuritud lõpuni, ja kõik ei saa pidada utoopia, kuid rohkem pettusi. Kuid ajaloos külmsünteesi ikka veel kui mitte petised, siis ilmselt hull.

Tunnustamine pseudo-suund ja kriitika, mis on läbinud külma tuumasünteesi tehnoloogia, olid mitmed ebaõnnestumised teadlased töötavad selles valdkonnas, samuti teosed üksikisikute rikkumisest. Juba alates 2002. aastast, mil enamik teadlasi usuvad, et tööd selles küsimuses ei ole väljavaateid.

Kuid mõned ikka üritab sarnane reaktsioon jätkub. Niisiis, aastal 2008, Jaapani teadlane Ülikooli Osaka avalikult näidanud katses teha elektrokeemilise raku. See oli Yoshiaki Arata. Pärast demonstratsiooni teadlaskond taas sai rääkida võimalusest või võimatusest külma tuumasünteesi, mis võiks anda tuumafüüsika. Mõned teadlased, kvalifitseerub tuuma füüsika ja keemia, otsivad õigustust selle nähtusega. Ja nad teevad seda selleks, et leida seletust ei tuumaenergia ja muud alternatiivi. Lisaks on tingitud ka asjaolust, et informatsioon Neutronkiirguse puudub.

Ajalugu Fleyshmana ja Pons

Väga ajaloo avaldamist selle versiooni teaduse suunas silmis rahvusvaheline üldsus on kahtlane. Kõik algas 23. märts 1989. See oli siis, et professor Martin Fleyshman tema partner Stenli Ponsom toimunud pressikonverentsil, mis toimus ülikooli, kus keemikud töötanud, osariigi Utah (USA). Siis nad ütlesid, et nad olid külma tuumasünteesi on läbi tavalise elektrivoolu läbi elektrolüüdi. Keemikud ütlevad, et nad suutsid saada positiivset energiat saagikuse tõttu reaktsioon, st soojust. Lisaks nad täheldasid tuumakiirgusega reaktsioonist saadud ja sealt elektrolüüt.

Tee avaldus sõna otseses mõttes loodud Raev teadlaskonnas. Muidugi, madala temperatuuri termotuumasünteesi toodetud lihtne laud, võiks radikaalselt muuta kogu maailma. Ei pea enam suur kompleks keemilised süsteemid, mis on ka suur summa raha, ja tulemus kujul saada soovitud reaktsiooni millal - Teadmata. Kui kõik kinnitasid Fleyshmana ja Pons oodanud tohutu tulevikus ja inimkonna - märkimisväärne kulude vähendamisele.

Aga selleks taotluse keemikud oli nende viga. Ja kes teab, võib-olla kõige olulisem. Asjaolu, et teadlaskond ei otsustanud teha avaldusi meedias tema leiutiste või avastuste enne andmeid nende kohta avaldatakse erialastes ajakirjades. Teadlased tulevad nii koheselt saada kriitikat, seda peetakse omamoodi halb maitse teadlaskonnas. Vastavalt eeskirjadele, teha mis tahes avamine uurija kaudselt kohustatud teatama esimesel teadlaskond, kes otsustab, kas see on tõsi leiutise kas see on vajalik üldistes tunnustada avamist. Õiguslikust seisukohast on tegemist täielikult pühendunud saladuse hoidmiseks juhtunust, mille avastaja peab vastama esitamise selle artikleid avaldamist ja praegu selle avaldamist. Tuumafüüsika selles osas ei ole erand.

Fleyshman tema kolleeg saatis selle artikli teadusajakirja, mida nimetatakse iseloomustus ja on kõige autoriteetsem teadusliku publikatsiooni globaalses mastaabis. Kõik inimesed on seotud teaduse, nad teavad, et see ajakiri ei avalda kinnitamata teavet, ja veelgi enam ei avalda lihtsalt kellelegi. Martin Fleyshman juba tol ajal peeti kinni teadlased töötavad valdkonnas elektrokeemia seetõttu esitas artikkel oli vabastatakse peagi. See on, mis juhtus. Kolm kuud pärast ebaõnnestunud konverentsil avaldamist tuli välja, kuid hype ümbritseva avamise juba murdis. Võibolla seetõttu, peatoimetaja Nature Dzhon Meddoks järgmises numbris kuukirja avaldas oma kahtlusi selle avastuse Fleyshmana ja Pons, ning asjaolu, et nende energia tuumareaktsiooni saadi. Oma artiklis kirjutas ta, et keemikud tuleks karistada tema enneaegne avalikustamine. Seal öeldi, et need teadlased ei oleks kunagi võimaldada avalikkusel saada reklaami oma leiutisi, ja need, kes seda võib pidada pelgalt seiklus.

Mõni aeg hiljem, Pons ja Fleyshmanu arutati järjekordne löök, mida võib nimetada laastav. Mitmed teadlased Ameerika Ühendriikide Ameerika teadusasutuste (Massachusetts ja California Institute of Technology) läbi, see tähendab, korratakse katset keemikud, luues võrdsed tingimused ja tegurid. Kuid tulemused ei toonud kaasa väidetava Fleyshmanom.

Võimalik või võimatu?

Sellest ajast oli selge jaotus kogu teadlaskonna kahte leeri. Toetajad veenda kõiki, et külma tuumasünteesi - see on väljamõeldis, mis on midagi põhjendatud. Teised aga endiselt seisukohal, et külma tuumasünteesi on võimalik, et ebaõnnestunud keemikud veel teinud avastuse, mis võiks lõpuks päästa kogu inimkonna, andes talle ammendamatu energiaallikas.

Asjaolu, et kui kõik juhtub leiutis uut meetodit, mille on võimalik külma tuumasünteesi, ja seega väärtus selline avastus on hindamatu kõigi inimeste maailmas juhib selle teadusliku suunas üha rohkem teadlasi, osa mis tegelikult võib pidada petuskeemid. Kogu riigid teevad suuri jõupingutusi, et ehitada üks fusion jaama raiskab tohutult raha ja külmsünteesi olema suuteline eraldama energia on täiesti lihtne ja suhteliselt odav vahend. See on see, mida meelitab neile, kes soovivad kasu pettuse, samuti muud isikud, kes on vaimsete häiretega. Toetajate hulgas seda meetodit energia tootmiseks võib leida, ja need ja teised.

Lugu külmsünteesi lihtsalt pidin sattuda arhiiv nn pseudo-teaduslik lugusid. Kui te vaatate meetod, mille saame energia tuumasünteesi kaine pilk, see saab aru, et kahte aatomit ühendava tohutu hulk energiat on vaja. See on vajalik, et ületada elektritakistuse. Valmimisel hetkel rahvusvahelise Tuumasünteesireaktori, mis asub Prantsusmaal Cadarache'is kavas läbi viia liitumist kaks aatomit, mis on kergeim esinevad looduses. Selle tulemusena sellise ühendi oodatakse positiivset energiat heitkoguseid. Need kaks aatomit - triitium ja deuteerium. Nende hulka kuuluvad vesiniku isotoobid, nii vesiniku tuumasüntees on aluseks. Rakendada selline seos, on vaja mõeldamatu temperatuur - sajad miljonid kraadi. Muidugi, see nõuaks ja tohutu surve. Sel põhjusel on paljud teadlased ja usun, et külma tuumasünteesi ei saa kontrollida.

Õnnestumiste ja ebaõnnestumiste

Kuid põhjendus sünteesi all tuleks märkida, et seal ei ole ainult inimeste luulud ja petturid, kuid eksperdid on üsna tavaline oma fännide ees. Pärast kõnet Fleyshmana ja Pons ja suutmatus oma avamise arv teadlased ja teadusasutused on jätkuvalt tegeleda selles suunas. Oli siin ja ilma Vene eksperdid, kes võtavad ka vajalikud katsed. Ja huvitav asi on see, et need katsed mõnel juhul lõppes edu ja mõnel - ebaõnnestumine.

Kuid teadus on rangelt: kui on toimunud avastus, ja katse oli edukas, siis tuleb korrata jälle positiivse tulemuse. Kui see ei ole selline avastus ei oleks tunnustanud keegi. Lisaks kordaläinud katse ei suutnud ja teadlased ise. Mõnel juhul nad seda teevad, teistes - ei. Kuna mis toimub, keegi võiks seletada, ei ole ikka veel teaduslikult põhjendatud põhjus muutuja.

Käesolev leiutaja ja geenius

Kõigi eespool nimetatud lugusid Fleyshmanom Pons ja seal on teine külg, kui täpne olla, hoolikalt ta varjas tõde lääneriikides. Asjaolu, et Stanley Pons oli endine NSV Liidu kodanik. Aastal 1970 oli ta liige ekspert meik stiil termioonilistes paigaldus. Muidugi, Pons oli käimla palju saladusi Nõukogude riigi ja emigreerus Ameerika Ühendriigid, püüdis neid rakendada.

Tõeline pioneer kes saavutasid teatud edu külma tuumasünteesi oli Ivan Stepanovitš Filimonenko.

Lühidalt informatsioon Nõukogude teadlane

JS Filimonenko suri 2013. aastal. Ta oli õpetlane, kes peaaegu peatunud kõik tuumaenergeetika arendamine, mitte ainult oma riigi, vaid ka kogu maailmas. See oli tema, kes peaaegu tehtud paigaldamise tuuma külma tuumasünteesi, mis erinevalt tuumaelektrijaamade oleks ohutu ja väga odav. Lisaks sellele paigaldamine, Nõukogude teadlane on loonud sõidab masin, mis põhineb põhimõttel gravitatsiooni. Ta oli tuntud kui debunker varjatud ohte, mis võivad tuua inimkonna tuumaenergeetikatööstusest. Teadlane töötab kaitsetööstuse NSVL oli akadeemilise ja ekspert kiirgusohutuse. Tähelepanuväärne on, et mõned teosed akadeemik, sealhulgas külma tuumasünteesi Filimonenko veel klassifitseeritud. Ivan Stepanovitš oli otsene osaleja loomine vesiniku, tuuma- ja neutron pommid, tegeleb arengu tuumareaktorite mõeldud rakette kosmosesse.

Paigaldamine Nõukogude akadeemik

1957. aastal Ivan Filimonenko töötanud elektrijaama külma tuumasünteesi, millega riik oleks võimalik säästa kuni kolmsada miljardit dollarit aastas, kohaldades seda energeetikasektoris. Leiutis teadlane algselt tugevalt toetatud riigi, samuti selliste tuntud akadeemilise personali Kurchatov, Keldysh, Korolev. Edasiarendused leiutist ja tuues Filimonenko valmistoodete olekus sanktsioneeritud kaasas Marshal Zhukov ise. Avamine Ivan Stepanovitš oli allikas, kust see ekstraheeriti puhas tuumaenergia ja lisaks see aitab saada kaitset tuumakiirgusega ja tagajärgede likvideerimiseks radioaktiivse saastatuse.

Peatamisega töölt Filimonenko

On võimalik, et mõne aja pärast leiutise tegi Ivan Filimonenko tööstuslikus tootmises ja inimkond vabaneda palju probleeme. Aga saatus ees mõned inimesed määranud teisiti. Tema kolleegid Kurchatov ja Korolev suri, ja marssal Zhukov astus. See oli alguses nn mängu-stseenid teadlaskonnas. Tulemuseks oli peatada kõik tööd Filimonenko ja 1967 juhtus tema vallandamise. Täiendav põhjus sellist ravi saanud ärateenitud teadlane ja tema võitlus lõpu tuumakatsetusi. Tema teoseid ta pidevalt väitis kahju iseloomu ja vahetult inimesi oma esitamise peatati palju projekte rakette kosmosesse tuumareaktoreid (õnnetus, raketi, mis toimus orbiidil võib ohustada radioaktiivse saastatuse kogu maa). Arvestades võidurelvastumine tuleb hoogu samas akadeemik Filimonenko sai taunitav, et mõned inimesed kõrge. Tema katserajatistel leitud olevat vastuolus loodusseadused, teadlane vallandati ja heideti kompartei ja ilma kõigi astmete ja üldiselt kuulutada vaimselt segane inimene.

Juba Kaheksakümnendate lõpus - alguses üheksakümnendate töö akadeemik uuendatud, välja uued katserajatistel, kuid need kõik tõi positiivse tulemuse ei olnud. Ivan Filimonenko ettepanek idee kasutada oma mobiilseadme eesmärgil tagajärgede likvideerimiseks Tšernobõli, kuid see lükati tagasi. Aastatel 1968-1989 Filimonenko eemaldati igast katsetamine ja töö poole külma tuumasünteesi ja ise arengu ja joonised mõned Nõukogude teaduse töötajate olid välismaal.

90ndate alguses USA on teatanud edukaid katseid, kus nad olid väidetavalt saadud tuumaenergia tagajärjel külma tuumasünteesi. See tõi kaasa asjaolu, et legendaarne Nõukogude teadlane jälle meenutas oma riik. Ta taastas oma ametikohal, kuid see ei aidanud. Selleks ajaks, kui Nõukogude Liit hakkas lagunema, eraldati piiratud võrra ning tulemused ei olnud. Nagu on kirjeldatud hiljem intervjuus Ivan Stepanovitš, nähes käimasolevate ja samal ajal ebaõnnestunud paljude teadlaste üle maailma, et saada positiivseid tulemusi külmsünteesi, mõistis ta, et ilma selleta keegi ei näe seda läbi. Ja tõepoolest, ta rääkis tõtt. Aastatel 1991 kuni 1993 USA teadlased on omandatud paigaldamise Filimonenko ja ei saanud aru, kuidas tema tegevused, ja isegi aasta pärast ja ei lahti seda. Aastal 1996, mõjukad inimesed USA pakutakse Ivan Stepanovitš sada miljonit dollarit lihtsalt asjaolu, et see andis neile nõu, milles selgitatakse, kuidas reaktori külma tuumasünteesi, mille ta keeldus.

Sisuliselt Nõukogude akadeemik katsed

Ivan Filimonenko katsetes leiti, et lagunemist nn raske vee elektrolüüsi see laguneb hapnikuks ja deuteerium. Viimast omakorda lahustatakse pallaadium katoodi, kusjuures arendada tuumasüntees reaktsioonis. Selle protsessi käigus toimub Filimonenko andis puudumisel nii radioaktiivsete jäätmete ja neutronkiirgus. Lisaks tulemusena tema katseid, Ivan Stepanovitš leidis, et tema tuumasüntees reaktori kiirgab kiirgust lõputult ja see vähendab oluliselt emissiooni poolestusaeg radioaktiivseid isotoope. See tasakaalustab saastumise.

On arvamusel, et Filimonenko keeldus viivitamatult tuumareaktorite asemele asetamisest maa-alustes varjupaikades, mis olid ette valmistatud tuumaenergia sõja jaoks tippjuhtide jaoks . Nendel päevadel kerkis Kariibi mere piirkonna kriis, mistõttu oli selle algus väga suur. USA ja NSV Liidu valitsevad ringkonnad peatasid asjaolu, et tuumareaktorite reostus kaotaks kogu elu mõne kuu pärast sellistesse maa-aladesse linnadesse. Külma tuumade sünteesi reaktori Filimonenko võiks luua radioaktiivse saastatuse ohutusvööndi, mistõttu akadeemik nõustus sellega, et tuumariigi tõenäosust saaks mitu korda suurendada. Kui see oleks tõepoolest nii, siis võtaks ta ilma kõigist auhindadest ja edasistest repressioonidest oma põhjendused.

Soe tuumatehnoloogia

IS Filimonenko lõi termoemissiooni hüdrolüüsi elektrijaama, mis oli täiesti keskkonnasõbralik. Keegi ei ole seni suutnud luua sellist TEHEU analoogi. Selle seadistuse olemus ja samal ajal erinevus teistest sarnastest üksustest seisnes selles, et ta ei kasutanud mitte tuumareaktorit, vaid tuumakütusel põhinevaid taimi, mis leidsid keskmist temperatuuri 1150 kraadi. Seetõttu nimetati sellist leiutist sooja termotuumasünteesi rajamiseks. Kaheksakümnendate lõpus kapitali pealinnas Podolski linnas loodi kolm sellist rajatist. Nõukogude akadeemik Filimonenko otseselt selles osales, juhtides kogu protsessi. Iga TSEU võimsus oli 12,5 kW, peamise kütusena kasutati raske vett. Ainult üks kilogramm reaktsioonist andis energiat, mis on võrdne sellega, mida on võimalik saada kahe miljoni kilo bensiini põletamise teel! See üksi näitab suurte teadlaste leiutiste suurust ja olulisust, et sünteesi külmad tuumareaktsioonid, mida ta arendas, suudaks saavutada vajalikku tulemust.

Seega ei ole praegusel hetkel kindel, kas külma fusiooni puhul on olemas õigust eksisteerida või mitte. Võimalik, et kui Filimonenko teaduse tõelise geeniusa vastu ei toimuks, ei oleks maailm enam seda enam ja inimeste eluiga võiks mitu korda suureneda. Lõppude lõpuks väitis ka Ivan Filimonenko, et radioaktiivne kiirgus on inimeste vananemise ja surma põhjus. See on kiirgus, mis on nüüd kõikjal sõna otseses mõttes, rääkimata megaagistest, rikub inimese kromosoome. Võib-olla sellepärast piibellikud tegelased elasid tuhandeid aastaid, sest tol ajal ei olnud tõenäoliselt seda kahjulikku kiirgust olemas.

Akadeemik Filimonenko poolt pikaajalises perspektiivis loodud süsteem võib päästa planeedi sellistest hävitavatest saasteallikatest, pakkudes lisaks ammendamatut odava energiaallikat. Nii või ei, aeg ütleb, aga on kahju, et seekord võiks see juba tulla.