Review artikkel: kuidas valmistada?

Enne avaldamist teadusajakirjades artikkel läbima kontrolli. See on oluline samm protsessis valimine ja heakskiitmine artikkel tuleb trükkida. Sageli koos läbivaatamise saavad taotleda väljavõtet soovitusel artikkel väljaandes koosoleku protokolli osakonna. Seega töö ülevaataja tuleb läheneda väga tõsiselt.

Mis on arvustus artikkel?

Uurigem seda üksikasjalikumalt. Et hakata mõistma asjaolu , et selline läbivaatamine teaduslik artikkel. Hoolimata mõningatest sulatamiseks perspektiivis tähenduses seda protseduuri on üsna lihtne. Selle protsessi vaadates artikkel kontrollimisele poolest disaini, see tähendab, kaaluda struktuuri, kättesaadavus vajalikud elemendid, töömahtu õigsuse Viidete, bibliograafiliste andmete ja sisu, milles hinnati teabe järjepidevust, oma usaldusväärsust ja kehtivust. Kuid pealiskaudne lühidalt protsessi peaks kergendama subjektiivne arvamus arvustaja. Sel põhjusel ettevalmistamisel paberi printimiseks peaks arvestama mitte ainult eesmärk ja vorminõuded, vaid ka proovida, et näha lugu vaatenurgast arvustaja. Lisaks peaks olema selge ettekujutus sellest, mida peab tingimata kajastuma ja kuidas seda teinud ülevaate artikkel. See teave võib olla vajalik mitte ainult töötades lugu, vaid ka valmistab vastust artikkel oma kolleegidega.

Vaadake artikkel on eriline koostatud dokument nimel arvustaja, kes võib olla isik akadeemilise kraadi ja teaduslik kraad erialal vastava teema teadusliku töö. Ülevaataja analüüsib eelretsenseeritud teksti, annab hinnanguid kriteeriumide esitamist ja sisu, see tähendab, ta hindab maht, õigsuse kontrollimiseks annotatsiooni töötlemise bibliograafilised viited, märksõna valiku, luuakse asjakohasust spetsialiseerumine teaduspublikatsiooni teemasid. Retsensent hindab ka uudsus, olulisus, teaduslik väärtus oma artikkel ja teha järeldusi selle kohta, kas väljaande teadusajakirja või edasiarendamise vajadust vastavalt tähelepanekud märkida. Style läbivaatamise artikkel allkirjastatud arvustaja ja seejärel sertifitseeritud pitsat organisatsiooni, mis töötab arvustaja. E-posti teel dokumendi koopia ei peeta täieõiguslik, sel põhjusel, siis tuleb saata algülevaade posti teel toimetuses.

Kuidas see on tehtud?

Review artikkel, samuti avalduse avaldamist ja artikkel ise peaks olema kujundatud vastavalt rangelt määratletud eeskirjadega. Review artiklid on kohustuslik, et teenib omamoodi filtri materjal, et toimetaja. Sageli see sõltub sellest, kas materjal on avaldatud või mitte. Läbivaatamine peaks sisaldama järgmisi andmeid: täisnimi teadusliku töö, perekonnanimi, autori nimi, pealkiri, lühikirjeldus probleem, kes oli mures, asjakohasust uuringus kõige olulisemaid aspekte avaldatud soovitust ajakirjanduses artikkel teadusajakirja nimi ja isanime arvustaja, tema töökoht, akadeemilise staatuse, akadeemilise kraadi, ametinimetus, allkiri.

Optimaalne kogus ülevaateid peaks olema umbes kolm ja pool kuni neli tuhat tähemärki koos tühikutega või umbes 1,5-2 lehekülge .doc formaat font 12 pt Times New Roman. Et anda sellele stiili täiuslikkus, see on soovitatav kasutada spetsiaalseid käibed ja väljendeid, mis rõhutavad kõrge professionaalse taseme ja pädevuse läbi vaadata.