Põhjused hüübimise NEP. NEP: Sisuliselt vastuolusid, tulemused

Arvatakse, et 21. märts 1921 meie riik on kolinud uude vormi kauba-majanduslikud suhted: Sel päeval allkirjastas seadluse tellimise loobuma ja minna ülejääk toidu maksukogumist. Seda alustas NEP.

Enamlased tunnistanud vajadust majanduskoostöö taktika sõda kommunismi ja terrori andis rohkem negatiivset mõju tugevdamise seisukohalt separatistlike nähtusi ääres noore vabariigi ja mitte ainult seal.

Kasutuselevõtuga uue majanduspoliitika bolševikud olid ellu mitmeid majanduslikke ja poliitilisi eesmärke:

• Eemaldage ühiskonnas pingeid, autoriteedi tugevdamiseks noorte Nõukogude valitsus.
• Taastage riigi majandusele, hävitatakse täielikult tulemusena Esimese maailmasõja ja kodusõja.
• Panna alus tõhusale planeerimine majandust.
• Lõpuks see on väga oluline, et tõestada "tsiviliseeritud" maailma asjakohasust ja legitiimsuse uue valitsuse, sest sel ajal Nõukogude Liit oli tugev rahvusvaheline isolatsioon.

Täna me räägime, kuidas sisuliselt uue Nõukogude valitsuse poliitika ja arutada peamisi põhjusi koagulatsiooni NEP. See teema on väga huvitav, sest paar aastat uue majanduspoliitika oli suuresti määratud funktsioone poliitilise ja majandusliku struktuuri riigi aastakümneteks. Kuid kaugel sellest, kui soovib, et loojad ja asutajad käesoleva nähtus.

Sisuliselt nähtus

Nagu tavaliselt juhtub meie riigis, NEP võeti kiirustades, kiirustades vastuvõtmisega dekreedid oli kohutav, selge tegevuskava, keegi ei olnud. Kindlaks parimad tavad ja asjakohane rakendamine uue poliitika viidi peaaegu tervikuna. Ja see ei ole üllatav, et mitte ilma suure hulga katse-eksituse. Nii on majanduse "vabadusi" erasektorile: loetelu on laiendatud, siis peaaegu kohe vähenenud.

Sisuliselt NEP poliitika oli asjaolu, et kuigi tema pädevuse säilitamiseks bolševike poliitika ja valitsemise majandussektor saanud rohkem vabadust, saavad moodustuda turusuhete. Tegelikult uue poliitika võib pidada kujul autoritaarse võimu. Nagu me juba mainitud, poliitika hõlmas terve rea meetmeid, millest paljud avalikult omavahel vastuollu (selle põhjused on juba eespool mainitud).

poliitilised aspektid

Nagu poliitiline pool küsimus, NEP oli klassikaline bolševike autokraatia, milles kõik eriarvamused selles valdkonnas kindlalt allasurutud. Igal juhul kõrvalekalded "keskjoone" poole ei ole täpselt teretulnud. Kuid majandussektoris, üsna veider termotuumasünteesi elemendid haldus- ja puhtalt turu meetodeid põllumajandus:

• Ühendriigid säilitavad üle täielik kontroll kõikide transpordiliikide ojad, suured ja keskmise tööstusharudes.
• Erasektoris oli teatud vabadus. Seega kodanikud saavad rentida maad, palgata töötajaid.
• See võimaldas eraalgatuslike kapitalismi mõnes majandussektorites. Samal ajal seaduslikult pärssis paljude algatuste, et kapitalism ise, mis muudab kogu ettevõtja mõttetu mitmel viisil.
• See võimaldab teil rentida riigiettevõtete.
• Kaubandus muutunud suhteliselt vaba. See seletab suhteliselt positiivseid tulemusi NEP.
• Samal ajal, linna- ja maapiirkondade suurendada vastuolusid, mille tagajärgi on tunda veel: tööstus keskused anti tööriistad ja seadmed, mille inimesed pidid maksma "live" raha, samas kui linna tasuta võttis toidu rekvireeritud arvel maksu liiki. Aja jooksul viinud virtuaalne orjastamine talupojad.
• Tööstuses oli piiratud kuluarvestuse.
• Financial reform viidi läbi, mis parandab oluliselt majandust.
• majanduse juhtimisel oli osaliselt detsentraliseeritud, saadud võimu keskvalitsus.
• Oli tükk palk.
• Sellele vaatamata riigi ei anna kätte privateers rahvusvaheline kaubandus, muutes olukorra selles valdkonnas on paranenud liiga dramaatiliselt.

Olenemata eespool peate selge ettekujutus sellest, mida põhjustab koagulatsiooni NEP suuresti panen oma päritolu. Nende kohta me nüüd arutama.

Eraldi katsed reformida

Enamik kõik, enamlased tehtud järeleandmisi põllumajandustootjatele, ühistud (alguses Suures Isamaasõjas oli väiketootjate rakendamise tagamiseks riigihanked), samuti väikeste töösturid. Aga siin tuleb selgelt mõista, et funktsioonid NEP, mis on koostatud ja mida saavad selle tulemusena on väga erinevad üksteisest.

Kevadel 1920 ametivõimude jõudis järeldusele, et linna ja maa vahel on lihtsam korraldada vahetumat kaupade lihtsalt vahetades seadmete ja muude toodete tööstuslikuks tootmiseks toidu ja teiste toodete külas. Lihtsamalt öeldes, NEP Venemaa pidi esialgu teises vormis maksu liiki, mille põllumajandustootjad on lubatud müüa oma üleliigne.

Nii ametiasutused lootis, et innustada põllumajandustootjaid suurendada istanduste. Siiski, kui me uurime neid kuupäevi vene ajalugu, selgub, et täielikku nurjumist seda poliitikat. Inimesed sel ajal eelistatakse Lõiget nii vähe kui võimalik, ei taha toita horde linnaelanike ilma muutumas midagi vastutasuks. Et veenda vihane talupojad ebaõnnestus: juba sai selgeks, mida aasta lõpus, ei suurene bruto teraviljasaak ei ole oodata. Et NEP jätkas vajasime otsustavaid samme.

toidukriis

Selle tulemusena talvel see oli kohutav nälg pühkis piirkondades, mis on koduks vähemalt 30 miljonit inimest. Suri nälga umbes 5,5 miljonit. Riik on ilmunud enam kui kaks miljonit orvud. Et tagada tööstus- keskused leiba, siis ei olnud vaja mitte vähem kui 400 miljonit naela, ja paljud lihtsalt ei ole olemas.

Kasutades jõhker meetodeid, mille juba "kooritud" talupoegade õnnestus koguda vaid 280 miljonit. Nagu näete, on väga sarnased omadused oli kaks täiesti vastupidine esmapilgul strateegia: NEP ja sõda kommunismi. Võrdle neid näitab, et mõlemal juhul, põllumajandustootjate maapiirkondades sageli on sunnitud midagi kogu saagi.

Isegi kõige tulisemad toetajad sõjalise kommunismi tunnistas, et täiendava katsed fleecing külaelanikud midagi head ei too. Sotsiaalseid pingeid järsult tõusnud. Autor suvel 1921 see sai selgeks, et teil on vaja tõelist laiendamine majanduslikke vabadusi elanikkonnast. Seega poliitika sõda kommunismi ja NEP (esialgu) palju tihedamalt seotud kui paljud ette kujutada.

muidugi parandus

Aasta sügiseks, et aastal, kui kolmanda riigi oli äärel näljahäda, enamlased läks esimene tõsine ülesande: lõpuks keskaegse kaubanduse, varem turul tühistati. In august 1921 anti välja käskkiri põhjal, mis oli tegutseda majanduse NEP:

• Nagu me ütlesime, see alustanud detsentraliseeritud juhtimise tööstusharudes. Seega arvu Kesk lauad vähenes viiskümmend kuni 16.
• Ettevõtetel anti mõned vabaduse valdkonnas füüsilisest isikust turundus.
• Ei rendiettevõttena olid suletud.
• Kõigil riigi tööstuse lõpuks tõeline rahalisi stiimuleid töötajate võeti.
• Juhid bolševike valitsus tunnistama, et NEP NSVL peaks saama tegelikult kapitalistliku, parandab majanduslikku süsteemi riigis läbi tõhusa kauba-raha, ja mitte loomuliku ringlusega vahenditest.

Et tagada vajalik hooldus kaubaga raha suhted, riigi Bank, avatud kontorid laenude väljastamine ja vastuvõtmine kokkuhoid loodi 1921. aastal ja ka kasutusele kohustusliku kasutamise eest ühistransport, avalike teenuste ja telegraaf. On täielikult taastatud maksusüsteem. Tugevdada ja täitke Riigieelarve tabas paljud kallid esemed.

Kõik täiendavat rahalist reform, mille eesmärk rangelt tugevdada riigi vääringus. Seega vabastamist eriline valuuta, Nõukogude kulla tükki käivitati 1922. aastal. Tegelikult oli see samaväärne (sh sisu kuld) asendamine keiserliku kümme. See meede on väga positiivne mõju usaldust rubla, mis peagi pälvis tunnustuse välismaal.

¼ uue valuuta andis väärismetallide, mõned välisvaluutas. Ülejäänud ¾ tagatakse võlakirjadest, samuti mõned suure nõudluse tooteid. Tuleb märkida, et valitsus on rangelt keelatud kustutada kuldmünte tekkinud eelarve puudujääk. Nad on ette nähtud üksnes riigi Bank of operatsioone teatud valuutatehingute.

Vastuolud NEP

Me peame mõistma, üks lihtne asi: (!), Uus valitsus ei ole kunagi seadnud eesmärgiks ehitada mõned turul täie eraomanduses. Tõend, et on kuulsad sõnad Lenin: "Mitte midagi tihti me ei tunne ...". Ta pidevalt nõudnud sidus- tihedalt kontrollida majanduslikke protsesse, et NEP NSVL oli kunagi iseseisev majanduslik nähtus. Sellepärast, et absurdne haldus- ja pool surve uue poliitika ei andnud poole positiivseid tulemusi, et me võiks eeldada teisiti.

Üldiselt NEP ja sõda kommunismi võrdlus, mis on sageli viidatud mõne autorid puhtalt romantiline aspekt uue poliitika, olid väga sarnased, ükskõik kui kummaline see võib tunduda. Muidugi, nad olid eriti sarnane esialgse kasutuselevõtu perioodi majandusreform, aga siis sarnasusi saab taandada ilma suuremate raskusteta.

kriis

Juba 1922. aastal Lenin ütles, et veelgi järeleandmisi kapitalistid olema täielikult peatunud, et NEP möödas. Reality on kohandatud nende püüdlusi. Juba 1925, maksimaalne lubatud töötajate arv taludes on suurenenud sada inimest (varem - mitte rohkem kui 20). Kulak oli legaliseeritud ühistud, maaomanikud võiks loobuda nende krundid rent kuni 12 aastat. keeldude kehtestamise kohta krediidiühistute, samuti täielikult lahendatud välja ühiskondlik talud (kärped) tühistati.

Aga juba 1926. aastal bolševike võttis kursuse poliitika, mille eesmärk oli kärpida NEP. Paljud lahendused, et inimesed said aasta tagasi, kaotati täielikult. Rünnaku all taas sai oma rusikad, nii et väike produktsioon peaaegu täielikult maetud. Surve eraettevõtjate juhid kasvas pidevalt nii linna ja maal. Paljud tulemused NEP olid praktiliselt olematuks tingitud asjaolust, et riigi juhtimise ei ole piisavalt kogemusi ja üksmeelt küsimustes poliitilisi ja majanduslikke reforme.

Kärbe NEP

Hoolimata kõigist võetud meetmetest vastuolud sotsiaalsete ja majandussfääris sai tõsisem. Meil oli otsustada, mida edasi teha: jätkuvalt tegutseda puhtalt majanduslikud meetodid või toota hüübimist NEP ja naasta meetodeid sõda kommunismi.

Nagu me juba teame, me lüüa toetajad teise meetodi, mis juhtis I. V. Stalin. Et neutraliseerida teravilja kogumise kriisi 1927. aastal, see on olnud mitmeid administratiivseid meetmeid: jälle oluliselt suurem roll haldamise haldus kesklinnas majandussektoris, peaaegu kaotati iseseisvus kõigi ettevõtete jaoks toodetud kaup oluliselt kõrgemate hindadega. Lisaks valitsuse kasutanud maksutõusud, kõik talupojad, kes ei taha võtta leiba peeti. Kui vahistamised täielik vara konfiskeerimine ja karja.

lammutamisele omanikud

Seega ainult Volga piirkonnas on vahistatud rohkem kui 33.000 põllumajandustootjatele. Arhiiv näitavad, et umbes pooled neist kaotasid kogu vara. Peaaegu kõik põllumajandustehnika, mis oli selleks ajaks omandanud mõned suured põllumajandusettevõtted on vägisi kasuks kolhoosid.

Õppimine need kuupäevad Venemaa ajaloos, näed, et nendel aastatel oli täielikult lõpetanud laenuandmise väikeettevõtjate mis on viinud väga negatiivsed tagajärjed majandussektoris. Need sündmused toimusid üle kogu riigi, ulatudes mõnikord punkti absurd. In 1928-1929 gg. suurfarmid hakkas järk-järgult, müük veiste, riistu ja masinaid. Blow suurfarmid poliitilistel eesmärkidel, et näidata, kui mõttetu on väidetavalt käitumise üksikute majanduse kahjustab alused tootlikud jõud põllumajandussektorile riigis.

järeldused

Niisiis, millised on põhjused Kärbe NEP? See aitas kaasa sügava sisemise vastuolusid juhtimisel noor riik, mis ainult süvendab tavaliste katseid, kuid tõhusaid meetodeid, et stimuleerida majanduslikku arengut NSVL. Lõppkokkuvõttes see ei aidanud isegi radikaalseid tugevdamine administratiivne surve eraettevõtjatele, kes selleks ajaks ei näinud erilisi väljavaateid arengus oma toodangu.

Tuleb mõista, et NEP ei pöördunud paar kuud: põllumajanduses see juhtus lõpus 20s oli tööstusharu ei tööta umbes samal perioodil, kuigi kaubanduse kestis kuni varaste 30s. Lõpuks 1929. aastal võttis ta vastu resolutsiooni ületamisega sotsialistliku riigi arengut, mis määratakse päikeseloojangut ajastu NEP.

Peamised põhjused koagulatsiooni NEP seisneb selles, et Nõukogude juhtkond, kes tahavad kiiresti ehitada uue mudeli sotsiaalse korra, kui riik ümbritsetud kapitalistlike riikide, oli sunnitud kasutama väga jäik ja äärmiselt ebapopulaarne meetodeid.