Nominalism ja realism

Nominalism ja realism - on, et vastu seista üksteist. Erinevus on suur nende vahel. Arusaamine nii annab võimaluse vaadata tavalisi asju natuke teistmoodi. Arutelu, kus teooria on õige, on igivana. Sellel osalesid paljud juhtivad filosoofid. Igaüks oma arvamust avaldasid teoste põhjal varasemate mõtlejad.

Realism ja Nominalismi on suundades keskaegse skolastilise filosoofia. Nominalismi toetajad püüdnud tõestada, et on olemas ainult üksikud asjad, ja toetajad realism olid veendunud, et kõik on jumaliku vaimu. Extreme nominalistid väitis, et üldmõisted on tingitud abstraktsioon, mis on seotud mõtlemise, äärmuslikud realistid väidavad, et üldmõisted on universaalid mis eksisteerivad meist sõltumatult - nad olid enne ilmumist asju.

Nominalism ja realism Keskaja filosoofia olid väga erinevad üksteisest, olid riigi vastuolu. Arutelud, mis toimuvad poolte vahel, mille tulemuseks on tekkimist ja arengut teatud loogika, mis oluliselt mõjutas arengu skolastilise. Samuti Nominalismi ja realism, või pigem poleemikat nendega, viinud arengu teadusliku täpsusega mõjutanud teooria komplekti. Poleemika Nominalismi ja realism kestis mitu sajandit.

Realism keskajal on õpetus, mis väidab, et reaalsus on ainult universaalide (st üldmõisted). Veelgi enam, need asjad on ajutised, juhuslik ja pidevalt. Mõisted on keskmes asju - nad olid sündinud jumaliku vaimu.

Nominalismi sama rõhku asjaolule, et tahe ülimuslik põhjusel. Jumalikus meeles puuduvad mõisted. Jumala tahe oli suunatud loomine lihtsalt asjad, mõisted on ka loomine teades hinge.

Foma Akvinsky püüdnud lahendada nii äärmusi. Vastuseks nominalistid, ütles ta, et mõiste, mis ilmus tahe jumalik mõistus, on prototüübid mõisted, mis meil praegu on. Realistid, ta väitis, et need mõisted, mis on moodustatud inimmõistuse, on teisejärgulised põhisisu asju.

Foma Akvinsky väitis, et teadmiste aluseks on asjaolu, et mees meetmeid, kui need kaks külge - arusaadav ja mõistlik. See on umbes millised objektid on dual olemasolu: sees inimmõistuse, samuti väljaspool seda. Sensual tüüpi inimesed saaksid aru indiviidile asju. Filosoofiline teadmine asjadest tõstab mees, toob ta lähemale Jumalale.

Nominalism ja realism hiljem tuli vaadelda mõnevõrra erinevalt. Tänu teadmine asjadest mõtlejad on püüdnud vastata küsimustele, mis on seotud olemasolu asju, see põhjustab põhitõdesid, samuti tähenduses. Paljud uskusid, et see on läbi asju, mida saate aru reaalsus.

Realism kui suunas skolastika on õpetus, mis väidab, et tõeline reaalsus on seotud ainult universaalide ja üksikobjektide ei ole midagi pistmist. Tee olemasolu selliseid objekte - empiiriliste maailmas. Umbes reaalne olemasolu saab rääkida ainult seoses asju, on püsiv, mis on igavene. Universal - mõte tekkis jumaliku vaimu.

Nominalismi olemasolu üldmõisted ei ole lubatud. Universaalid - see on see, mida tuli hiljem asju. Üldmõisted on ainult nimed, mis üldiselt ei ole sõltumatu olemasolu.

Nominalism ja realism - arutelu selle kohta, kuidas suhelda sdelochnoe ja üldiselt. Muidugi, palju realismi koos idealism ja Nominalismi - materialism.