Mõiste "üheselt mõistetav sõna": näited ja väärtused

Keel - see on üks kõige huvitavam objektide uuring. Täna vaatame mõiste "üheselt mõistetav sõna." Näited muidugi ei tulnud kaua oodata.

määratlus

Loogiline, et alustada, kas pole? Ärgem lükkas kellelegi.

Üheselt mõistetav sõnad - need, millel on ainult üks leksikaalne tähendus. Neid nimetatakse monosemanticheskimi. Taibukas lugeja saab aru, et viimase omadussõna ei olnud ilma kreeka keelt, ja ta on päris õige, sest monos - üks ja semantikos - tähendus. Mitte nii raske, eks?

Kuigi vene keele enamasti - see on ebaselge sõnad, vaid ka mõiste "üheselt mõistetav sõna" (näited järgida allpool) seal kui illustreerivad.

Selliste juhtumite me kirjutada näiteid üksi.

liigid

Ilma preambuli peamine pass.

1. Pärisnimed. Peter, John, Joe, Nick, Naum Romanovich - need tähendavad ainult kirjutatud. Isegi kui inimene on rohkem kui üks nimi, nagu kuulsa filmi "Moskva pisaraid ei usu", nimed ise sel juhul on veel ebaselge. Isegi nime tõlge "John" kui "John" ei tähenda midagi, sest nimed ise on üheselt mõistetav ja et erinevate kultuuritraditsioonide on erinevad kirjaviisiga, säilitades samal ajal sisuliselt, kedagi ei huvita. Reegel kehtib ka linnade nimed, nagu Moskva, Vladivostok või Veneetsias.
2. Hiljuti sündinud, kuid juba "venestunud" buzzwords ja üheselt mõistetav. Neist "pizza" saab tuvastada, "briifing" ja isegi "vaht". Aga näiteks, "manager" (ka hiljuti) - hinnatakse.
3. Tähendavad sõnad asju eriotstarbeks ( "kohver", "helmed", "käru").
4. Terminid on alati selge. Nimed haiguste või sõnaliikidega vene keeles.

Loomulikult ei ole võimalik esitada ühemõtteline sõna (näited juba) kui midagi komplekt, selle väärtus võib erineda kontekstis, kuid säilitada oma olemuselt. Kask on ikka on, ükskõik mis keeles selle ümbrus või kaasas.

Kuidas ma tean, kui palju tähendusi sõna?

See küsimus saab vastuse lihtsalt ja kergesti. Loomulikult meetodi teadusliku oda ei sobi siia, parem konsulteerida sõnastik, ja kui seal on üks väärtus vastavalt sõna-ühele. Näide: Smile - see matkivad liikumist näo, huulte, silmad, näidates puhuks naerma, väljendades tervitused, lõbus või naeruvääristada ja teiste meelte. Samuti on iseloomulik, et vene keelt ei ole naeratuse sobivad sünonüümid, sada protsenti. Ja õigustatult: lahkust, et ei ole alternatiivi.

Teiselt poolt, sest naeratus ei ole mitte ainult hea, vaid ka vihane, ülbed, ülbe, hull, kuid ärme räägime kurb ja kohutav.

Lugeja muidugi rohkem huvitatud küsimuse: "A" samovar "- üheselt mõistetav sõna?" Jah, muidugi. Te ei usu meid, küsi sõnastik. Viimase ei valeta. Eriti, et samovar, nagu kohver - konkreetse teema. Tema nõudlus on madal.

Saapad ja saapad

Seoses teema meelde väga huvitav detail. Vaata, kui me räägime boot ainsuses, see ei ole ainult "jalanõud, mis katab sääre", sest see ütleb sõnastikus, kuid "ebaviisakas, asjatundmatu isik, kes ei saa aru midagi," st, saapad - sõna-väärtus (sest ta on rohkem kui üks tähendus), kuid saapad mitmuses - on ühemõtteline sõna. Ütlematagi selge, et suur ja võimas vene keeles. Võibolla on mõned nüansid, mis on tuntud teatud ainult meedia iga suhtlusvahendina, kuid me omakorda ei väsi üllatunud, kui rikas meie keelt.

keele arengupotentsiaali

Viimane näide on umbes saapad on ahvatlev mõningaid huvitavaid järeldus: äkki see on slängi ja kujundlik tähendus tulevikus hõlmata kõiki uusi territooriume. Näiteks Tula saab nimeks "samovare", ja valikuliselt, siis halb. "Kohver" leiavad ikka mingit väärtust nagu tähenduses, mis on nüüd lisatud sõna "ballast". Näiteks halb teenimise abikaasa või sugulane - kohver ilma käepidemed: selle kahju visata ja raske taluda. Kuid tulevikus on ülekantud tähenduses katkestada seoses räämas asi ja saada iseseisev väärtus.

Sellised muutused võivad fantaseerida terve hulk, proovige see meeldib sulle, oleme kindlad.

Igasuguseid huvitavaid buzzwords - on see, et värvid meie elus, meie andeks klišee, hall päeva. Aga tavakeeles kui midagi enam tajuda inimesi ait hämmastav asju. Kuidas see võimalik on?

Kuula, ütleb noorte põhjusena lastele. Näiteks raamatus "Alates 2 kuni 5" Korneya Ivanovicha Chukovskogo on imeline episoodid laste teadmisi selle kohta, kuidas maailm toimib. Loomulikult kuulus laste klassikaline ajamid keele vigu põhilistele seaduse mittetundmine ja muude eeskirjade sõna moodustamine, kuid seal on nende ebatäpsuste ja absurdsuse midagi geniaalne. Kuid see ei tähenda, et me peaksime julgustama selliseid vabadusi või nautida neid. Õppetöö range kood ja keeleõpe ei talu demokraatia, kuid täiskasvanud olla huvitatud tutvuda ilus raamat.

Kuid meil on väga segane, kuid kahju sellest ei ole enam selge kõigile, mida sõna on mitmetähenduslik.