Mõiste kõiki makse, ja selle tõe ümberkujundamine majanduse

Kaasaegne arengut Majandusmatemaatika analüüsi tehnikad saab usaldusväärselt hinnata prognostiliste ja interpoleeritud mudelite dünaamiliste protsesside ja selgitada mõistet maksu- ja tasu ümberkujundamine majandust. Ei ole juhus, kaasaegse ökonomeetria kasutatakse kui vahendit, et toetada või ümber lükata mõned teoreetilistele seisukohtadele.

Maailma majandusliku mõtlemise on esitanud paljud mõisted seotud maksud ja dünaamika maksu mõju, ja lisaks selgitada, mida kujutab endast mõiste maksu ja selle tõe eri mudelite majandust. Kooskõlas neoklassikalise majandusteooria 70s. XX sajandil. Ta arendas teooria pakkumise. Selle toetajaid - enamasti Ameerika teadlased jõustuvad tõde Leffera arvestades maksukärpeid vajalik. Esindajad teooria pakkumised näha peamiste põhjuste hulgas ettearvamatu inflatsiooni kõrge maksumäära ja range maksetingimused makse ja teenustasusid.

Kas Venemaa majanduse hinnatõus seotud maksumäär? Et sellele küsimusele vastata võite ette kujutada kõiki otseseid ja seejärel kaudse maksutulu nagu mõned keskmine maksumäär korrutatakse SKP, kasutades majandusliku ja matemaatilise analüüsi meetodeid.

In vahelise korrelatsiooni nende määrad ja tarbijahinnaindeks (THI), selgus, et otsene mõju inflatsioonile pakkuda otseseid makse vahel nende määrad ja inflatsiooni dünaamika on peaaegu mingit viibeintervalliga (kõrgeim korrelatsioonikordaja langeb kuu aja jooksul). Samal ajal, keskmine kaudsete maksude osakaal SKPst on majanduslik surve, mis on tavaliselt nihutatud tootja poolt tarbijatele ühendatud vähem tihedalt seotud inflatsioonimäära.

Selline olukord näitab, et dünaamika otseste maksude ja hinnad oluliselt kiiremini mõju hindadele kui muutused kaudsete maksude, kuid kuna mõned muudatused ja väga mõiste maksu- ja tasu. Kuid suhte lähedust ei ole piisavalt kõrge seas. Seega maksude suurenemine, nii otsese ja kaudse, on ainult osaliselt algatab inflatsioon, olulist rolli siin mängib jätkuvalt kallim imporditud osad ja muud vajalikud kaubad riigi tootmise segmendis.

Lähme tagasi tähtis positsioon teooria seost ettepanekud hoiuseid, investeeringuid ja majanduskasvu aeglustumisele. Puudumine kokkuhoid on peamine põhjus näib hüübimise investeeringuid. Vaadake seda seisukohta teooria käsitleb võimalik analüüsi lähedust seost keskmiselt otsest maksutulu ja tase kasumlikkust müüdud tooteid. Üldjuhul see sõltuvus on väga madal. Olukord on sarnane lähedus seoses kaudsete maksude osakaal SKPst ja kasumlikkuse taseme teatud aja jooksul. Siin negatiivne väärtus on tüüpiline täheldatud vahekorrad pöördvõrdeliselt, st suurem suurus kaudsete maksude, seda väiksem on kasumlikkuse tase.

Selline olukord on loodud, kus klassikalise mõiste maksu kogumise ja mõned transformeeritud ja maksukoormuse automaatselt edasi tarbijale proportsionaalse inflatsioon nagu suurenenud maksumus tootmiskulusid. See võib viidata veel korrelatsiooni analüüsi ja lähedus seost kulude tase per rubla toodangu ja tase maksutulu SKP rubla.

Lühidalt, maksu mõju tõhusust riiklikul tootmise väärib erilist tähelepanu. Tavaline tuleks tunnustada kui maksusüsteem, mõiste kõiki makse, mille puhul ei ole takistusi ressursside tõhusat jaotamist.

Kuid analüüsi hetkeseisu maksu praktika kinnitab järgmise:

a) juhtiv roll põlvkonna kaudsete maksude inflatsiooni kulud, seega allasurumine tootmine;

b) tühine mõju hinnad otseste maksude tõhusust;

Madal sõltuvus peamisi makromajanduslikke näitajaid - maksumäärade ja kapitali tootlus, mis põhimõtteliselt on ehitatud kõik tuntud maksu mudel-Lääne teadlased - võimaldab teha järeldusi spetsiifikat ülemineku protsessi riigis ja ebaefektiivsust kõik katsed otse kopeerida need kodumaise majanduse.