Mis on demagoogia ja kuidas seda tunnustama poliitikas

Vaatamata levimus sõna "demagoogia", selle väärtust ei tea ning mõista kõike. Mõnikord nimetatakse inimesi, kes armastavad väita või lihtsalt väljendasid mõned kriitikat. Aga kui varas valju hüüded vajadusest püüda petturitest ja demagoogia sageli süüdistab oma vastast peamine demagoog. Tegelikult soov auditooriumi eksitada abil ei ole väga kaval psühholoogiline meetodeid, teab iga kogenud petuskeemid kipuvad peaaegu iga avaliku korra, soovivad võimu. Valijad on ka õppida eristama tõelist saavutatav lubadused tühjad sõnad, muidu on oht, et inimesed hakkavad käsutada saatus neile, kes seda ei saa usaldada mingil juhul. kõnekat petta tehnikat ei erine erinevaid, võite leida ta sõrmedega. Siin nad on.

Mis on demagoogia ilma loogilise häireid põhjendused? See võime valetada, nii et kriitiline mõtlemine publik ise tuli oma enamus paremal kõneleja terminal. Kõik faktid peaks rääkima kõlar paremale. Aga karbi teadaolevalt vale, on mainida ainult need sündmused, mis vastavad mõjutatav idee ja ignoreerida kõike, mis läheb koos sellega vastu. Näide poliitika: opositsiooni pressiesindaja ütleb langus elatustaseme, kuid "unustab" öelda, et selline kahetsusväärne olukord oli tingitud tegevust eelmise valitsuse teinud sise- ja välisvõlga, et praegune juhtkond on sunnitud maksma.

Nüüd, nagu demagoogia peidetud rikkumise arutluskäik loogika. Et tutvustavad mõtlema piisavalt väljastada ajutise kattuvad sündmused on toimunud põhjusliku suhte. Näide: seal oli suur õnnetus raudteel või lennuõnnetuses. Kuigi president oli N. midagi sellist juhtunud, ja nüüd kõik võime oodata. Või näiteks on vanameelne hoone kakssada aastat, kuid eesistumise ajal A. äkki langes. Et tugevdada soovitus sobib ja Süllogism. Näiteks Hitler (ja Stalini) palju tähelepanu pööratud Kehakultuuri ja noorsoopoliitika elanikkonnast, seega iga president, kes püüab arendada mass sport, - totalitaarne liider.

Nüüd, nagu demagoogia ilma loogika. Poliitikas nagu sõda või armastus, kõik vahendid on head. Näiteks on võimalik veenda tuntud kirjanik ja filminäitleja vastu olemasoleva valitsuse või kaitseks "ebaõiglaselt süüdistatud ja represseeritud" oligarh. Tee lihtne, eriti meie riigis, kus opositsioon on traditsiooniliselt olnud märk luure. Asjaolu, et see näitaja kunsti, pehmelt öeldes, ei ole hea õiguse, majanduse ja teaduse poliitilise intriig, ei ole oluline, peamine asi, publik ja publik armastas seda, nimi ja nägu olid laialt tuntud üldsusele. Seega üksikisikute kasutatakse vale asutusele.

Teine meetod - vastata pressikonverentsil valel tuleks küsida, ja teiselt poolt esmapilgul jms. Selleks liiga palju luure ei pea, lihtsalt öelda peaks olema pikk, nii kaua, kui ta nõuda ja kogu publik unustada, mida arutati. Et luua "suitsukate" saab kergelt tuhka pähe, tunnistades mõned vead, kuid igal juhul mitte süsteemi, vaid väike ja tähtsusetu. Veel üks kasulik mix lasub tõde, kuid on juba vaja palju osavust, ilma lihtsat ligipääsu.

Me ei räägi ainult sellest, mida skandaalne demagoogia võimsusega tüüp. See on lihtne, ja sarnane "hiina tie" ajal malemäng, kui mängija krahh laia pühkimine žest laualt kõik arvud. Kasutatud vastuvõttude - sõimu, võitlus, valades joogid vastase kaebusi eeskirjade rikkumise komisjon sihilikult ebaseadusliku tegevuse, millele järgneb prokuratuur politseivägivalla, kuid kes teab mida veel.

Seega neli peamist kriteeriume kirjeldatakse, mida määratakse demagogiaa. Tähenduses sõna kreeka tõlkes midagi "teeb inimesed." On oluline, et inimesed üritavad aru saada, kus nad on kutsutud läbima. Siis nad suudavad paremini vältida saatus karja, mis viib juuste lõikus või tapmise taim.