Mida tähendab mõiste "vaba ühiskond"? Vaba ühiskond: erinevad mudelid

Iga inimese jaoks on olemas vaba ühiskonna õige kontseptsioon: mõttevabadus, õigus valida, stereotüüpidest vabanemine ... Kaasaegses maailmas peetakse tänapäeva maailmas kõige soovitavaks ühiskond, mis on vaba valitsuse varast ja ametivõimude liigne türannia.

Utoopia

Täielik vaba mõtlemine, takistuste puudumine kellegi ideede vaidlustamisel, erinevate võimukontsentratsioonide vähene mõju üksikisikutele - see kõik, vastavalt mitmeaastasele uurimistööle, ei saa mõistlikus ühiskonnas täielikult realiseerida. Enamik teadlaste leiab, et vaba ühiskond on utoopia, kuid kõik sellepärast, et teatud raamistikus on selline unistus võimatu, sest igal juhul rikutakse teiste inimeste õigusi.

Näiteks kellegi teise ettepaneku kaalumisel on mõned inimesed õnnetu ja väljendavad oma rahulolematust idee autorile. Arvestades sellise protesti alusetust, ei saa oluline arve jõustada juriidilise jõuga, mis on täis ühiskonna edasise arengu pärssimisega.

Mõiste "vaba ühiskond": mida inimesed sellest aru saavad?

Paljude jaoks on see mõiste seostatud emantsipatsiooniga käitumises, seksuaalpartneri valimisel (biseksuaalsus, homoseksuaalsus), samuti anarhia ja täieliku õigusvastasusega. Harvadel juhtudel saavad inimesed täielikult aru, mida vaba ühiskond tegelikult on. Selliste sotsiaalsete rühmade mõiste on sel viisil detekteeritud: riigi õigused on piiratud, neil on võimalus sekkuda inimese elus ühiskonna normaalse toimimise ja arengu säilitamise vajaduse korral. See tähendab, et võimukonstruktsioonid, mis esindavad võimu, saavad inimest juhtida ainult siis, kui teistel inimestel on võimalik ohtu.

Vaba ühiskonna märgid

Vaba mõtlemise ühiskond, kus peamine näitaja on inimesed ja nende vajadused, ei saa areneda ilma teatud teguritest. Iga ühiskonnaliikme vabadus seisneb mitte ainult tema valimisõiguses, vaid ka võimaluses tegutseda tema meelest loomulikult kehtestatud põhimõtete ja moraali raames.

Märgidena peetakse järgmist:

• Ettevõtlusvabadus.
• Paljud erakonnad, kes esindavad erinevate elanikkonnakihtide huve.
• Demokraatia, valitud riigi juhtimise peamiseks võimaluseks.
• Kodanike igapäevaelu reguleeritakse eemalt, üldtunnustatud demokraatlike seaduste ja moraalsete normide abil.

Ühiskonna sotsioloogilised mudelid

Alljärgnevalt on esitatud vaba ühiskonna erinevad mudelid, nagu teised sotsiaalsed grupid:

• Funktsionalistlik. Ühiskond on stabiilne ja suhteliselt stabiilne, integreeritud struktuur. See koosneb ühiskonnast, mille tegevus on suunatud stabiilsuse tagamisele, võttes samal ajal arvesse inimeste väärtusi.
• Sotsioloogiline kultuur. See ühendab inimese doktriini sotsioloogiast ja antropoloogiast. Siin on olulised järgmised aspektid: moraal, sotsiaalsed normid, inimese roll keskkonnas, perekond, inimeste omavaheline suhe.
• Konflikt. Ühiskond muutub pidevalt, selle muutused võivad olla kas individuaalsed või suured. Sotsiaalsed konfliktid on vältimatud, sest ühiskond põhineb mõne isiku sundimisel teiste alluvuses.

Näited

Hoolimata asjaolust, et vaba ühiskonna mõistet peetakse utoopiaks, on eri riikides kasutusel kahte tüüpi poliitilised juhtimissüsteemid. Vaba ühiskonna näited:

• Liberaalne riik.
• Demokraatlik riik.

Kodanikuühiskonda võib nimetada ka vabaks . Ja ajaloost võiks näiteks olla NSVLi tuua. Kuid siin on üks nüanss. Nõukogude liidumaa moodustamisest on sõna "vabadus" ilmunud peaaegu iga osapoole loosungil. Kuid aja jooksul selgus, et riigi elanikkonda ei saa vaevalt nimetada vabaks ühiskonnaks. Kahtlemata oli Utopia mõnes mõttes kohal, kuid siiski tegi ametiasutus täielikku kontrolli oma kodanike üle (KGB, luure, "valvsad kaaskodanikud", võitlejad).

Demokraatlik riik

Demokraatia on põhiline viis riigina tervikuna ja eelkõige erinevate sotsiaalsete rühmade juhtimisel. See on üsna keerukas ja mitmetahuline mõiste. Ühiskond, mis on vaba õigusest kõrvale jäävast liigsest tähelepanu ning mille eesmärgiks on rahva tahte, soovide ja huvide realiseerimine, on demokraatlik. Tänapäeva poliitikas on harva riike, kes valivad erakordselt demokraatliku valitsemisrežiimi.

Sümptomid

Vaba ja demokraatlik ühiskond ei saa eksisteerida ilma teatud tingimusteta. Selle areng on otseselt seotud:

• Valimisõigus (ja iga ühiskonna liige).
• Võrdsus, sõnavabadus.
• Riigivõim, täiesti sõltuv rahva arvamust ja tahet.
• Pooled, organisatsioonid, mis vastavad kodanike eelistustele ja huvidele.

Liberaalne riik

Liberaalis on prerogatiiviks iga kodaniku üksikisiku vabadus . Ja demokraatia, mitmesugused moraalsed põhimõtted ja alused on vahendid vabaduse saavutamiseks. Liberaalses riigis ei ole võimude kontrolli elanikkonna vaimse ja majandusliku tegevuse üle püütud. Sellises poliitilises režiimis on siiski üks asi: ühiskond, mis ei ole õiguskaitse ja muude jõuallikate surve all, ei ole täielikult vaba. Riik jälgib ikka üksikisikuid, justkui öeldes: "Te saate muuta ja midagi teha, kuid võimu ei saa muuta." Liberaalset režiimi peetakse ebastabiilseks üleminekuks valitsuse vormiks.

Sümptomid

Liberalismi iseloomustavad järgmised tunnused:

1. Poliitiline ebastabiilsus.
2. Erinevate propagandaalsete opositsiooniparteide alaline moodustamine.
3. Võimu lahutamine kohtulikuks, täidesaatvaks, seadusandlikuks, et kaitsta kodanikke mis tahes struktuuride võimaliku omavoli eest.
4. Programmide rakendamine, millel ei ole inimestel võimsust ja populaarsust.
5. Kutsuge vabaturulistes suhetes, eraomandi tunnustamiseks.
6. Inimeste õiguste ja vabaduste vastuvõtmine, asutuste sõltumatud teabeallikate väljatöötamine.