Mida tähendab mõiste "hea"? Suhtelisus hea ja kurja

Ütlematagi selge, et see on raske vastata küsimusele: "Mida tähendab mõiste" hea "?" - kuid me püüame. See ülesanne on keeruline, sest mõiste on hea ja kurja absoluutne, kuid kui tegemist on üksikute ühiskondade ja kultuuride, siin on igaühel oma arusaamine hea ja halb.

määratlus hea

Ei ole mõtet siin rääkida konkreetseid usulisi tõekspidamisi, tootlikumad sõnastada üldist põhimõtet eristada head ja kurja. Pakume lugeja järgmisega: helistada hea, mis teenib elu ja kurja, et ta on vastu.

Näiteks, miks me peaksime teisi aidata? Sest see hõlbustab nende osalemist. Mercy, kaastunne - see on hea, kuni teine isik annab lootust, näitab see, et ta ei ole üksi. Muidugi alusel meie arusaamist hea ja kurja on kristliku usu, sest lääne kultuuri asub sellel alusel, ja Venemaa on ikka veel Lääne kui Ida, eriti nüüd. Isegi need, kes kunagi oma elus ei saa avada Piibel, on teadlikud, mis on hea ja mis on halb. Ja selle põhjal intuitiivne teadmine on tõde Vana ja Uue Testamendi (rohkem muidugi viimane). See ei ole päris selge, mis tähenduses mõiste "hea"? Aga ärge muretsege, kõik langeb oma kohale, kui jõuame relatiivsusteooria moraali sektsioonis.

määratlus kurja

Vastavalt kokkuleppele, kuri saab eeldada, et vastupidiselt elu on surma ja hävingut. Muide, lugeja ei arva, et me julgelt leiutamist, näiteks: selline klassifikatsiooni ERIH Fromm (kui keegi ei tea, mis see näeb välja nagu teadlane, vt fotot). Distinguished filosoof "Nekrofiilia" ja "produktiivne" laadi. Sisuliselt esimene täielik hävitamine end ja maailma, ja teine - armastan kõik elusorganismid. Nüüd on meie südametunnistus on selge, seega jätkub.

Niisiis, alates sellest seisukohast, et piinata kassi või koera on halb, sest loomade kannatused, mis põhjustavad neile valu.

Kui inimene on tõesti hea, ei saa haiget vennad. Üldiselt palju lihtsam hävitada kui luua. Hurt kass või laps on lihtsam kui tõsta tema poeg, tütar või lemmiklooma.

Probleem kirurgia ja eutanaasia

Nüüd, kui me teame, rohkem või vähem, mida tähendab mõiste "hea" ja "kurja", võid minna, kuidas asjad on tegelikult, see tähendab, et relatiivsusteooria hea ja halb.

Enamikul religioonide enesetapu - patuks seda seetõttu, et isik, kes otsustab, kui ta lahkuda, aidates surma otseselt ja jõuda haripunkti enesehävituse. Aga tänapäeva ideid mitmed teised. Nad on raske eristada head halvast. Näiteks kirurg mõnikord põhjustada enneolematu kannatusi mees, kuid ainult patsiendi elu oli lihtsam tulevikus. Ühelt poolt, arst teeb kurja, kuid pikemas perspektiivis, see muundub hea.

Või näiteks probleemi eutanaasia. Surm - on ülim paha, tundub. Aga elu on mõnikord valus. Nüüd me ei jõua hirmu. Aga mõnikord inimene elab jätkuvalt ainult bioloogilise keha ja hõlmab see tingimus valu fantastiline ja suur küsimus on, kas seda tuleks kaaluda elu. Filosoofid eetika väljendatud üheselt: eutanaasia - on paha. Nad olid tulnud just sellest, et mis tahes elu on püha, ja kui tavalised Lääne inimesed (Venemaa eutanaasia on keelatud), nad eelistavad mõnikord enneaegse surma pikka valus elu. On vastuolu teooria ja praktika vahel. Seega on küsimus selles, mida tähendab mõiste "hea" on veel avatud. Seega, kõik on vabad otsustama, moraalne probleem oma äranägemise järgi.