Kuritegevuse struktuur Venemaal

являются предметом изучения множества наук. Mõiste, struktuur Kuritegudes objektiks on arvukalt Sciences. Igal erialal analüüsib spetsiifilisi aspekte nähtus. Lõppeesmärk teadus on arendada tõhusaid meetodeid, et võidelda kuritegevusega. See on saavutatav, põhivaldkondades, väljendada eesmärke, programmeerimine tegevusi ning parandada õiguskaitseasutuste ja ennetamine. . Analüüsimiseks erinevate teabeallikate, milles kajastub riigi struktuuri, dünaamikat kuritegevuse. Meie kõrval nägema nimetatud elemente üksikasjalikult.

Asjakohasus küsimus

Kuritegevus on keeruline sotsiaal-õiguslik nähtus ajalooliselt muutlik. On moodustatud kogum toime pannud teatud perioodi riigi, piirkonna või kogu maailmas. Kuritegevus hõlmab erinevaid elemente. Mõned neist peegeldavad kvantitatiivse nähtuse eripärasid, teine - kõrge kvaliteediga. . Viimane, näiteks kuuluvad kuritegevuse määr struktuuri. Nagu eespool öeldud, seda nähtust viiakse läbi piires erinevaid sciences. Näiteks kriminaalõigus annab kvalifikatsiooni teatud toimingud, koodeksi kirjeldatakse meetodit ja et uurimise. Kohtumeditsiini uurib meetodeid koguda tõendusmaterjali, et lahendada kuritegu. Psühhiaatria ja kohtumeditsiini uurida vastuse ja mõju subjekti seisundist kuritegu. Sotsioloogia määrata koha ja rolli nähtus ja selle osad ühiskondlikus elus. Õiguslik statistika raamatupidamisteenuste rikkumisi ja meetmeid nende kõrvaldamiseks. Uuringut nähtusi iseloomustab mitmemõõtmeline.

teabeallikaid

– важнейшие категории в анализе. Tase, struktuur, dünaamika kuritegevuse - oluline kategooria analüüsi. Nende tõhus on vaja uurida, valida õige allikad tänasele parameetrid. Andmete analüüs võib saada:

1. Statistiliste aruannete.
2. Card peamine konto.
3. Sotsiaal-demograafilised, majanduslikud ja muud statistikat.
4. Üldistades materjalide kriminaalasju ja süüdistusi kuritegude.
5. Tulemused sotsiaal-psühholoogiliste uuringutega.
6. Survey andmete vangid.
7. Tulemused vaatlusi ja katseid.

statistiliste aruannete

находится в сфере внимания правоохранительных органов. Kuritegevuse struktuur Venemaal on tähelepanu keskmes õiguskaitse. Siseministeeriumi, prokuratuuri ja teiste institutsioonide moodustavad statistiliste aruannete kohta registreeritud tegusid, inimesed pannud. Sarnased toimingud tehakse kohtud ja kohtuasutused. Need aruanded annavad statistilise teabe koostise kohta süüdimõistetutest arv tegutsejate vastutus, karistused.

Raport kaardid

Need dokumendid kajastavad teavet konkreetse kuriteo ja kodaniku toime pannud. Card konto annab rohkem teavet kui statistilise aruande. Viimane on moodustatud põhjal lähteandmed. Kuid statistilise aruande esineb umbes 30% teavet kaardile märgitud.

generalizing materjalide

Kriminaalasjad, dokumendid, võivad taotlusi läbi vaadata selektiivselt või pideva protsessina. Viimase tõsi kus väike arv kuritegusid. Selektiivne uuringu millega kaasneb juhtumite arv, määramiseks valimi suurus. Igal juhul analüüsi materjalide peaksid tagama esinduslikkust. See nõuab kvootvalim. Tänu tema näitas osakaal konkreetsete asjaolude üldise kuritegevuse struktuuris.

Muud allikad: iseloomulik

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. Kuritegevuse taset muster analüüsid osakondade ja riiklik statistika. Nad eelkõige sisaldada teavet narkomaanid, alkohoolikud, kellel ei ole alalist elukohta. Sellised aruanded sisaldab teavet erinevate kuritegude puhul. Näitajad sotsiaal-demograafiliste, majanduslike statistika arvutamiseks kasutatud kuritegevuse taset.

praegused raskused

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. Vaatamata üsna muljetavaldav hulk allikaid, struktuuri ja dünaamikat kuritegevuse statistiliste aruannete raamatupidamisdokumente sisaldavad puudulik. Need põhinevad registreerimisandmed konkreetsete aspektide kohta käitumist. Eelkõige ise asjaolude kajastatakse otse kuritegeliku tegevuse kandjale, ohver ja kahju suurus. Andmete analüüs ja statistilised andmed on armetult määrata nähtuse põhjuseid, kaasa hästi toimivate meetmete vastu võitlemiseks. See on tingitud asjaolust, et kajastub statistikas ei ole kogu kuritegu. Seal on peidetud, varjatud tema kõrval. Statistika näitab ainult arvu kindlaks üksuste vastuolus seadusega, kes on osutunud süüdi. Koguarv on jagatud kahte gruppi:

1. Üksused vabastatud vastutusest seoses asjaolud tagajärjel mitte-taastusmaterjale KDN ja nii edasi.
2. Kodanikud õigusaktide puhul, mis saadetakse kohtusse. See kategooria hõlmab nii õigeks ja süüdimõistetute, samuti nende tootmiseks süütegude eest, mille lõpetatud või vajab täiendavat uurimist.

Riigi kuritegevuse struktuuri

Nagu eespool mainitud, et hinnata selle nähtuse teostatakse kvalitatiivset ja kvantitatiivset jooni. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. Kuritegevuse struktuur kujutab parameetri kajastades murdosa ja suhe eri tüüpi meetmete kogusumma neid kindla ajavahemiku teataval territooriumil. See kogus on kvantitatiivne tunnus. Peamine element analüüs on kuritegevuse liigi. Struktuur on määratud võrrelda erinevate rühmade toimib diferentseeruvad kriminalistika või juriidiline kriteeriumid. Sellisena tähisega näiteks on:

1. Motiveerimine ja sotsiaalse orientatsiooni.
2. Sotsiaalne ja rühma koosseisu.
3. Laadi ja ohtlikkusest.
4. Stabiilsust kriminaalne tegevus.

Vastavalt nendele kriteeriumidele, tegevuste rühma:

1. Majandus-.
2. Poliitiline.
3. Organiseeritud.
4. Environmental.
5. Vägivaldne.
6. Isekas.
7. Ametnikud.
8. Korruptsioon.
9. Toime pannud sõjaväelased.
10. Ettevaatamatu.
11. Made naised.
12. Tahtlik.
13. Toime pannud alla 18 aastat vana.

Põhiparameetrid

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. Kuritegevuse struktuur määrab kvalitatiivne ja kvantitatiivne iseloomustus avaliku oht, eriti oluline organisatsiooni ennetavaid meetmeid ja diferentseerumise kasutamise kohta kriminaalõiguse vahenditega ja meetmed. Kõige tähtsamad parameetrid on:

1. Suhe nende raskusastme toimib.
2. Võrdlus rünnete antud klassifikatsiooni eriosa kriminaalõigus.
3. Osakaal kõige levinum rikkumisi.
4. Suhe rühmade kuritegusid valitseva motivatsioonimehhanismi orientatsiooni. Selles mõttes eristada hoolimatu, isekas ja teised.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. Erikaaluga struktuuri poolt toime pandud kuritegusid alla 18-aastastele lastele.
6. Jaga rühma rünnak. . Selles kategoorias kirjeldatakse struktuuri organiseeritud kuritegevusega.
7. Street rünnak.
8. Riikidevahelistest meetmetest.
9. Kuritegevus hinnaga.
10. Jaga meetmete põhjustatud ebaseadusliku relvaäri.
11. Osakaal ägenemist.
12. Jaga seotud toimingute ebaseaduslikku uimastiäri.
13. Geograafia kuritegevuse. Eelkõige uurime jaotus meetmete piirkonniti ja tüüp haldusterritoriaalne ühikut.

analüüs

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. Kuritegevuse struktuur uuritakse kui sügavalt täpselt määratleda teadusuuringute põhjustel. Vaatleme näiteks. Oletame analüüsida struktuuri alaealiste kuritegevuse. Kui kõik tegude alla 18 aastat võetakse 100%, siis paljastada oma huvi vastavalt territoriaalset jaotust, saate määrata konkreetsed piirkonnad, kus nad on kõige levinum. Samamoodi analüüsib struktuuri alaealiste kuritegevuse teatud piirkonnas. Võttes 100% tegude esile sotsiaal- ja vanusegruppe kuritegevus ja maksimaalne vastavalt tegelevate suurema arvu katseid. Et teha kindlaks, kui suure osa ühe liigi või sordi kuritegevuse, peate kasutama järgmist valemit:

C = u: V x 100%, kusjuures

• C - osa tegevusi;
• U - väärtus ühega, tüüp, liik sissetungimine territooriumil teatud perioodi;
• V - maht ebaseadusliku tegevuse valdkonnas, et samal ajal.

Milline on nähtus

See peegeldab osa kõige ohtlikud tegevused. See näitaja iseloomustab ka isikuid, kes panevad toime kuritegusid. Vastavalt sellele funktsioonile on määratud ohtlikkuse aste kooskõlas osa rikkumisi liigitatud "tõsine" ja "väga tõsine". Tihedus arvutatakse valemi järgi:

D = u: V x 100%, kusjuures

• D - murdosa tõsiselt rikutud;
• u - summa selliste tegude;
• V - raha kajastades koguarvust tõsiseid kuritegusid.

geograafia

Oluline väärtus on Crime ruumiline jaotus eri piirkondades. Asukoht sissetungimine on aegruumi parameeter. See on seotud eripära erinevates maailma piirkondades, teatud riigis, tema haldusüksuse mille rahvaarv, selle struktuur ja lahendades kohapeal. Geograafilise jaotuse mõjutab ka vorm organisatsioon kodanike elu, nende töö- ja elu, kultuur ja vaba aeg, riiklike ja ajaloolisi traditsioone.

Näiteks, kui me analüüsime statistika madalaima ja kõrgeima kasvutempo salvestatud (registreeritud) avaldusi intsidentide arvu piirkondades Venemaal, see selgelt ilmne, et Mari El mitu aastat võtab juhtiva koha ülemmäär kuriteo. Seevastu vastavalt raamatupidamise asutused Karatšai-Tšerkessia olukord on jõukama. Eriline koht territoriaalset jaotust okupeeritud struktuuri ja dünaamikat kuritegevuse. Geograafia erinevate gruppide rünnete eest osa kogumahust midagi valesti määra kasv / langus võimaldab teil määrata oluline kriminalistika poolest vahetuses, samuti nende põhjused.

Hinnang muutumine ajas

Dynamics kuritegevuse - parameeter, mis peegeldab muutusi kuritegevuse struktuur etteantud aja jooksul. See võib olla üheks, kolm, viis, kümme aastat, ja nii edasi. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. Ajutised muudatused, millega seisavad silmitsi kuritegevuse struktuuri mõjutavad tegurid, kombineeritud kahte rühma. Esimene pildistamine tingimusi ja põhjuseid toime kuritarvitamine, demograafilised rahvastiku koosseisu ja muude sotsiaalsete nähtuste ja protsesside. Teise rühma on muutused kriminaalõigus, mille tõttu laieneb või kitsendab liigselt kuritegu ja parandatud iseloomustus ja klassifikatsioon sissetungimine.

Statistilise pildi

Analüüsi Eriti oluline on diferentseerumine õiguslike ja sotsiaalsete. See eraldamine on vajalik, et saada realistlik hinnang muutused dünaamika kuritegevuse ja prognoos. Suurendada või vähendada kriminaalses on tingitud erinevatest asjaoludest. Dünaamika mõju ja sotsiaalsete muutuste struktuuri ja kuritegevuse tase ja õiguslikud muudatused õigusliku rikkumise tunnused. Statistilise pildi ka seotud meetmete tõhususe suunatud varajase identifitseerimise ja registreerimise tegusid, nende avalikustamine ja luua toimepanijad, tagades paratamatus karistuse.

kasvumäärad

Need arvutatakse vastavalt põhi dünaamika parameetrid. Andmed mitu aastat võrreldes samaks. Praegusel kujul summa kuritegevuse algperioodil. See tehnika võimaldab tagada võrreldavus suhteline parameetrid - protsenti suhe kajastab olukorda järgnev ajavahemike jooksul eelmised. 100% originaal tulemuste aasta. Kõik järgnevad perioodid näidata ainult protsentuaalne kasv. Kasutades suhtelise andmed kõrvaldab probleemi kommunikatsiooni määrad suurenemine või vähenemine, mille elanike mis on jõudnud vanus, mil lubatud kasutamise kriminaalkaristused. Suurenemine kuritegevuse maht väljendatakse protsentides ja on "+" märk langus - "-".

intensiivsus

See omadus on väljendatud arv toime pannud nende liikmete suhtes teatud elanikkonna (10 või 100 tuhandest kodanikust, näiteks). Intensiivsus näitab kuritegevuse tase ja kriminaalse tegevuse teemadel. Analüüs peaks arvestama mitmeid nüansse. Esimene asi, mida arvestada, et kaasamine elanikkonnale ei saa pidada täiesti õige. See on tingitud asjaolust, et antud juhul kogu kuritegevuse määr tehakse tasaarvestus arvel kodanike, kes ei ole veel jõudnud, kus kriminaalkaristused neile saab kasutada, samuti teemasid vanemad kui 60 aastat. Viimane, nagu praktika näitab, ei ole väga kriminaalne tegevus. Seega need elanikerühmad tuleks arvestusest välja jätta. Tegurit, mis põhineb elanikkonna, peetakse mitte ainult objektiivsem, vaid ka võrreldavad. See võimaldab võrrelda kuritegevuse eri riikides, piirkondades, linnades. See koefitsient on objektiivne parameeter. See aitab muuta erapooletu hindamise tase dünaamika määratletud kodanike arv.

Struktuuri organiseeritud kuritegevuse

Group rünnakud on liigitatud keeruline ja mitmetasandiline eest. AI võla paluti selgitada kolme erineva sellised kuriteod:

1. Alam. Sellel tasemel, kuigi tegu on toime pannud organiseeritud isikute ühendusi, kuid vaatamata ühtekuuluvust see ei ole keeruline struktuur. Rühmas ei ole selge jaotus funktsioone ja juhid.
2. Teise astme iseloomustab hierarhilise ehituse rühmade arv ja nende konglomeraat moodustatud teatud juhtudel. Eripäraks see ühing on see, et aktiivselt häirib sotsiaalasutustes ja kasutada neid kuritegelikel eesmärkidel.
3. On kuritegelikus keskkonnas on loodud kolmanda taseme. Rühmajuhid on ühinenud kogukonnas. Praeguses etapis lõpeb filiaal juhised funktsioonid traditsioonilise ja otsese osalemise kohta eraldi seadust. Juhid selles olukorras ei ole tavaliselt kaasatud kuritegusid. Nad arendavad ühise tegevuskava, strateegia ja tagada vastastikune toetus.

Elemendid struktuurid võivad olla esindatud kombinatsiooni oma lingid: organisatsiooni juhtimise ja täidab lisandid.

TEHNIKA amplifikatsiooni kriminogennosti

Viimase paari aasta jooksul erilist tähelepanu õiguskaitse struktuuri meelitab vägivallakuriteo. Mõned eksperdid on arvamusel, et päritolu need rünnakud on juurdunud peamiselt ebavõrdsuse olukorda teatud isikute ja gruppide sotsiaalset süsteemi. See, ekspertide sõnul tekitab ekstremismi ja vägivalla. Kasvu selliseid rünnakuid on tingitud:

1. Olulise olukorra halvenemine ühiskonnas.
2. Katkestatud mingil põhjusel sotsiaalse mobiilsuse.

Halvenemine ühiskonna tulemuseks on vahe tegelike soovide ja võimaluste suurendamiseks eitav massid. See omakorda moodustab aluse kasvu arvu criminogenic konfliktid on lahendatud vägivaldsete vahenditega.

järeldus

Avalik ohtu paljude kodanike on üks kõige olulisemad ohud. Mõjul hirm on ka palju nõrku ja masendav. Paanika demoralizes teinud isik ei suuda vastu panna probleemid. Kurjategija olukorra, mis täna olemas endiselt pinges. See on suuresti tingitud asjaolust, et kuritegevuse tase mõjutab olemasolevaid vastuolusid ühiskonnas.

Kirjanduses on üsna hästi väljakujunenud arvamust, et negatiivsed tingimused ühiskonnas on need negatiivsed eeldused, mis on seotud kasvu kuritegevus. Vastased see avaldus omakorda on kasuks asjaolu, et välised tegurid üksi ei põhjusta kuritegu. Seega sotsiaalse tingimused ei ole selle põhjusi. Välised tegurid võivad kaasa aidata vaid õigusrikkumiste toimepanemist. See järeldus on eelistatud seoses konkreetse rikkumisega.

Tegelikult kuritegevus ei esine ilma isiku tahtest. Lisaks on samad sotsiaalsed tingimused, mitte iga inimene valib kriminaalkuriteo tulevikus ise. Sattumise kuritegelikus keskkonnas kokku peamiselt need, kellel on teatavad vead õigusliku teadvuse. Nad omakorda on põhjustatud puudusi varajase hariduse. Selles kontekstis mõistlikult eeldada, et põhjused kuritegeliku käitumise ei moodustanud ühes etapis ja mitte mõjul rühma asjaoludel ja terve rida tegureid, ja suhteliselt pika aja jooksul.