Kultuur ja tsivilisatsiooni inimarengu

Suhe kultuuri mõiste ja tsivilisatsiooni on pigem keeruline probleem. Mõned filosoofid arvavad, et nad on peaaegu sünonüümid, vaid ka suur kohordi kes aretatud nende tingimustega ja kaaluma neid antagonistlik. Mõtle raha ise ja nende päritolu sõnu. "Kultuur" on ilmunud Vana-Rooma ja algselt seisis maaviljelusega. Etümoloogia termin "tsivilisatsiooni" pärineb ladina "civis" (mis tähendab linlik, kodanik). Selle kontseptsiooni alusel eeldab teatud arengutasemele avalike suhete (seaduste, avaliku infrastruktuuri), elu (avalike hoonete, teede, vesi jne), tolli ja kunst (eetika ja esteetika).

Nagu näeme, ühelt poolt lisatud roomlased kultuuri (praegusel tähenduses) üldisemas perspektiivis "tsivilisatsiooni", ja teiselt - see on midagi vastandada linna- ja metsik, valgustatud ja rafineeritud. Kuid me ei kindlasti öelda, et koidikul inimkonna mõlemad nähtused ei antonymous. Lõppude lõpuks, me räägime sama "kultuuri iidsed tsivilisatsioonid", mis tähendab, et orgaanilise fusion tehnoloogilise ja mütoloogia, kunsti ja teaduse kohta inimeste teatud taseme arenguga.

Inimene ei kohaneda välismaailmaga, ja püüab muuta seda. Seetõttu saame julgelt öelda, et kultuuri ja tsivilisatsiooni on ilming järkjärgulise arengu inimühiskonna, mis on tingitud edu. Ühelt poolt, inimesed üritavad mõista seadusi, mis looduses olemas ja neid kasutada, et saada täiendavat rikkuse tema olemasolu. Teiselt poolt, ta püüab mõista oma kohta maailmas leida kadunud harmoonia, mõista ta elu eesmärk.

Enne New Age kultuuri ja tsivilisatsiooni ei ole sellele vastu, kuid vastastikku tugevdavad. Loodusseadused mõista Jumala poolt (või jumalad) standardid ja seega valdkonnas vaimse aktiivselt suhelnud materiaalses maailmas. Jumala looming - mees - ehitada erineva sisuga, mis osales ka taevalik harmoonia, kuigi see väljendub näiteks näiliselt Ilmalik asju nagu vesiveski, ader sügav kündmine ja pangalaenud.

Kuid alguses ajastu tehnoloogia mõiste "kultuur" ja "tsivilisatsioon" on hakanud erinevad. Masstootmise tulevad välja konveieri dehumanizes oma tooteid, eemaldumist oma looja - käsitööline. Mees peatunud panna oma südamega asju, ja nad hakkasid domineerima teda. Mõlemad mõisted on muutunud antagonistlik, ja pealegi oli olemas surrogaat "kentaur" nii nähtusi - mood.

Mis on sisuliselt konflikti, milles on kultuuri ja tsivilisatsiooni? Esimene tegutseb igavene väärtused (klassikaline kunagi aegunud) ja teine tuleneb asjaolust, et elektrooniliste vidinate aegunud, nad asendatakse teiste, rohkem arenenud. Kaasaegne teadus on pragmaatiline (peamiselt rahastada ainult tööstusharudes, mis toob konkreetset kasu), samas kui saavutusi vaimu ei ole alati maksta ära kulusid. Kunsti, kirjanduse, religiooni põhineb saavutusi eelnevatest ajajärkudest, samas igal tasandil on järgmise etapi edu on sageli isemajandav.