Konfliktide määrad

Tsiviilõigusliku suhte reguleerimise protsess välismaise elemendiga on täis üsna keerukat probleemi, mis seisneb kasutatava õiguse valikus. Küsimus, kuidas suhete reguleerimist ja selle riigi õigusaktide kohaldamist reguleerib, otsustab kohus või muu õiguskaitseorgan. Suhete reguleerimine sellistel juhtudel toimub spetsiaalse süsteemi abil.

Rahvusvahelises eraõiguses olevad vastuolulised normid loetakse kõige keerukamaks. Samal ajal on need sätted selle süsteemi aluseks igas riigis. Välismaise elemendi olemasolu suhetes tekitab sellist nähtust, mida nimetatakse " õigusnormide konfliktiks ".

Ladina päritolu termin "collisio" tähendab "kokkupõrget". Kui nad räägivad seadusandlikust konfliktist, viitavad nad vajadusele valida erinevate riikide õigusaktid. Seda nähtust võib põhjustada kaks põhjust. Kollisioon võib olla otseselt tingitud asjaolust, et välisriigi elemendi olemasolu suhetes on eraõiguslikus raamistikus, samuti erinevates õigusnormides sisalduvates õigusnormides erinevates riikides, millega see seos on seotud.

"Seaduste kokkupõrkeprobleem" on nende sätete valimise probleem, mida tuleks olemasolevatel tingimustel kohaldada. Konfliktide probleem on iseloomulik peamiselt rahvusvahelisele eraõigusele. Samal ajal on selle kaotamine selles sektoris ülimalt tähtis. Teistes õigusvaldkondades on "seaduste kokkupõrkeprobleem" teisese tähtsusega.

Vastuolulised normid määravad kindlaks, milliseid õigusakte tuleks kohaldada suhete suhtes, mis on moodustatud rahvusvahelise suhtluse raames. Olukorda on keeruline asjaolu, et nende suhete reguleerimiseks kehtib mitmete riikide õigusriik. Vastuolulised normid võimaldavad teil allkirja välismaise elemendiga suhtlemiseks ühe konkreetse riigi õigusaktidega. Seoses sellega nimetatakse juriidilises kirjanduses neid "konflikti", "viidete" sätteid.

Konfliktidireeglid saadavad tavaliselt õiguskaitseorganile vastava seadusandliku süsteemi sätted. Samal ajal ei lahenda nad ise (normid) reguleeritud suhteid sisuliselt. Seega saab selgeks, et kollisiooninorme, mis on "võrdlus sätted", saab kasutada ainult koos seadusandlusega, mis lahendab esitatud küsimuse.

Vaatamata asjaolule, et need sätted määravad kindlaks ainult selle riigi õigusaktid, mida ei tohiks alahinnata, tuleks nende tähtsust alahinnata. Koos materiaalõigusega, millele on viidatud ka konfliktiolukordades, väljendatakse ka teatavat reeglit, mille kohaselt toimub tsiviilasjad.

See välismaise elemendiga seotud suhete reguleerimise süsteem hõlmab kahte vormi.

Kodanikuülese koostöö lahendamine võib toimuda siseriiklikul õiguslikul viisil. See meetod hõlmab riiklike "viidete" avaldamist, mida iga riik arendab oma õigusaktide raames iseseisvalt.

Teine vorm - rahvusvaheline õiguslik - näeb ette vastuoluliste normide ühtlustamise, mida riigid on ühiselt välja töötanud rahvusvaheliste kokkulepete alusel.

Üldiselt on süsteem kohaldatav juhul, kui suhete otsene reguleerimine ei ole võimalik ning asjaomaste riikide sisemised võrdlusklauslid on olulised erinevused.

Rahvusvahelise kollisiooninormide kokkuleppe sõlmimine aitab tagada rahvusvaheliste kohtuotsuste maksimaalse täitmise. Teisisõnu, selle reguleerimissüsteemi abil on kohtuotsus kõigile pooltele identne, olenemata sellest, millises riigis see on vastu võetud.