Uudised ja ühiskondPoliitika

Klassikaline poliitökonoomia

Päritolu selles koolis 17. sajandil tingitud asjaolust, et esimene ametlik majanduslikku õpetust - merkantilismile - on aegunud ja ei saanud enam jätkata tegelemist probleeme majanduses sel ajal. Klassikaline poliitökonoomia, mis on ülemaailmselt tunnustatud kui esivanem W. Petty, toimus selle moodustumine teatud samme, mida me tahaks rääkida rohkem.

Esimene etapp - lõpuks 17. sajandi alguseni 18. Kui William Petty Inglismaal ja Per Buagilber Prantsusmaa hakkas arenema uus tol ajal olukorda seoses majanduslike küsimustega, mis peagi arenes selline mõte, kui klassikalise kooli poliitökonoomia.

Tuleb märkida, et klassikalise kooli 18. sajandi keskpaigast, on välja töötanud huvitav trend nagu füsiokraatia, mille asutaja on Fransua Kene. Esindajad see trend peamiselt rõhutas põllumajanduse, uskudes, et ainult see tõesti tekitab toodet. Ja näiteks, sama sepad lihtsalt teisendada olemasolevate materjalide, nii et nende töö ei ole nii oluline.

Teine etapp on täielikult seotud eristada majandusteadlane Adam Smith, kelle töö "The Wealth of Nations" (1776) on ikka asi suurt huvi teaduse. Tema kuulus "nähtamatu käsi" on tunnustatud kui täitmata idee aega ja pikka aega tunnustatud ainuõige. Alumine rida on, et on olemas teatud eesmärgi seadused, mis on aidanud kaasa sellele, et mis tahes otsing kasu üksikute viia ikka kasu kogu ühiskonnale. Omakorda on turumehhanismi, mis tasakaalustab huvide vahel ostjad ja müüjad.

Kolmas etapp (peaaegu kogu esimesel poolel 19. sajandil) tähistas üleminekut, eriti Inglismaal, automatiseeritud tootmine, mis aitas kaasa rakendamise tööstusrevolutsiooni. Klassikaline poliitökonoomia etapil arendada Ricardo, T. Malthus, JB Tundub.

Viimases neljas etapp, mis võttis kogu teisel poolel 19. sajandil, Karlom Marksom esiteks, toodetud koostamise esitatud paremate tööde kogu aeg, kuni seal oli klassikalise kooli poliitökonoomia.

Ütleksin, et see on sageli nimetatakse koolis veidi teistsugune - kodanlik poliitökonoomia. Asjaolu, et see oli tema, ja arendati edasi klassikalise poliitökonoomia, esindajad on keskendunud huvide kaitsmine kodanlus. Nende ettepanekuid laissez-faire klassikalise majandusteaduse vastandada merkantilistlikest ideid, mis olid laialt kasutatud protektsionistlik poliitika.

Klassikaline poliitökonoomia - see on tõeliselt oluline uuring mitmeid majanduslikke protsesse põhjal mitte ainult argumente ja oletuste teoreetilised uuringud. Seega vastandub klassikaline merkantilistlikest empirism.

Klassikaline poliitökonoomia iseloomustavad järgmised tegurid:

  1. See põhineb tööjõu teooria väärtus. Klassika öelda, et kõik on hinnanud nii palju vaeva on nähtud selle tootmise.
  2. Riik peaks sekkuda majandusse on minimaalne.
  3. Vaata klassikat piirduma valdkonnas tootmise, samas valdkonnas ringlusse läheb kõrvale.
  4. Kasutusele kategooriasse "majandusliku mees", mida peetakse just see, mida igaüks tahab saada, kuid tähelepanuta moraalseid ja eetilisi aluseid.
  5. Raha maksti mitte palju tähelepanu, eriti nende funktsioone lihtsalt ei arvestata. Raha - ainult siis, abil, mida on võimalik vahetada tooteid.
  6. Seisis sõltuvus: mida rohkem palk, seda suurem on töötajate arvu kasvu, ja vastupidi.

Seega klassikalise poliitökonoomia - doktriin, mis asendatakse merkantilismi, mis tänu teatud tegurite (arengu kaubaga raha suhted, lõpetamist primitiivne kapitali akumulatsioon , jne) ei ole suutnud sammu pidada majandusliku progressi ühiskonna sel ajal. Kuid teaduse nii hoovuste uskumatu väärtus ja huviga uuritud mitte ainult majandusteadlased.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.