Kas ma peaksin minema pensionifondi? Eelised ja puudused

Kas ma peaksin minema pensionifondi, kui tegemist on, kuidas tagada väärikas vanadus? Muidugi, küsimus täna on prioriteet keskealised inimesed. Ja mõned neist tegid illusioone, et valitsus annab igakülgset abi selle probleemi lahendamiseks. Jah, raske majanduslikust seisukohast, tingimuste võimustruktuur deklareeritud sotsiaalsed garantiid, kuid inimesed ikka vaja teha ettevalmistusi eelnevalt ei ole vaja, läheb puhkusele. Aga kuidas seda teha?

Üks lahendusi probleemile

Selleks, et parandada vanurite heaolu vaid on loodud pensionifondid (NPF). Muidugi, nad ei olnud eile, ja paljud meist on teadlik sellise.

Korraga, isegi käivitas ulatusliku reklaamikampaania, mille eesmärk oli meelitada rohkem investeeringuid eespool struktuuri. Pensionäridele hakkas uksele koputama inimeste ja julgustades neid osalema uue programmi. See oli siis ja seal oli küsimus: "Kas see on seda väärt, et minna üle erapensionifondi" Et mõista, kõigepealt kindlaks, et see on juriidiline isik.

mõiste

Nagu te teate, iga inimene pannakse pensionikonto. Me töötame me saada premeerida selle eest, millest osa läheb pensionifondi, mis jaotab materiaalse põhivara jällegi osaliselt kogunev see kumulatiivne osa pensionist. Nii et inimesed oma pakkuda oma vanaduse.

APF on juriidiline struktuur, mis on hoolikalt jälgida riigi poolt. Sel juhul on kõik panused, et saada sinna kindlustatud. Seega, kui see juhtub nii äkki, et NPF kaob turult, nende varasid automaatselt läheb riigi pensionifondi hoiused. Siiski tuleb arvestada järgmise: NPFi annab pädev investeeringute hoiustajate raha väärtpaberitesse, avaliku sektori ettevõtted, pangahoiused, moodustab krediidiasutuste ja teiste.

Loomulikult kodanik muutub rikkamaks tulemusena selliseid investeeringuid.

Olla või mitte olla?

Kaaludes, kas liikuda erapensionifondi, see on oluline mõista järgmine: suurus sotsiaaltoetuste inimesed, kes lähevad puhkusele tulevikus koosneb kolmest osast. Basic (6%) - toob kasu eakad inimesed (mehed üle 60-aastased ja naised üle 55 aasta). Kindlustus (14%) - on kogunenud isikliku konto töötaja, kuid lõpuks ta "söönud" by inflatsiooni. Kumulatiivne (2%) - eesmärk on tagada kvaliteet materjali põhjal tulevikus pensionäre. On viimane eespool tükki sotsiaalse makse on väga oluline. Loomulikult määr 2% ei piisa, et inimene saab oluliselt kindlasti tunda, kui ta läks hästi teeninud puhata. Nagu APF, aluseosa seda ei määra 2% ja 6%. Muidugi, see osa selgitab küsimust, kas minna pensionifondi. Ja veel, kui lahendused on olemas nii poolt ja vastu. Me nimekirja peamised.

goodies

Mõned eksperdid, kui nad küsida: "Kas ma peaksin minema NPF", kindlalt väita: "Jah!" Miks?

Esiteks, igakuiste maksete mitte ainult panuse üksikisikute, vaid ka tulude osa, mis on moodustatud saadud vara investeerides rahapakkumist. Siiski, otsustades, kas minna pensionifondid ja millist kasu saab sellest tuletatud, on oluline arvesse järgmist: lepingus, harvadel juhtudel fikseeritud kasumimarginaali, nagu ennustada, mis stsenaarium areneb majandus maailmaturul, ja millised on tulemustest hasartmängud on väga raske.

Oluline eelis peetakse vanadus- programmi sätete ja milleks seda näeb ette säilitamine investeerinud varasid, kui neid projekte on kahjumlik, raha kontodel klientide see ei langetata, sest struktuuri kompenseerib kahju oma reserve.

Kahtleb, kas minna RKA? See võib anda teile usku, et kui tekib mingeid muutusi finantsturgudel, struktuuri ei jäta see järelevalveta ja kohandada investeeringute kava aastal, võttes arvesse uusi suundumusi.

miinuseid

Siiski on ka mitmeid eksperte, kes küsis: "Kas on vaja minema erapensionifondi", ärge kartke vastata eitavalt. Miks?

Esiteks, kui majandusaasta on ebasoodne, siis millest kumbki stabiilsust tulu ei saa kõndida ja rääkida.

Teiseks, kui eespool struktuur on mingil põhjusel kaotada oma litsentsi, eesõigus raha üle kanda teistele pensionifondidele ja rahastamise korra puhul hoiustaja kannab. Jah, need puudused ei saa pidada märkimisväärseks, kuid nad tekitada ebamugavust, kuid plusse veel. Muidugi probleem, kas liikuda erapensionifondi on vajalik, tuleb otsustada individuaalselt.

Omadused menetlused

Paljude jaoks ei ole selge: "Üleminek bürool NPF - õigus või kohustus" Loomulikult, keegi ei saa sundida seda protseduuri, kui see on vabatahtlik. Lisaks vastavasisulise taotluse ülemineku mitteriiklike osalejate saab igal ajal aastas, see on tehtud üks kord iga 12 kuu järel. Dokument peaks olema kohustuslik märkida üksus, mis koguneb kumulatiivne osa pensionist.

Järjekord menetlust

Sa ei tea, kuidas edasi minna pensionifondi? Kas järgmised:

1. Määrake struktuur, mis sulle kõige rohkem usaldust. Analüüsige iseloomustused inimesed, kes on investeerinud ühe või teise NPF, kontrollida, mitu aastat turul, see on olemas, ja vaadake õigusdokumentatsiooni ettevõte.

2. Sõlmi sätestatakse kohustuslik pensionikindlustus, ja uurida teksti üksikasjalikult. Dokument peab olema selgelt märgitud, kui palju ja kui sageli teil on vaja teha sissemakseid. Enne paned allkirja dokumendi, ei ole üleliigne arendada töötajate individuaalseid pensioni plaani, mis märgistatakse teostuse ligikaudsed nende kohandamine, sõltuvalt materjalist võimalusi tulevikus pensionär. Paindlik täiendamise kokkuhoid - on üks soodsamaid tingimusi kliendile.

3. Ajavahemikul kuni 31. detsembrini aadressile territoriaalset asutus RPF avaldust ülemineku NPF.

4. Oodake kirjaliku teatise otsuse.

Nüüd on teil aimu, kuidas edasi minna pensionifondi.

Võimalusi saata dokumente

Avaldus saab läbida isiklikult rahapesu andmebüroole. Ole kindel, et tuua snils ja passi. Ja ärge unustage, et taotleda vastava kviitungi saamist dokumentatsiooni.

Saada avaldus ülemineku NPFi on võimalik ja läbi MFC süsteemi.

Ei keelatud tegeleda eespool nimetatud dokument posti teel. Sellisel juhul peate kasutama teenust tähtkirjaga koos manuse ja teate.

Ümbrikule tuleb pitseerida täidetud spetsiaalse taotlusvormi, fotokoopia passi ja snils.

järeldus

Paljud inimesed ei tea: kas tülikas ja keeruline disain pensioni et NPF? Ja see on seda väärt? Siin on teine laine tulevased pensionärid. Esimesel saame julgelt öelda, et üleminek ei võta klient palju vaeva ja närve. Nagu teine, tuleb otsustada iga ise, olles analüüsinud poolt- ja vastuargumente.

Ekspertide arvamused selles küsimuses jagunevad: mõned ütlevad, et NPF - suurepärane võimalus panna hea aluse vana materjali. Keerukust ainult leida usaldusväärne ettevõte, mis arukalt andes juhiseid oma rahandust. Vastasel korral pensioni ei anta. Teised soovitavad mitte kiirustama ja kaaluda muid võimalusi investeeringu raha, mida on nüüd üsna vähe. Näiteks saab investeerida raha vara väärtpaberitesse, kinnisvarasse, ära PAMM-konto ja nii edasi. Transfer või mitte kanda pensioni NPFi? Otsustage ise!