Essee "kuvand Inspektori komöödia N. V. Gogolya" Valitsus inspektor "

Lõpus 1835, Nikolai Gogol lõpetas üks tuntumaid teoseid. Kompleks ja vaevarikas töö komöödia "inspektor" nõudis rohkem kui kaheksa aastat. Kirjanik geenius on saanud keskne pilt. Ta oli sümbol kõik, mis kahjulik, et ta oli näinud autor Vene ühiskonnas ja nii kaua püüdnud öelda. Essee "kuvand inspektor" - ei ole kerge ülesanne. Kuidas teha seda, kust alustada ja mida on peamine idee Gogoli komöödia, see artikkel ütleb.

ainulaadsel moel

Kuidas alustada kirjalikult? On "kuvand inspektor" kirjutatud palju kriitilisi artikleid. Innovatsiooni autor, kes lõi selle märgi, oli asjaolu, et üks märk, et ta kogus kõik paha, mis võiks näha bürokraatlik ja ilmalik ühiskond. Ajal kirjalikult komöödia oli täiesti ainulaadne pilt inspektor. Kooli kompositsioon, mille teemaks on iseloomulik see inetu iseloomu peaks põhinema peamiselt põletav küsimus, kes tõstis vene kirjanik. Kuigi tuleb öelda, et inspektor ei ole veel surnud.

õnnetu ametnik

Mis mõte haaras luues oma surematu komöödia Gogol N. V.? Essee "Pilt inspektori" reeglina algab lühikese eluloo kangelane. Olles analüüsinud, saate aru ja autori kavatsusi. Keskne peategelane "peainspektor" ilmub lugeja silmades esindaja ametnik. Ta pöördus ta üle mõneks ajaks osakondade ja ministeeriumide, targad laused kiirenes kohvikud ja kauplused. Kuskil midagi näinud või midagi kuulnud. Ennekõike püüdis ta raha, auastmed ja karjääri. Aga meeles oli väga tagasihoidlik, ning seetõttu ei saa realiseerida oma unistused suur sotsiaalne elu ja läks külas.

Khlestakovism

Essee "kuvand inspektor" ei ole lihtne kirjutada, sest sageli kangelane on näha üsna selgelt. Ja see on peamine viga. See pilt on lahutamatult seotud teiste tähtedega ja mis kõige tähtsam, mille põhiidee Gogol. Igas neist, kuigi erineval määral, esineb Khlestakovism. Seega selleks, et kirjutada head hinne essee "Pilt inspektori" on vaja aru peamine idee autor.

Mis arvab Khlestakov?

Eesotsas selle kergus valitseb ja patoloogiliste enesega. Khlestakov valmis iga seiklus. Ta meeldib uhkeldama, mängida hasartmänge nii lustlik. Ja äkki podvorachivaetsja võimalus. Linnas, kus ta on Audiitor oodata. Inspektor võtab üle märkimisväärne ametnik. Siin saab määrata esimese oma iseloomulik - nimelt seiklushimu, mis ehk ei oleks nii ohtlik kui mitte piiritu rumalus. Essee "kuvand inspektor", saate toetuda järgmise ajakava kohaselt:

1. Välimus ja viisil iseloomu.
2. Tüssaja-Audiitor.
3. Mõtlematu valesid.

Aga kui kirjalikult esseesid selline plaan peaks defineerima mõiste "Khlestakovism". Ja see tähendab kombinatsiooni negatiivseid jooni kangelane.

vale

Khlestakov asub pidevalt. Ja kuidas teised osalejad tajuvad seda vale, see on eriti komöödia. Kui Khlestakov tõtt, ei usu teda. Rumalus ka kuulata, seadmata kahtluse alla. Enne kui hakkate kirjalikult essee toote pilt inspektor olema võrreldes teiste tähemärki. Võrdlus funktsioon võimaldab äkki avastavad, et neil kõigil on midagi ühist. Pole ime, et Gogol ütles, et iga üks meist mõnikord teinud Khlestakov. Harva ei juhtu nendega vähemalt kord elus. Linnapea, master Shpekin, Ossip - need kõik on ka veidi Khlestakovism.

mulje alguses komöödia peategelane on äärmiselt naiivne. Ta lihtsuse tajub millistel asjaoludel ootamatult langeb. Khlestakov mõistab, et see on võetud teisele isikule, kuid mitte ainult ei lükanud, kuid õnnelikult siseneb uude rolli.

Välimus ja kombeid

Khlestakov - noor mees paarikümne aasta jooksul. Ta on õhuke, kuiv ja on mõnevõrra loll väljend. Nagu tema temperament, ta on väga rahulik ja patoloogiliselt vastuolus. Räägi ja tegutseda täiesti ebaratsionaalselt, sest see puudub täielikult võime mõelda ratsionaalselt.

tunnusjoon

Selleks, et kirjutada essee "kuvand Inspektori komöödia N. V. Gogolya", peaks lugema toodet. Asjaolu, et iseloomustamiseks kangelane annab autor järk-järgult. Iga stseen, see pilt näitab heledamaks. On teada, et ta tuli Saratovi provintsis. Läksin umbes kaks kuud tagasi pealinnas, kuid teenus ei õnnestu. Khlestakov olnud ees aadli ja seetõttu teab, kuidas otsida ja kuidas rääkida. Aga tema mõtlemine on nii piiratud, et see absoluutselt ei saa aru, mida on töö neile oluline härrad, mida ta nägi ministeeriumis. Khlestakov ise muidugi teadlik oma teadmatusest.

Kõik tema ebaloogiline käitumine peategelane püüab tõestada, mitte ainult teistele, vaid ka ise, et ta kuulub kõrgklassi. Ja seetõttu kaotab kogu raha, jäänud ilma vahendeid ja riskid on vanglas.

materiaalne kasu

Khlestakov valetas innukalt. Ta hakkab uskuma tema sõnu. See märk ei ole kergemeelne, sest see võib tunduda esimesel. Pärast aru, et ta võeti ette "oluline lind", või pigem - et töötav isik, kes vastutab avaliku kontori ta soovib eraldada maksimaalselt kasu sellest.

Alatus ja tänamatus

Khlestakov hakkab pressima raha, et võtta altkäemaksu. Pealegi lohistades tütar ja abikaasa linnapea. Kui petis lõpuks mõistab, et mäng hakkab liiga ohtlik, ta viitab oma Peterburi sõbrale talle negatiivse iseloomulik linnaametnikud. Ja seal on isegi funktsioon tema iseloomu - tänamatus. Khlestakov unustada raha ja umbes illallisiin ja vastuvõttude korraldamiseks.

Komöödias "Peainspektor" loodi teisel poolel XIX sajandil. Aga see töö ei ole kaotanud oma väärtust täna. Meie hulgas on postmasters, politseiprefekt. Igaüks meist vähemalt kord kohtuda inspektor. Ja häda on see, et mõned nende võimalus kohtuda elu kaasaegne versioon Gogoli kangelane, kuid on terava mõistuse ja külma meeles, mis oli täiesti puudub Audiitor petis.