Mis on see sõna? Teemad, eesmärgid ja avaldused. Kuulsad ütlused

Mehe elu ei ole loodud ilma pidev infovahetus teiste inimestega. See on põhjus, miks seal on notsu panga kuulsate hinnapakkumisi ja fraasid ajaloos. Inimese sõna erakordselt tugev - suur kõnemeeste, rhetoricians, kindralid, riigimehed teadis, kuidas inspireerida kõne tervete rahvaste. Järgmine me räägime sellest, et selline avaldus, me selgitada, mis see on, teada saada, mida eesmärkide saavutamiseks on õppida, kuidas ehitada sõnu kena kõigile, ja pidage meeles, mõned kuulsad fraasid.

teadusliku määratluse

Alates seisukohast teaduse lausung - tuum (märkamatut) mõiste matemaatilise loogika. Mõnes mõttes navigeerimise väide on igal deklaratiivne lause, mis sätestab, et kedagi midagi. Ja seisukohast konkreetsete asjaolude ja aja jooksul võib olla täpne öelda, et see on õige või vale praeguses olukorras. Iga loogiline sarnase avalduse võib seostada seetõttu üks 2 gruppi:

1. Tõde.
2. Vale.

Sest tõeline avaldus, näiteks kuuluvad järgmised:

• Kui tüdruk lõpetas keskkooli, ta sai keskkooli diplomi.
• London - pealinna Suurbritannias.
• Koger - kala.

Valeavaldused, näiteks:

• Koer - mitte looma.
• Peterburi on ehitatud Moskva jõe.
• Arvu 15 arvuga 3 ja 6.

See ei kehti väidetega?

Sa pead tegema reservatsiooni, et teadused, mitte kõik ettepanekud on seotud kategooria avaldused. Selgub, et lause ei kanna ise ei tõde ega võltsitud dokumentide avaldused grupp langenud, näiteks:

• Elagu maailma rahu!
• Tere tulemast uue kooli!
• Peate tuua oma saapad ja vihmavari jalutada.

klassifikatsiooni avaldused

Niisiis, kui see, mida selline avaldus, sai selgeks, et klassifitseerimise sellesse kategooriasse on veel kindlaks määramata. Vahepeal see ei eksisteeri. Avaldused on jagatud kahte gruppi 2:

1. Lihtne, või elementaarne, avaldus - selle ettepaneku moodustab ühe avalduse.
2. Complex või ühend, öeldes, et on üks, mis on moodustatud elementaarne kasutamise kaudu grammatiliste kimbud "või" "ja", "ei", "ei", "kui ... siis ..." "siis ja ainult siis, kui" ja . jne näiteks on tõsi lause: "Kui lapsel on motivatsioon, see on hästi tegelenud kooli", mis on saadud 2-elementaarne ettepanekud: "lapsel on motivatsioon" ja "ta on hästi tegelenud kooli" siduriga element "kui ... siis ...". Samamoodi kõik sellised struktuurid on ehitatud.

Niisiis, asjaolu, et selline avaldus on seotud teadused, ja nüüd on kõik selge. Näiteks algebra tahes avaldus loetakse ainult aspekti oma loogilise väärtuse, võtmata arvesse mis tahes üldse maiste sisu. Siin ütlus võib olla tõsi või täielikult või täielikult vale - ei eikellegimaad. See loogiline väide on kvalitatiivselt erinevad avaldused Filosoofia, mida arutada.

Koolis matemaatika (mõnikord ka Informatike) elementaarne lausungeid on tähistatud väiketähtedega ladina tähestikku: a, b, c, ... x, y, z. Tegeliku tähenduse kohtuotsuse traditsiooniliselt tähistatakse number "1" ja vale raha - number "0".

Tähtis kontseptsioonid luua õigsuse üle avalduste

Võti termineid, mis ühel või teisel viisil kokku puutunud valdkonnas loogiline avaldused, on järgmised:

• "Kohtuotsus" - märge, et on potentsiaalselt õige või vale;
• "Kinnitamine" - otsuse, mis nõuab tõendeid või ümberlükkamine;
• "Mõtlemine" - omavahel seotud ja loogilise mõtlemise, fakte, järeldusi ja määrused, mis saab läbi teiste kohtuotsuste teatud reegleid O väljastamist;
• "Induktsioon" - viis põhjendust era (väiksem) üldisele (globaalset);
• "Mahaarvamine" - vastupidi, meetod Tulenevalt üldiselt üksikule (mis on deduktiivne meetod eeliseid oma meeldis kuulus kangelane Rasskazov Artura Conan Doyle'i Sherlock Holmes, mis koos teadmiste baasi, jälgimine ja hooldus võimaldas tal leida tõde, et riided on kujul loogiline avaldused, õigus ehitada arutluskäiku, mille tulemusena määrata identiteedi kurjategija).

Mis on see sõna psühholoogia: "You" -sentence

Teaduse inimmõistuse ja suunab suurt rolli kategooria avaldused. On läbi tema isik saab anda positiivse mulje teised ja luua nekonfliktogenny mikrokliima suhe. Nii et täna psühholoogid üritavad populariseerida teema juuresolekul kahte tüüpi avaldused: "I" -sentence ja "You" -sentence. Umbes viimase stiili kõigile, kes soovivad parandada kommunikatsiooni, parem unusta!

Esinduslikud näited "teie" -sentence on järgmised:

• - Sa oled alati vale!
• - Jällegi te ronida oma soovitusi!
• - Sa ei saa olla nii saamatu?

Nad võivad tunda avatud rahulolematust vestluskaaslase eest, luues ebamugavasse olukorda, et mees, mida ta on sunnitud end kaitsta. Sel juhul ta ei kuule, mõista ja aktsepteerida "süüdistaja" seisukohast, sest see oli algselt kasutusele positsiooni vaenlase ja vaenlane.

"I" -sentence

Kui eesmärk avaldused - väljend tema arvamused, tunnete, emotsioonide, siis unusta otsingu teisele poolele lähenemine siiski ei saa kunagi olla. Lühike visata tasu "sina" on palju lihtsam, kuid te ei saa loota positiivset vastust vestluskaaslase sel juhul, sest kookon vastastikuseid emotsionaalne turvalisus ei võimalda jõuda teda. Seetõttu tõhusam ikkagi proovida tehnikat "I" -sentence, mis tugineb teatud põhimõtteid.

Esimene asi, mida ei tohi süüdistada vestluskaaslase, ja väljendada oma emotsionaalset reaktsiooni intsidenti. Kuigi teine inimene ei tea, mida arutatakse allpool, siis intuitiivselt eelsoodumus mate probleemide ja on valmis näitama hooldamise ja osalemist.

Näiteks võiks öelda:

• Ma olen kurb.
• Ma nördinult.
• Ma olen segaduses.
• Ma olen valmis nutma.

Järgmine, kui pead selgitama, mis on tinginud emotsioone. Taas toimima ainult vormis "I":

• Ma olen tööle hiljaks, ja boss andis mulle noomitus.
• Ootasin Sind helistada ja ei saanud, kuna võrgustiku järele hull.
• Istusin vihma tund ja kõik märg.

Lõpuks tuleb kaasa selgitus hagi on põhjustanud teatud reaktsiooni:

• Minu jaoks on see sündmus oli väga oluline.
• Ma olen liiga väsinud ja ei suutnud toime tulla kohustusi lahtiselt.
• Panin palju vaeva selles küsimuses ja selle tulemusena sai midagi!

Eelviimasel või lõplik (vastavalt vajadusele) samm on väljendada soovi või taotluse. Isik, kellele allikas aadress pärast sellist üksikasjalik kirjeldus meeli, on saada mõned nõuanded ja näpunäited tulevast käitumist. Ta võtab neid arvesse või mitte - see on isiklik valik, mis näitab tegelikku suhtumist:

• Tahaksin teile majast enne.
• Kavandatava lepingu: me tegeleme leibkonna vastutus terve päeva.

Kohustuslik, kuid mõningatel juhtudel oluline punkt on hoiatus tema kavatsused, nimelt:

• Ma kardan, et ma ei ole enam võimalik laenata sulle auto nädalavahetusel.
• Ma tuletan teile meelde oma kodutöö, kui te unustada.

Vead järgmine mõiste "I" -sentence

tuleks välja jätta oma praktikas suhelda selliste vigade eest eduka dialoogi ja vältida skandaale:

1. Kehtestamise eest. Mitte ainult kasutada ainult ühe punkti tehnikat, ja seejärel alustada veendumust ja kommenteerides vestluskaaslase ja tema tegevuse vormis: "Sa oled hilja!", "Sa oled katki!", "Sa hajutatud asju!". Sel juhul meie plaanid täiesti mõttetu.
2. Üldistusi. Alates sildid ja templite tuleb kõrvaldada võimalikult kiiresti. Me räägime teile ebameeldivaid stereotüüpsete märkused naiste sõidu, blond, mees bakalaureuse ja nii edasi. D.
3. Solvamine.
4. Väljendada oma emotsioone ebaviisakas viisil ( "Ma olen valmis sind tappa!", "Ma olen lihtsalt vihane!").

Seega "I" -sentence tähenda tagasilükkamine alanduse ja süüdistusi, et ei pöörata kommunikatsiooni ohtlik nähtamatu relva.

Kuulsad ütlused filosoofid

Artikli valmimisele on seotud avaldused, et erinevalt loogiline kohtuotsuse ja universaalne psühholoogilise tehnikaid tajuvad iga inimene on individuaalne

• Mida mitte teha, isegi ei mõtle (Epictetus).
• Väljastada välisriigi saladus - reetmine, anda oma - rumalus (Voltaire).
• Kui 50 miljonit inimest öelda rumal, see on ikka tobe (Anatole France).

Filosoofilised avaldused , et aidata inimestel paremini mõista ennast ja teisi, toetust erinevates eluvaldkondades.