Erakorraline protsessi Rooma õiguse: sisuliselt ja tähendus

Rooma õiguse sai aluse, millele moodustunud õigussüsteemide paljudes riikides. Selle päritolu, kulub väike linn Rooma mis hiljem kujunes võimas ja suur Roman Empire, mis võimaldas eraldada põhimõtteid Rooma õiguse kogu Euroopas. Ja las iga riigi, iga õigussüsteemi oma tajutava ja kasutas seda oma nüanssidest, nimelt kontseptuaalse-kategooriline seade, põhialuste ja õigussüsteem on endiselt olemas. Märkimisväärne koht on erakordne protsessi Rooma õiguse üheks vormiks tsiviilkorras.

Tsiviilmenetlused Rooma impeeriumi

Roman tsiviil- protsessi ajaloo tekkimist ja arengut, mis võlgneb palju kuulsa Roman jurist, mängib suurt rolli epistemoloogilise tähenduses kogu Rooma õiguse. Peamised aspektid protsessi saab uurida tänu arvukatele koodid, mille hulgas tsiviilkoodeksi keiser Justinianuse õiguse - Corpus iuris civilis. Roman tsiviilmenetluses või nagu seda nimetatakse, rooma tsiviilkohtumenetluses - on tegelik tegevus osalevate isikute puhul, ja kohus üldiselt norme ja põhimõtteid tsiviilkorras seadusega. Tähtsust tsiviilkohtumenetluse selle vormides, nimelt legisaktsionnom, formulary ja erakorralised.

Legisaktsionny protsessi Roman tsiviilõiguse

Selline asjade käik on arhailine. Ta leidis oma koha tagasi seadused XII tabelid ja seejärel oli ainult kohtuprotsessi. Nime see vorm protsess võtab alates legis actio, mis tõlkes "õigustatud" - õiguste kaitse esindatuse kaudu. Analüüsides kogu ajaloo tsiviil- protsess, legisaktsionny ohutult nimetatakse kõige rangemad. Selle põhjuseks - väga ületas rolli formaalsused. See täiesti toodud näide Gaius, võetakse "Institutes of Justinian": kui lehm nimega lehm, mitte loomad, siis nõude ei ole täidetud, sest ta ei vasta seadusele, mis käsitleb üksnes loomadega.

Formulary protsessi Rooma õiguse

Kõige sobivaim seisukohti ajal protsessi oli erakordne protsessi Rooma õiguse, kuid see oli ikka sammu ees teda formulary. Pärast legisaktsionnogo see on võimaldanud kogu tsiviilõiguse "hingata" hävitamisest ametliku raamistiku, mis oluliselt lehvitavad arengu põhimõtteid. Üleminek uuele etapile täiesti tahkestatud nn pretorskoe õige, et seadusandja suutis kiiresti reageerida mis tahes muutusi õigussüsteemis. Protsess ise on jagatud kahte ossa. Kohtumenetlus esimeses faasis lõppes loomise valem-märkmeid kirjutanud Praetor, mis täpsustab kõik üksikasjad ja kellel soovitusi kohtunik kohta otsuse. Teine etapp toimus juba vahetult enne kohtuniku.

Erakorraline protsessi Rooma õiguse

Areng Rooma õiguse ei takistanud ja pidevalt käinud otsides seda vormi protsessi, mis oleks erinev maksimaalne lihtsus ja vähenõudlik. Selline protsess on muutunud extra ordinem või erakorralised. Kasutuselevõtuga põhimõtted selles protsessis, joonisel kadunud erasektori kohtunik, kõik nõuded on peetud magistraadi ja valemid ja juriidiliste lepingute tahaplaanile. Sisuliselt toodud meetodile erakorralise võimaluste hindamine ja analüüs puhul ainult milles osalesid hageja. Sellele oli vaja asjakohaseid materjale. See mängib rolli ei olnud võimalik osaleda kohus. See on tingitud asjaolust, et kohtunik ei olnud nii oluline kui eelmisel protsessi vorme ja selle peamised haldusülesande sai väljakutse kohus teatud kuupäeval. Kui see ei ole kostja, juhtum ei ole suletud ja lahti ilma temata, kuid hageja ei ilmunud kohtusse kaasnevad lõpetamise tasu.

Väärtus erakordne protsess arendada õige süsteem

Erakorraline protsessi Rooma õiguse sai täiesti uue etapi protsessis kodanikuühiskonna arengu Roomas. See oli uue perspektiivi menetluses, mis viis palju muutusi õigussüsteemis. See vorm on iseloomulik suur paindlikkus ja kättesaadavus suhtlemine haldussüsteemi. Tänu erakordne protsessi tsiviilõiguse süsteemi ilmus Instituut tagaseljamenetlusele. Asi ei ole peetakse, associated kaks protsessi, ja otsustab seda oli dekreedi riigivõimu, ei era kohtunik. Samal ajal erakordne protsessi bürokraatlikuks kui formulary. Kohtunik oli kohus ametnikud ja juhtumi lõpetamise oli kõne nimel keiser. See arenguetapp Rooma tsiviil- käigus selgus, et peamised omadused Rooma õiguse lõpus jooksul. Aktiivne seintest ja väga avalik protsess sai piiratud ja autoritaarne, bürokraatlik hakkas suurenema.

postclassical protsessi

Kokkuvarisemist Roman Empire kuvatakse kõigi tahkude õigussüsteemi. Postclassical protsess - muudetakse tulemusena muutusi riigi erakorraliste kujul. Peamine erinevus klassikaline välimus - laia kirjaliku taotluse protsessi ning selle tulemusena on märkimisväärne muutus lahendusi kohtueelse menetluse. Sel lõppfaasis Roman tsiviil- protsessi ja mõiste eeldus, mis tähendas, et kohtunik võib kaaluda mõned faktid ebaoluline, kui huvitatud osapool seda, tõesta vastupidist.