SeadusRiigi ja õiguse

Art. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku. Keeldumise põhjused alustada kriminaalmenetlust või lõpetamine kriminaalasja

Art. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku sätestatakse alused, mis on kriminaalmenetluse ei saa alustada või lõpetada tootmine algas. Tavaliselt määratakse erinevaid teemasid, mille erieeskirju, samuti volitatud isikud, kelle pädevusse on teha asjakohased otsused. Meie kõrval kaaluda peamised selle artikli sätetega.

Üldised reeglid

1. osa Art. 24 Kriminaalmenetluse seadustik näeb ette, et kriminaalmenetlus ei saa alustada, ja alustas tootmist tuleb lõpetada, kui:

  1. Puudumine asjaolu (sündmus) kuritegu (süüline ei olnud toime).
  2. Avastamata käitumist suhtes kuriteo tunnused.
  3. Lõppemine aegumistähtaeg kehtestatud süüdistuse.
  4. Surma kahtlustatava / süüdistatava. Erandiks on see, kui tootmise erutus toimub eesmärgil inimeste rehabilitatsiooni.
  5. Puudumine avaldus ohver. See reegel kehtib, kui tootmise erutus ei saa läbi muudel põhjustel. Erandiks selle on toodud para. 4 spl. 20 Code.
  6. Arvamuse puudumine kohtu, osutades juuresolekul märke kuriteo käitumist suhtes, nagu on määratletud punktides 2 ja 2.1 esimese osa 448 artikkel Riigiduuma kokkulepe, SF, CS, kvalifikatsioon Board toota põnevust või kaasamine üks isikute nimekirjast all para. 1 3-5 ja eespool nimetatud määrustes.

lisaks

Vastavalt Art. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku peaksid lõpetama tegelevad nimetatud põhjustel teises lõigus artikkel, kui kuritegu on karistatav ja mille suhtes meetmeid on elimineeritud äsja vastuvõetud seadus enne karistuse jõustumist. See menetluslikke meetmeid kaasneb lõpetamise kohta kriminaalvastutusele. Tootmise suhtes lõpetamise lõpus uurimise seoses kõikide süüdistatavate / kahtlustatavad, välja arvatud nõutud esimese lõigu h. 27. jaanuar artikkel.

Kommentaarid

In aluste juuresolekul, teatud kellaaegadel. 1 spl. 24 TKK uurija / uurija on kohustatud keelduda algatada menetluse. Kui see on juba alanud ning uurimise käigus on tuvastatud loetletud määr fakte, prokuratuuri tuleb katkestada. See reegel kehtib mitte ainult juhtudel, Art. 24 KrMS, vaid ka artiklites 443, 439, 28, 431 ja 25. Menetluse lõpetamine ja prokuratuuri, samuti alustamata jätmisest seoses teemasid õnnistatud diplomaatiline puutumatus, viiakse läbi vastavalt eeskirjadele artikli 3 kohaldamist.

Puudumine asjaolu (sündmus)

See alus sisaldub n. 1 h. 1 spl. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku. Puudumine asjaolu (sündmus) üleastumise toimub siis, kui ei ole ilmnenud kuriteo mis on politseile teatatud. Pange tähele, et mõnel juhul väga asjaolu võib esineda, kuid mitte tagajärjel inimtegevus, kuid ilming loodusjõude (laviinid, välk, maavärin jne). Sel juhul uurija / ülekuulaja lakkab ka uuritud vastavalt punktile. 1 h. 1 spl. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku. See alus on kasutatud, kui ei ole tegu, mis põhjustas taotluse kuriteo. Art. 24 tundi. 1, lk. 1, RF CCP kehtib eriti juhul valede andmetega.

nüanss

Viidatud Sec. 1 spl. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku kasutatava aluse üldeeskirjadega ainult otsuse tootmist lõpetama, kuid mitte algatamisest keeldumise. See on tingitud järgmistest. Lõpetuseks tõestamata (määratlemata) üritused, on vaja läbi viia kõik uurimised seadusega nõutud. See omakorda on võimalik ainult siis, kui juhtum on juba esitatud.

Vähene töötajad

See Baastestis n. 2 spl. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku. Menetlus lõpetati või selle erutus keelduda, kui:

  1. Tegelik tegu ei tuvastatud üks või kõik kuriteokoosseisu ette nähtud artiklites Spetsiaalse ja üldosa kriminaalkoodeksi.
  2. Käitumine tunnistati seaduslikuks seoses asjaolud, mis välistavad tema kuritegu. Selline olukord on võimalik teostada enesekaitse, isikukahju vahistamisel teema pannud kuriteo, tegevus hädaolukorras ja muudel juhtudel kehtestab artikli 8 kriminaalkoodeksi.
  3. Seadus ei kvalifitseeru kuriteo tõttu tähtsusetu. Selle märgid on sätestatud artiklis 14.
  4. Pärast toime õigusvastase käitumisega akti vastuvõtmist, millega kõrvaldati oma karistatavuse ja kuritegevus.

Näiteks peetakse aluse kasutatakse kui leitakse, et põhjus kohaldamise ohver vargus või varguse tema auto oli tegevust tema sugulane, ümber sõiduki ilma omaniku teadmata ühest kohast teise. Sel juhul ei saa me öelda, et ei olnud üritus, kus on märke kuritegu. Seega, kasutage aluse lõikes 1 spl. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku, see on võimatu. Sel juhul lõpetamise puhul läbi teises lõigus kommenteeris norm.

aegumistähtaeg

Eeskirjad selle arvutamiseks on esitatud artiklites 78 ja 94. jooks aegumistähtaegade võib peatada ainult juhul, kui süüdistatav / kahtlustatava hoidub kohtuprotsessi. Ta jätkas pärast vahistamist teema või üleandmist. Seda ei saa katkestada ajal komisjoni uue kuriteo, sest aja arvutatakse iga tegu eraldi. Tootmise lõpetamine põhjusel ette nähtud lõikes kolmanda elemendi. CCP 24, seoses isikutega, kes on kuritegudes süüdi, et leitud elu lause viitab ainupädevus kohus. See ei ole lubatud täiusepüüdlus, kui kahtlustatav või süüdistatav vaidles.

näkku surma

Selle eesmärk tähenduses lõikes neljanda artikkel. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku sündmuse on aluseks lõpetamist tootmist, mitte jätmise eest vastutusele. See on tingitud asjaolust, et lepingu artiklite 46-47 koodeksi süüdistatava / kahtlustatava ilmub pärast uurimise algust. Erandina puhul kasuks kinnipidamise suhtes eeskirju artiklite 91-92, kui ta suri enne menetluse algust. Tundub, et tähenduses reservatsiooni, mille kohaselt piiratud arv isikuid, kellele otsus on tehtud aluse neljanda lõigu, vaid süüdistatav / kahtlustatava, on, et uurija / inspektor ja prokurör oli aeg luua rehabilitatsiooni vajadust surnud. Kui on tõendeid olemasolu tähtsust omavaid asjaolusid tuleb jätkuvalt üldeeskirjade alusel. Seega võib lõpule toodud põhjusel lõikes esimene tund. Kommenteeritud artikkel 1, ja n. 1 spl. 27, kaasa arvatud juhul, kui isiku süü, hoolimata kõikidest meetmetest, mis on võetud, jääb tõestamata.

oluline tegur

Vastavalt otsuse konstitutsioonikohtu 14.07.2011, juuresolekul vastuväite sugulased süüdistatava / kahtlustatava vastu lõpetamise põhjus surma põhjuseks esindajad eeluurimise või kohus menetluse jätkamist või uurimine. Sel juhul ütles isikutel on õigused, mis on ette nähtud surnud, nagu on määratletud Art. 42 (ch. 8) TKK vastu surnud ohver. Kui süüdistatav / kahtlustatava sugulased ei ole kindlaks tehtud, ei ole vastuväiteid nende osa loetakse. Teemal surma vahi, see tuleb viivitamata teavitada prokurör keha või isik, kelle tootmise üle nii.

Otsus lisaküsimusi

Menetluse lõpetamisel seoses surnud kahtlustatava / süüdistatava tekkida mitmetähenduslikkust määramisel saatus vara, mis võib ära võtta vägivalla toimepanemise tahtlikult toimepandud kuriteo. Huvitatud isikutele sellistel juhtudel on õigus anda tsiviilhagi taastamiseks materiaalsete väärtuste ebaseaduslikust valdusest teiste ja hüvitise alusetu rikastumise. Kui selgub alles surma süüdistatakse menetluse käigus pärast deklaratsiooni, kuid enne jõustumist või pärast selle kohtuotsuse tühistamiseks, ta samuti otsuse kassatsiooni ja apellatsioonikohtud (kui nad on pidanud puhul) tuleks kehtetuks tunnistada järelevalve kord.

Puudumine avaldus ohvri

Seadus näeb ette juhud, millal menetluse algatamist on võimalik ainult palvel mõjutatud suhtes. Puudumine avaldus ohvri toimib ebaõnnestumine alustada või lõpetada uurimine ei põhine ainult era- ja avaliku sektori ja erasektori-võistleva, kuid nimetatud juhtudel artikli 23 Kood reguleerivad kord süüdistuse esitamise vastavalt kaubandusliku või muu ettevõte. Teine osa Art. 20 annab teise põhjus lõpetamist menetluses. Neid on leppimise ohvri (või tema esindaja) süüdistatava puhul erasüüdistusasjaga.

diplomaatiline puutumatus

Selle olemasolu on ühtlasi keeldumise aluseid või tootmise lõpetamisega algus on juba alanud uurimise. See reegel Art. 24 Kriminaalmenetluse seadustiku kehtib teemasid, mille loetelu on toodud artikli 448 rakendamise kujul korra või puudumine Euroopa Kohtu identifitseerimine märke väärtegusid Riigiduuma või nõusolekuta COP, Föderatsiooninõukogu õigusalase Board kvalifitseeruvate tootmise põnevust või kaasamine neid isikuid süüdistatakse.

järeldus

Prügi algatada menetluse üksused, mis on loetletud artikli 448, sealhulgas puudumise tõttu corpus tõendeid kuriteo, saab uurijatele / inspektorid luba vastu võtta ja kaaluda avaldused / aruanded väärkäitumist kohtualluvuse eeskirju. Erandjuhtudel, see õigus on antud kohtusse. Enne vastava otsuse tegemist volitatud isikud on kohustatud kontrollima saadud andmete kohaselt kehtestatud eeskirjade keskne vastaspool. Vajadusel viib uurimisi läbi kiireloomulisust. Otsus menetluse lõpetamine või algatamata jätmise peab olema dokumenteeritud. Otsuses täpsustatakse, millisel alusel see tehti. See otsus tehakse puudumisel vastuväiteid, osalejate süüdistatavana / kahtlustatavad, samuti taotlusi sugulased surnud kodaniku valduses puhul. tootmise osalejate ja huvitatud pooled seletada oma kohustusi ja õigusi, samuti tagajärgi teatavate nende võetud meetmed.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.