Zemsky sobor 1613: Mihhail Romanov valimine. Zemess soboride roll Venemaal

Sellised asutused tekkis Lääne-Euroopas ja Moskva riik. Kuid põhjused ja tagajärjed nende tegevus on olnud oluliselt erinevad. Esimesel juhul pärandvara koosolekul oli areenil lahendamiseks poliitilisi küsimusi lahinguväli võimu, Venemaa selliste kohtumiste tegelesid peamiselt administratiivseid ülesandeid. Tegelikult keiser sai tuttavaks vajadustele tavainimestele selliseid üritusi.

Lisaks need kogunemised toimus vahetult pärast ühendamise riigid, nagu Euroopas ja Moskva, nii et moodustada terviklikku pilti olukorrast riigis, see keha hakkama võimalikult hästi.

Zemsky Sobor 1613, näiteks on olnud revolutsiooniline rolli Venemaa ajaloos. Seejärel istud Mihhail Romanov, kelle pere otsustas riigi järgmise kolmsada aastat. Ja see oli tema järeltulijad toodud riigist tagurpidi riigi keskaja esirinnas kahekümnenda sajandi alguses.

Zemsky Sobor Venemaa

Ainult need tingimused, mis on loodud mõisa-esindaja monarhia lubatud tekkida ja areneda sellistes asutustes nagu Zemsky Sobor. 1549 oli väljapaistev selles osas. Ivan Julma kogub inimesed kaotada kohaliku korruptsiooni. Üritus oli "katedraal leppimise".

Seesama sõna ajal tähendas "kodanik", mis loovad raamistiku tegevuste käesoleva keha.

Rolli Zemsky Sobor oli arutada poliitilisi, majanduslikke ja administratiivseid küsimusi. Tegelikult see oli kuninga suhe ühise läbivate inimeste filter vajab bojaaridest ja vaimulikkond.

Kuigi demokraatia ja ei tööta, kuid vajadustele madalamate klasside veel lugeda kõrgemad kui Euroopas, pikitud absolutism.

Kõik vaba inimest osales sellistel üritustel, mis ei ole lubatud ainult pärisorjad. Igaühel oli õigus hääletada, kuid tegelik ja lõplik otsus peab olema suveräänne.

Kuna esimene Zemsky Sobor kutsuti kuninga tahe ja tõhusust oma tegevuse oli piisavalt kõrge, see tava on muutunud tugevamaks.

Kuid funktsioonide Instituudi asutused perioodiliselt muuta sõltuvalt olukorrast riigis. Vaatame lähemalt sel hetkel.

Areng rolli katedraal Ivana Groznogo Mihhail Romanov

Kui sa mäletad midagi õpik "Ajalugu, 7. klass" kahtlemata aja XVI - XVII sajandil on olnud üks intrigeerivamaid, kuninga ja lapse-tapjad ja lõpetades Segaduste aeg, kui vastandlike huvide erinevate aadlisuguvõsade ja pärit kuhugi folk kangelased nagu Ivan Susanin.
Vaatame, mis toimub sel ajal.

Esimene Zemsky Sobor kutsus kokku Ioannom Groznym 1549. Ta ei olnud veel täieõiguslik ilmalik nõu. See võttis aktiivselt osa vaimulike. Sel ajal, kirikujuhid täielikult alluma kuningas ja teenida rohkem inimesi suunata teda.

Järgmine periood hõlmab tume aeg mured. See laiendab kukutada trooni Vasiliya Shuyskogo 1610. See oli nendel aastatel, väärtus Zemsky Sobor muutub dramaatiliselt. Nüüd nad on idee, mis soodustab uute kandidaat troonile. Põhimõtteliselt lahendusi selliste kohtumiste ajal vasturääkivuses riikluse tugevdamise.

Järgmine etapp oli "kuldajal" institutsiooni võimu. Tegevused Zemsky Sobor kombineeritud seadusandliku ja täidesaatva funktsiooni. Tegelikult oli see periood vahepealse juhatuse "parlament Vene tsaaririigi."
Pärast ilmumist püsiva kuberner algab taastumine jooksul pärast riigi hävitamine. See oli sel ajal vaja ekspertarvamusi noor ja kogenematu kuninga. Seega, kirikud tegutseda nõuandev organ. Nende liikmed aitavad valitseja mõista finants- ja haldusküsimusi.

Üheksa aastat 1613 bojaaridest aega korraldada kogumise viiendikku raha, vältida re-invasiooni Poola-Leedu vägede ja taastada majanduse pärast mured.

Mis 1622 kümme aastat ma ei toimu, ükski katedraal. Olukord riigis on stabiilne, sest konkreetne vajadus ei olnud seda.

Zemsky Sobor 17. sajandil rohkem võtma rolli reguleeriva asutuse sisekontrolli valdkonnas, kuid enamik välispoliitika. Ukraina ühinemist, Aasovi, Vene-Poola-Krimmi suhted ja paljud küsimused on lahendatud seda tööriista.

Kuna teine pool ndatel, kui tähtis on selliste sündmuste langeb oluliselt ning lõpuks sajandi üldse peatub. Kõige märkimisväärsem oli kaks katedraali - 1653. ja 1684, vastavalt.

Esimeses osas Moskva Riikliku võtavad Zaporozhye armee ja 1684 aastal oli viimane kogumine. Ta otsustas saatus Commonwealth.
Lugu lõpeb Zemsky Sobor. Eriti aitas sellele Peeter loomise poliitikat absolutism riik.
Aga vaatame lähemalt sündmused üks tähtsamaid katedraalid ajaloos Venemaa.

TEHNIKA katedraaliin 1613

Pärast surma Fedora Ioannovicha Venemaal tuli aeg mured. Ta oli viimane järeltulijad Ioanna Vasilevicha Groznogo. Tema vennad tapeti varem. Vanim, John, nagu teadlased usuvad, langes käest oma isa ja noorema Dmitri oli kadunud Uglich. Ta on ilmselt surnud, aga tõsi fakte tema surma seal.

Seega jama algab 1598. Järjekindlalt otsustanud riigis Irina abikaasa Fedora Ioannovicha ja Boris Godunov. Järgmine troonile külastas poeg Boris, Theodore, Lzhedmitry esimene ja Vasili Shuysky.

See on majanduslanguse ajal, anarhia ja invasiooni naabruses armeed. Põhjas näiteks hallata rootslased. Kremli toel elanikkonnast Moskva sisenes Poola väed Vladislav poeg Sigismund III, Poola kuningas ja Leedu suurvürst.

Selgub, 17. sajandil oli vastuoluline roll ajaloos Venemaa. Sündmused, mis toimus riigi inimesed on sunnitud tulema ühine soov vabaneda kaos. Ta püüab suruvad kaks petised Kreml. Esimene - eestvedamisel Ljapunov Zarutsky ja Trubetskoy ja teine juhib Minin ja Pozharsky.

Tuleb välja, et kutsuda kokku Zemsky Sobor 1613 oli lihtsalt paratamatu. Kui see ei olnud selline sündmuste käiguga, kes teab, milline oleks olnud lugu ja milline oleks olukord riigis täna.

Seega, 1612 Pozharsky ja Minin viinud inimeste miilits saata Poola-Leedu väed pealinnas. kõik eeldused on loodud, et taastada kord riigis.

kutsudes

Nagu me teame, Zemsky Sobor 17. sajandil oli element valitsus (erinevalt vaimne). Ilmaliku võimu vaja nõu, mis oli väga sarnane funktsioone slaavi volikogu, kui kõik tulid kokku liiki vabad mehed ja otsustada elulistes küsimustes.

Enne seda esimest Zemsky Sobor 1549 oli veel ühine. See osalesid kiriku ja ilmalike võimude. Hiljem ainult Metropolitan läbi vaimulikud.

See on see, mis juhtus oktoober 1612, kui pärast väljasaatmise Poola-Leedu väed, kes okupeerisid Kremli pealinna südames, hakkas kaasa riigi korras. Armee Rzeczpospolita, mis hõivatud Moskva, likvideeriti lihtsalt sellepärast, et ataman Khotkevich lõpetas toetamine teda. Poolas, oleme juba aru, et kriitilises olukorras, et nad ei võida.

Seega pärast koorimist kõigi väliste okupatsioonivägedeks oli vaja luua normaalne võimas jõud. Selleks nad saadeti käskjalad kõik servad ja vald ettepanekuga liituda valitud inimesed peanõukogu Moskvas.

Kuid tänu sellele, et riik oli veel häving ja mitte väga rahulik, kodanikud said tulla alles pärast kuus. Seega Zemsky Sobor 1613 kutsuti 6. jaanuaril.

Ainus koht, mis võiks mahutada kõiki, kes tulid, oli Taevaminemise katedraal Kremlis. Erinevate hinnangute kohaselt, nende kogusumma on seitsesada tuhat inimest.

kandidaadid

Tagajärg kaos riigis oli suur hulk inimesi, kes sooviksid istuda troonil. Pealegi iidse vene vürsti perekonnad, liitus valimiste võidujooksu teiste riikide valitsejad. Viimaste hulgas näiteks olid Rootsi Prints Karl ja prints Commonwealth Vladislav. Viimast ei häbistada asjaolu, et ta oli ainult kuu aega tagasi keerata välja Kremli.

Vene tean ka, kuigi ja on esitanud oma kandidatuuri Zemsky Sobor of 1613, eriline kaal avalikkuse silmis ei olnud. Vaatame, kes esindajad vürsti perekonnad püüdnud võimu.

Shuiskys teadaoleva järeltulijad Rjurikovitšid, muidugi olid üsna kindel võit. Aga oht, et nemad ja sattusid sarnases olukorras Godunov muretseb viimase õigusrikkujate, kes kukutas nende esivanemad, oli väga suur. Seetõttu on nende võiduvõimalused olid Väga väike, sest paljud valijad olid suhted nendega, kes võib mõjutada uute juhtidega.

Kurakins, Mstislavsky ja muud vürstid, kes kunagi koostööd Kuningriik Poola ja Suurhertsogiriigi Leedu ja isegi üritas ühineda valitsuse kukkunud. Inimesed nad ei andesta reetmist.

Golitsyn võiks väga hästi valitseda Moskva kuningriiki, kui nad ei ole kõige võimsam esindaja Lõpe vangistuses Poolas.

Vorotynskys ei erine halb minevik, kuid saladus põhjustel oma kandidaadi, Ivan Mihhailovitš, esitas tagasilükkamise. versioon tema osalemine "nõukogu seitsmest" peetakse kõige usutavam.

Ja lõpuks, kõige sobivam töö taotlejad - Pozharsky ja Trubetskoy. Põhimõtteliselt võivad nad võita, sest silma paistnud ajal mured, sõitis Poola-Leedu väed pealinnas. Kuid ta tõi neile silmis kohaliku aadli, mitte väga silmapaistev sugupuu. Lisaks koosseisu Zemsky Sobor ole põhjendamatu kartsid hilisemate "puhastust" nõukogu seitsmest liikmest, mis on tõenäoliselt alustada poliitilist karjääri võiks need kandidaadid.

Seega selgub, et see oli vajalik leida varem tundmatu, kuid see on üsna üllas järeltulija vürsti pere suutma viia riigis.

Ametlik motiive

Paljud teadlased on teemast huvitatud. See ei ole nali - teha kindlaks tegelik sündmuste käik tekkimise ajal aluse kaasaegse vene riiklus!
Nagu ajalugu Zemsky Sobor inimesed suutnud kokku kõige paremini õigeid otsuseid.

Vastavalt arvestust protokolli esimese otsuse inimesi oli erand kandidaatide nimekirja kõigist välisriikide taotlejate. Ei Vladislav ega rootsi Korolevich Karl nüüd nad ei osale "rassi".

Järgmine samm on valiku kandidaadi kohalike aadlike. Peamine probleem oli see, et enamik neist on ohustatud viimase kümne aasta jooksul.

Semiboyarshina, osales ülestõusu toetavad Rootsi ja Poola-Leedu väed - kõik need tegurid on suuresti vastu mängis kõik kandidaadid.

Vastavalt dokumentidele, lõpuks ainult üks jäi, mida me ei ole mainitud. See mees oli järeltulija Ioanna Groznogo. Ta oli õepoeg viimase õigustatud Tsar Feodor Ivanovitš.

Seega valimiste Mihhail Romanov oli kõige sobivam lahendus silmis kõige valijad. Ainsaks probleemiks oli puudumine Aadel. Tema pere on pärit aadliku Preisi prints Andrei Mares.

Järgmine räägime viinud sündmuste kuni kuulsa omakorda ümber lugu.

Esimene versioon juhtunust

17. sajandi ajaloos Venemaa oli eriline tähendus. See on selle aja jooksul, me teame nimedega nagu Minin ja Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin ja teised.

See oli sel ajal, on saatuse tahtel, või ehk Jumala sõrmega, kuid mulla moodustati tuleviku impeeriumi. Kui mitte kasakad, nagu me arutada veidi hiljem, ajaloo kulgu, tõenäoliselt oleks olnud täiesti teistsugune.

Niisiis, mida on kasulik oli Mihhail Romanov?

Vastavalt ametlik versioon, mida paljud kirjeldavad kinni ajaloolased nagu Tcherepnin, Degtyarev ja teised, oli mitmeid tegureid.

Esiteks, hageja oli üsna noor ja kogenematu. Tema kogenematust avalikus elus oleks lubatud bojaaridest saada "hall kardinalid" rollis nõustajad olema tegelik kuningad.

Teine tegur oli kaasamine isa sündmustele seotud False Dmitri II. See on kõik defectors alates Tushino ei karda kättemaksu või karistuse sostorony uus kuningas.

Lisaks patriarh Filaret, tema isa oli asutuse vaimne elu Moskva kuningriiki, ja kõige kloostrid toetas nimetuse.

Kõik taotlejad ainult selle perekonna kõige väiksem seotud Commonwealth ajal "nõukogu seitsmest", nii patriootliku inimeste tundeid olid täiesti rahul. Teine oleks: isand pere Ivana Kality, mille vaimne inimene kõrge ühed sugulased, Opritšnina vastane ja ka noored ja "povadno" nagu ta kirjeldas Sheremet. Siin on tegurid, vastavalt ametliku versiooni sündmuste mõjutanud valitsemisaeg Mihhail Romanov.

Teine versioon katedraali

Vastased usuvad peamine motiiv valimiste kandidaat nimetatud järgmisi tegureid. Sheremet'ev üsna tugevalt püüdnud võimu, kuid õige tee ei jõua see, sest lihtinimene liike. Pidades silmas seda, kuidas me saame õppida lugu (hinne 7), ta arendas ebatavaliselt aktiivne edendamine Mihhail Romanov. Tema jaoks oli kõik kasumlik, sest tema valik oli lihtne, lihtsameelne noormees provintsides. Ta ei teadnud midagi mis tahes valitsuse, mis tahes linnaelu ei intriig.

Ja kes ta on tänulik sellise suuremeelsuse ja kes kuulavad esimese kui oluliste otsuste tegemist? Muidugi, need, kes aitas tal võtta trooni.

Tänu tegevuse käesoleva aadlik, enamik, kes oli kogunenud Zemsky Sobor 1613 on valmis võtma "õige" otsuse. Aga midagi läks valesti. Ja esimese hääletuse tulemused kehtetuks tunnistatud "puudumise tõttu paljud valijad."

Otsustav hääletus on üle kolme nädala ette. Ja sel ajal on palju olulisi sündmusi kahe vastandatud laagrites.

Boyars kes olid sellise kandidatuuri, üritas vabaneda Romanov. Poola-Leedu sõdureid saadeti kõrvaldada soovimatu väljakutsuja. Aga tulevikus kuningas salvestatakse enne varja talupoeg Ivan Susanin. Ta alustas executioners soos, kus nad ohutult ja hukkus (koos riigi kangelane).

Shuya ka kasutab veidi teistsugust ees tegevust. Ta satub kontakti Ataman kasakate. Arvatakse, et see jõud on mänginud olulist rolli ühinemise Mihhail Romanov.

Loomulikult ei kahanda rolli Zemsky Sobor siiski ilma aktiivse ja kiiret tegutsemist nende gruppide tulevikus king tegelikult ei piisanud. Et nad tegelikult sundida panna teda troonile. See kirjeldavad allpool.

Viimane katse vältida võidu bojaaridest Romanov sai tema viis inimest, nii et rääkida, "pruut". Samas, vastavalt dokumentide, Shuya't kartsin ebaõnnestumist, tingitud asjaolust, et Michael oli mees lihtne ja kirjaoskamatud. Ta võiks diskrediteerida ise, kui see on hakanud hoida valijad. See on põhjus, miks ta võttis raske ja kiiret tegutsemist.

Miks kasakad sekkus?

Tõenäoliselt tingitud aktiivse tegevuse kohta Shuya't ja peaaegu pankrotini tema firma ja ka sellepärast, et katsed bojaaridest "ebaaus petma" kasakad, esinenud kõrvaltoimetest.

Väärtus Zemsky Sobor muidugi suur, kuid agressiivne ja jõuvõtete on sageli tõhusamad. Tegelikult oli väljanägemine vallutasid Talvepalee lõpus veebruar 1613.

Kasakad tungis maja ja nõudis, et Metropolitan kokku inimesed aruteluks. Nad ühehäälselt tahtis näha oma kuningas Mihhail Fjodorovitš Romanov, "meest Vanuses blagodobrogo root on hea tööstuse ja selline au."
Hirmunud vaimulik kutsus bojaaridest ja rõhk ühehäälselt otsustanud ühinemise kandidaat.

Cathedral vande

See on tegelikult protokoll, mis kujutas Zemsky Sobor Venemaal. Koopia sellise dokumendi delegatsiooni ja tarnitud teise märtsil Kolomna tulevikus kuningas koos emaga. Nagu Michael tol ajal oli ainult seitseteist aastat vana, see ei ole üllatav, et ta oli hirmunud ja kohe keeldus tõusta troonile.

Kuid mõned teadlased väidavad, et perioodil, et muidugi, et oli hiljem korrigeerida, kui katedraali vande tegelikult kordab dokumendi lugeda Borisu Godunovu. "Kinnitada inimesed on mõelnud tagasihoidlikkus ja vagadus nende kuningas."

Mis iganes see oli, Michael oli sunnitud. Ja ta jõuab pealinnas, kus ta krooniti 11. juulil samal aastal, teine mai 1613.

Seega oleme kohtunud selline ainulaadne ja seni vaid osaliselt uuritud nähtus ajaloos Vene riik, nagu Zemsky Sobor. Peaasi, et täna määratleb selle nähtuse - oluline erinevus koda. Pole tähtis, kuidas nad tundus, kuid põhimõtteliselt on mõned funktsioonid. Esiteks koda oli kohalike ja katedraali - riik. Teiseks, esimese on täielik õigus, kui viimane oli ikka rohkem kui nõuandev organ.