Võla kommunaalteenuste eest. Võlgade sissenõudmine eluaseme ja kommunaalteenuste

Võla kommunaalkulud - üks kõige teravamaid probleeme Venemaal täna. On halvenemise majanduslik olukord ja sellest tulenevalt hinnatõus toidu, meditsiini, sideteenused, tariifid elektrienergia, gaasi, vee ja nii edasi. D. Kuid suurus palgad, pensionid ja hüvitised jäävad samaks, kriisieelsele tasemele, see on viinud puudus pere eelarved elanikkonnast. Muidugi, midagi peab ohverdama selles olukorras - suurendades seega võla kommunaalteenuste eest. See on umbes neid ja kuidas karistusi ja vastutuse Maksmata jätmine üksikasjalikult arutada hiljem selles artiklis.

Tagajärjed esimene - intressi arvestamise

Jätmise tasu tähtaegselt nõutud summast karistused + võlg kommunaalteenuste eest. Varem või hiljem peab ta maksma ainult fondivalitseja on õigus lisada 1/300 refinantseerimismäärani Keskpanga 1 viivitatud päeva eest. Igal aastal on see protsent on erinev, see on 10,5% aastas täna.

Näide karistus skoorid

Oletame kodanik Petrov B. B. nimi on võlg: kommunaalteenuste - 10 tuhat rubla, elekter - 15 tuhat rubla ... Ettevõte, mis on tarnija elekter, maksab trahvi:

15 tuhat -. Võlasumma korrutatakse 0,105 protsenti. Selgub 1575 rubla, tulemus peab olema jagatud 300, kokku 5,25 rubla iga viivitatud päeva eest.

Muidugi, esmapilgul summa on väike, kuid mõelda ja kas see on vajalik, et viia need meetmed, kui veel maksma kogu summa.

Võla kommunaalteenuste eest võib kohus nõuab, kui võlgnik vabatahtlikult keeldub seda rakendada. Otsus võetakse kujul kohtuotsuseta. Natuke, mis see on.

Kohtumäärus või kohtuotsuse: Mis vahe on?

Õiguslikult kirjaoskamatute võrdsustada kohtu ja otsust. Kuid see on täiesti erinevaid resolutsioone:

• Tellimus aktsepteeritakse kohtunikult ainus viisil, tuginedes kirjalikke tõendeid, kahtlemata õiguslikult. Poolte koosolekul ei ole kutsutud, ja kostja seisukohta ei ole kuulda. See tähendab, et võlgnik ei tulnud kohtusse ja väidab, et ta tegelikult makstud kõik kontrollid on säilinud, jne See protsess hõlmab algselt koosoleku tulemuse: .. Vaja täielikult ära tasuma võla (kommunaalteenuste), kohus ka lisab see trahvide, riigilõiv ja kogumine kohtu kohtutäiturid, hoolimata asjaolust, et kodanik saab midagi teenuseosutajatele.
• Otsus on tehtud tuginedes kohtuvaidlust petitsioonide seisukohti Pooled põhjal kõikide võrdsus seaduse ees. Selle protsessi käigus võib võlgnik olla, et väljendada oma seisukohti, esitada tõendeid, ja nii edasi. D. Kui kodanik kohustus omistatakse ekslikult, näiteks siis, kui rike infosüsteemi, seda saab toota kõik salvestatud kontrolli ettekäändena.

Kohus, et kui te ei nõustu temaga, saate tühistada kümne päeva jooksul alates selle vastuvõtmisest. Sa ei pea andma mingeid põhjendused ja argumendid - lihtsalt kirjutada vastuväide "ei nõustu otsuse, paludes tal tühistada." See on piisav, et asjaomase menetluse.

Kuid kohtu tühistas need kodanikud, kes ei vaidlusta nende kohustus, ja seda selleks, et lükata võlgade sissenõudmist eluaseme ja kommunaalteenuste, nagu nende tarnijad sel juhul oleks pöörduda teise kohtu, ja see võtab aega.

Tagajärjeks teine - tarnete piiramine

Venemaa valitsus on 2011. aastal lubatud fondivalitsejad peatada pakkumise võlgnike pärast 30 päeva pärast teate.

Võimalikud piirangud on kehtestatud puhul osalist tasumist summas kolm korda miinimumpalka, mis on arvutatud vastavalt normidele tarbimist, sõltumata mõõteseadmeid korteris. See tähendab, et ükskõik milline kodanik läks ärireis, ei maksa vee, näiteks ja siis paar kuud ei kasutanud veega. Vesi ikka välja lülitada, kui ettevõte arvavad, et puudub raamatupidamise seade seda ei juhtu, ning olles jõudnud vajalike regulatiivsete kaubamärgi blokeerida klapi.

Pärast võla kommunaalmaksed makstakse tagasi, ettevõtte teenuseid osutavate jätkata pakkumise vähemalt kaks päeva.

Tagajärjed kolmas - väljaheitmise korpuse

Võlad korteri kommunaalteenuste võib põhjustada väljatõstmise vara. Muidugi, see tähendab kodanike, kes palkas ta sotsiaalse tööleping. Võlg omaniku (kommunaalkulud) võib põhjustada väljatõstmise, nagu käesoleval juhul rikutud omandiõigust põhiseaduses.

Aga need kodanikud, kes on sõlminud lepingu sotsiaalse üürimisest omavalitsusüksusega, selline meede on võimalik, kuid ainult kohtuotsusega. Ei kohalike omavalitsuste ega fondivalitseja ei ole õigust teha selliseid otsuseid. Kohtu istungi ajal tegeleb põhjused maksmatajätmise. Võibolla nad on kehtiv: võlgniku haiguse vähendamine viivitus palga maksmise kodanikule on keelatud ja nii edasi ..

Õige meetmeid võlgniku et vältida probleeme

Et püüda vältida eespool nimetatud probleemid, analüüsida käitumisreeglid.

Esimene asi, mida teha, millel on kohustus, teate - kontrollida kõiki arvutusi. Sageli juhtub, et ettevõtted "teinud vea" ja elanikud ei ole asjakohased kontrollid ja kviitungid tõestada nende puhul.

Teiseks - kui võlg on endiselt olemas, siis peaks püüdma läbirääkimisi tarnijatega võimaliku edasilükkamise teenuse maksmise edasilükkamist vältida kohaletoimetamise piiri. Inimeste seas liiga ja nad saavad aru finantsolukorda. Vähemalt sellised meetmed käsi kohus menetluse käigus - see võib pehmendada kohtu otsust, vaid kohustus maksta ei päästa.

Sa peaksid teadma, et mõnikord osamakse antud kohustuslikus korras kui teenuse maksumuse muutunud 25% kõrgem, näiteks kui mullu samal kuul.

Lülita (piir) toite saab ellu viia vaid siis ülejäänud kodanikud seda ei tee palju kahju. Näiteks ei ole tehniliselt võimalik välja lülitada vesi maal maja. On vaja läbi viia mõned tehnilised tööd teha. Aga kõik kulud peavad maksma varem või hiljem, et võlgnikule, kui see juhtub.

"Pole sinu!" Või kaasamine Inkassoteenus

Mõned fondivalitsejad sõlmida lepinguid "koputab tähelepanu" võlakohustuste Inkassoteenus. Kohtupraktikas juhtumid viimase ravi täidetud kohtus. Kui tõend võla olemasolu ta mõnikord otsustas hageja kasuks.

Siiski tuleb märkida, et Saksamaa monopolivastane Service Ida-Siberi piirkonnas näitas, et kohtuvälise sissenõudmise kodanikega eluaseme ja kommunaalteenuste võla on vastuvõetamatu, see rikub Art. 35 Põhiseaduse. Selles dekreedi räägime Inkassoteenus kodanikena võlad kommunaalteenuste ei ole seotud nende tegevusega. Teisisõnu, FAS ütles legalese selliste ettevõtete "pole sinu asi."

Kohtuprotsess toimus - võla jääb või kasutud võlgade sissenõudmine kommunaalkulud

Väga sageli esineb juhtumeid kohtupraktikat, kui kohus otsustas kasuks kommunaalteenuste ja võlgnik, nagu nad ütlevad, ja võtta midagi. See toimub järgmistel juhtudel:

• Ainus varikatuse.
• Konfiskeeritud maa on ettevõtlusaktiivsus: talu, kasvuhoone, jne ...
• Kassatšekke kontodel moodustavad äraelamist kõigile pereliikmetele.
• Võlgnik on keelatud, mis on võimatu konfiskeerida auto on olemas.

Teisisõnu, võlg on, ja neid taastada ei ole võimalik. Paljud töötajad eluaseme ja kommunaalteenuste üritavad kohtueelse et lahendada probleeme võlgnike, pakkudes erinevaid järelmaksu mõned, nagu puudeta töötute võlgnike palgatud juhutöid, mis ei nõua erilist erialaste teadmiste maksmise teatud võla, ja nii edasi. D.

Võimalik, et vähendada tasu kommunaalteenuste

Riigivõlg enamasti ei maksta alates pere eelarve puudujääk. Et vähendada neid vajavad mehhanismid, et vähendada makse. Kuna paljud eksperdid pakuvad järgmisi lahendusi vahenditena, et vähendada koormust kodanikele maksma kommunaal:

1. Piirake kogumist obschedomovyh meetrit. Sageli tulu suurust korpuses on väiksem kui üldine näita letid, siis automaatselt levib teistele üürnikele. Paljud poliitikud tahavad kehtestada õiguslikke piiranguid selliste meetmete võtmist. Sellisel juhul tegutsevad ettevõtted on huvitatud, et teada saada, mis tahes põhjusel ei jõua abil, mis viib kehtestamine lihtsalt individuaalsete tariifide.
2. Anda tarbijatele mõju heakskiidu tariifid eluaseme ja kommunaalteenuste, lisades need erinevate komisjonitasu hinnakujundust.
3. Keelata eest erinevaid intressimäärasid maksmise firmadele nagu Sberbank ja "Vene Post".

Ma tahan öelda, et võlg on muidugi maksma. Aga fondivalitsejad teha tariifid, nagu nad ütlevad, laest, mitu korda kõrgem kui tegelikud kulud. Valitsus, kahjuks ei ole võimalik määrata hinnad kommunaalteenuste eest täna, mis on väga kurb.