Tagakiusamine - see ... Mõiste ja liigid ohvriks

Alati on kriminaal- ja tema ohver. Aga ainult kahekümnenda sajandi muster moodustati ühe mõiste, see oli uuringu alguses teema, kuna victimology. Alusel teooria on see, et iga ohver on teatud hulk omadusi, mis teevad muutunud süüteo objektiks. Kuid kõik üksikasjalikult.

ala uuring

Enne kui me räägime selle sotsiaalse nähtuse, nagu ohvriks langemist, samuti välja selgitada põhjused, selle arengu ja mõju teistele protsesse sotsiaalse arengu, on vaja selgitada põhimõisteid mõiste. Pean ütlema, et selles küsimuses on seotud selliste valdkondade teaduslike teadmiste nagu psühholoogia, sotsioloogia, haridus, õigus ja nii edasi. E., mis tõstab selle teema auastmed kõige pakilisem.

üldmõiste

Tagakiusamine - see on sotsiaalne protsess , kus inimene muutub kuriteoohver. Lihtsamalt öeldes, see on tingitud kuritegude ohvriks. Siin tasub määratleda mõiste ohvriks. On arusaadav, kui kalduvus ohvriks. Seega ohvriks langemise ja ohvriks langemise on lahutamatud mõisted, mille alusel on iseloomulik esimesest sekundist. Seega saab mõõta mitmeid juhtumeid kurnav ja arvukate omaduste kuriteoohvrite.

Tagakiusamine: mõiste ja liigid

Asutaja selline teema nagu victimology sai L. V. Frank. Tegelikult ilma tema mõju ja ei ole arenenud mõiste ohvriks. Niisiis, Frank tutvustab oma definitsiooni. Tema sõnul ohvriks langemist - on protsess ohvriks, samuti selle tulemus, sõltumata identiteedi Sel juhul või mass.

Kuid kohe pärast seda, Frank tabab tulv kriitikat. Teised uurijad märgivad, et mõiste ja selle tulemused peaksid olema erinevad üksteisest, mitte üks.

Näiteks Rivman väidab, et ohvriks langemist - see on tegevus, kus kuritegu toodetud seoses isiku, kes on mõjutanud arengut tema sõltuvus. Ja kui inimesed potentsiaali ohver muundub reaalne, siis see protsess on "ohvriks langemise-tulemus."

protsessi Side

Selle tõestuseks öeldu väärib märkimist, et need kaks nähtust on omavahel lahutamatult seotud. Mis tahes meetmed, mille eesmärk on saavutada staatuse ohver, on oma loogilise.

See tähendab, et ajal, mil isik oli rünnanud, ükskõik milline oli tulemus sündmus, see on juba automaatselt staatuse omandab ohvri. Sel juhul rünnak ise - on protsess mõiste ohvriks. Isik, kelle vastu on kuritegu toime pandud, on tulemus.

See on põhjus, miks ohvriks - on protsess mõju üks sündmus teise. Mida rohkem on kuritegevuse, seda suurem on risk langeda neile.

Küsitlused ohvriks

Selleks, et mõista, millistel tingimustel tavaline inimene muundub kuriteo ohvriks, siis peab läbi mõned uuringud.

Tagakiusamine ja selle ulatus on määratud juuresolekul kumulatiivseid andmeid ohvrite arvu. See ei sõltu kuriteo, selle tulemuste ja esineb ka muid tegureid, mis vallandas seda sündmust.

Lihtsamalt öeldes, ohvriks langemist - kogumik kõigist juhtudest, mille eesmärgiks põhjustab moraalset ega füüsilist kahju.

Peal, tänu uuring aste eelsoodumus ohvriks, on võimalik rääkida selline asi nagu kuritegu. Kui me tõmbame paralleele põhjuse ja tagajärje nende nähtuste, siis järeldus tundub. Mida rohkem ohvreid, seda kõrgem kuritegevuse tase ning seetõttu aktiivselt arendada inimese hävitavus osana sotsiaalse elu.

Vormid ohvriks

Nagu iga teine nähtus, protsessi ohvriks on jaotatud liikide. Seega oma olemuselt võib see olla individuaalne või kollektiivne.

Esimesel juhul tähendab see, et tekitatud kahju ühe konkreetse isiku.

Teisel juhul on tegemist sotsiaalse nähtuse - täitematerjali kuriteoohvrite ja toimib ise kahjustamata ette kindel koht ja aeg, ja kättesaadavust kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete näitajate. Isegi selline massiliseks määratletud mõiste "kuritegu".

Samuti sõltudes ühiskonna ühtlustumist nii kuritegevuse ja vastuvõtlikkuse suhtes see on järgmist tüüpi protsesse:

1) Primaarne. Vastavalt see tähendas kahju konkreetse isiku ajal kuriteo. See ei ole oluline, kas see oli moraalne, materiaalsete või füüsiliste kahjustuste eest.

2) Teisene ohvriks langemist - kaudselt põhjustab kahju. See võib olla ühendatud näiteks lähima keskkond, kus vargus vara üks inimene kannatab kõik tema pereliikmed. on ka teisi viise kaudne kahju. Seda väljendatakse märgistamisel, tasu provotseerida ebaseadusliku tegevuse, võõrandumine, alanduse au ja väärikust, ja muud tegevused, mille eesmärk on desocialization ohver.

3) tertsiaarse. On arusaadav, kuna mõju ohvri abiga õiguskaitseorganite või meedia enda tarbeks.

Mõnikord eristatakse ka kvaternaarne, mis tähendab, mida ta nähtust genotsiid.

Vormid ohvriks

Kuna mõiste protsessi ja tulemust ei saa üksteisest lahutada, siis tuleb ka selgitada, millist tüüpi viimane.

Tagakiusamine juhtub:

1) Individuaalne. See koosneb kombinatsioon isikuomadused ja mõju olukorrale. On arusaadav, kui eelsoodumus või on juba rakendatud võime langeda olukorras, kus olukord objektiivselt väldib seda.

2) Mass. Selle all mõistetakse komplekti inimesed, kellel on mitmeid omadusi, mis määravad nende vastuvõtlikkust kuriteod. Sel juhul iga inimene toimib süsteemi elemendid.

Sel juhul massi ohvriks langemist on oma alamliik, sealhulgas rühma, objekti-teema-liigid ja liigid.

Psühholoogiline teooria ohvriks

Nagu eespool mainitud, mõiste ohvriks hämmingus paljude teadusharude. Sealhulgas psühholoogia. Paljud teadlased on esitanud oma teooria selgitused, miks inimene muutub ohver. Mõtle enim levinud.

Vastavalt Fromm, Erikson, Rogers ja teised, ohvriks langemist -. See (psühholoogia), eriline nähtus omane iga inimene silmas hävitava tunnused. Samal hävitava orientatsioon on mitte ainult väljastpoolt, kuid ka ise.

Freud ka kinni see mõiste siiski selgitas, et ükski konflikt ei saa olla arengut. See sobib ka mõiste vastasseisu kahe instinktid: enesesäilitamise ja enesehävituse.

Adler samal ajal ütleb, et on omane agressiivne drive kõigile. Tüüpiline käitumine on peegeldus alaväärsustunnet. See ei ole oluline, see on reaalne või kujuteldav.

Samuti on huvitav argument stekel. Tema sõnul unistused mees näitab tema viha, tõelist suhet ümbritseva reaalsuse ja kalduvus kasutada surma sõita.

Aga pigem Horney liigitab oma argument õpetamisele. Ta ütleb, et isiksus on moodustatud lapsepõlves. Mitmed tegurid võivad mõjutada ekspressiooni neuroose ja sellest tulenevalt raskusi toimetulekuga.

Tagakiusamine on ... pedagoogika

Muide, vastavalt pedagoogilise teooria, jagatud mitmeks vanuse etappides, kus tagakiusamise riski suurendada. Kokku 6:

1) loote arengu ajal, mil mõju on läbi vanemate ja nende ebatervislik elustiil.

2) koolieelsete jooksul. Ignoreerimine vanemate vajadustele armunud, arusaamatus eakaaslased.

3) Algkooli jooksul. Overprotection, või vastupidi, selle puudumisel tema vanemate, töötada erinevaid defekte, tagasilükkamine õpetajate või eakaaslastega.

4) noorukieas. Joomine, suitsetamine, narkomaania, korruptsioon, mõju kuritegelikud rühmitused.

5) alguses noorukieas. Soovimatu rasedus, omistades olematu vead, alkoholism, rike suhetes, kiusamine nende eakaaslased.

6) Noorte. Vaesus, alkoholism, tööpuudus, rike suhetes, võimetus täiendavaid uuringuid.

järeldus

Seega oleme kindlaks teinud, et selliseid viktimiseerimine ja ohvriks mõiste ja liigid see nähtus. Juuresolekul teatud isiksuseomaduste annavad alust omistada see riskida kokkupõrke erinevaid ebaseadusliku tegevuse. Ainus väljapääs sellest olukorrast on aidata spetsialistid on suunatud nii ennetamiseks selle nähtuse ja kõrvaldada selle tagajärjed.