Roheline revolutsioon ja selle tagajärjed

Eile ei tekkinud probleeme, mis puudutab arenenud riikide toiduga varustamist, mis on senini lahendamata. Katset selle lahendamiseks tehti pidevalt erinevatel tasanditel. 20. sajandi 40. sajandil algas ümberkujundamine Ladina-Ameerika riikides, mis pidid kaasa tooma suurema saagikuse, ning võimaldada neil riikidel oma elanike vajaduste rahuldamiseks piisavalt toota põllumajandustooteid. Neid muutusi nimetatakse "roheliseks revolutsiooniks". Muutused on tõepoolest olnud märkimisväärsed. Kas need saavad kasu või on veelgi raskendanud vajadusi vajavate riikide olukorda? Me arutame edasi.

Mõistet "roheline revolutsioon" kasutas kõigepealt 1968. aastal USA rahvusvahelise arengu agentuuri direktor V. Gaud. Selle fraasiga kirjeldas ta juba märkimisväärseid muudatusi Mehhiko ja Aasia riikide põllumajanduses. Ja nad alustasid 1940. aastate alguses Mehhiko valitsuse ja Rockefelleri fondi poolt vastu võetud programmiga.

Peamised ülesanded

Toiduga tegelevate riikide põllumajanduse arendamise programmid on järgmised:

• Suurema saagikusega uute sortide kasvatamine, mis oleks kahjuritele ja ilmastikutingimustele vastupidav;
• Niisutussüsteemide arendamine ja täiustamine;
• Pestitsiidide ja keemiliste väetiste kasutamise laiendamine, samuti kaasaegsed põllumajandustehnika.

"Roheline revolutsioon" on seotud nimega Ameerika teadlane, kes sai Nobeli auhinna 1970. aastal tema panuse eest toiduprobleemi lahendamisel. See on Norman Ernest Borloug. Ta tegeles Mehhiko uue põllumajandusprogrammi rakendamise algusest peale uute nisu sortide kasvatamisega. Tema töö tulemusena saadi lühikest varsust pakkuv sort, mis oli resistentne majutuskohale, ja selle riigi saagikus tõusis esimese 15 aasta jooksul kolmekordseks.

Hiljem võtsid teiste riikide Ladina-Ameerika, India, Aasia ja Pakistani vastu uute sortide kasvatamise kogemused. Borloog, kes oli öelnud, et "maailma toidetakse", juhtis rahvusvahelist nisu parendamise programmi, hiljem tegutses konsultandina ja juhtis õpetamist.

Rääkides rohelise revolutsiooni põhjustatud muutustest, ütles tema teadustöötaja, kes asus selle allikate juurde, et see on ainult ajutine võit ja tunnistas nii probleemide esinemist maailma toiduainete tootmise suurendamise programmide rakendamisel kui ka planeedil ilmse keskkonnakahjude tekitamisel.

Roheline revolutsioon ja selle tagajärjed

Millised olid mitmes maailmaosas mitme aastakümne jooksul toimunud muutused? Mõned statistikad. On tõendeid selle kohta, et arenenud riikides elavate inimeste igapäevase dieedi kalorite arv kasvas 25% võrra ja paljud seostasid selle saavutustega, mida "roheline revolutsioon" tõi kaasa. See oli uute maade väljatöötamise ja riisi ja nisu suurenenud saagikuse kasv 15 riigis juba arenenud piirkondades. Saadi 41 uut nisussorti. Kasvatava maa pindala kasv 10-15% võrra oli saagikus 50-74%. Kuid Aafrika vaeseid riike, sealhulgas kohaliku infrastruktuuri puudulikku arengut, ei mõjutanud ümberkujundamine.

Medali tagakülg on kõigepealt mõju biosfäärile. Pika keelatud DDT-ravimi jälgi on Antarktikas ikka veel leitud. Lämmastikväetised on põhjustanud pinnasele märkimisväärset kahju ja nende põldude intensiivne kasutamine on viinud nende peaaegu täielikku ammendumiseni. Niisutussüsteemide filtreerimata paigaldus ja hooldus on põhjustanud pinnaveekogude reostust. Täna on selle suuna edasiarendamise allikas peaaegu ammendatud, mis tähendab, et toiduprobleemide tõsidus kasvab ainult.

Palju on öeldud ka sellest, et "roheliste revolutsioonide" tulemusena on arengumaad muutunud mingi toiduvolikogudesse. Põllumajandustootmise tase eramajandustes on endiselt madal ja paljud eratootjad on kaotanud viljakat maad. Geneetiliselt muundatud toodete mõju inimese tervisele on endiselt avatud.