Pushkini "pronksist ratsaniku" ideoloogiline ja kunstiline analüüs

Aleksander Puškini luuletus "Pronksist ratsanik" on kirjutatud neljajalgsel iambikal värssil. See töö kirjeldab tõelisi sündmusi, mis juhtus Peterburis 1824. aastal. Tähelepanuväärne on see, et autori eluajal pole luuletus kunagi trükitud, sest siis valitseja Nicholas I nõudis, et Aleksander Sergeevitš muudab teksti natuke, kuid ta keeldub. Luulet avaldas Zhukovsky pärast luuletaja surma.

Luuletuse sisu

Puškini pronksist ratsaniku analüüs näitab, et autor soovis oma töös näidata tavalise inimese saatust konkreetsel ajaloolisel ajajärgul. Luuletuses on kaks peategelast: Eugene on noormees vaesunud noble suguvõsast, kes on väike ametnik, ja pronksist ratsaniku monument, mis sümboliseerib Peetrust. Kõik algab asjaoluga, et Eugene kostab koju töölt ühe sügispäeva. Ta on väsinud monotoonse halli igapäevaelust, kuid tal on üks rõõm - tema armastatud Parasha, kes elab koos oma ema Vasilievski saarel.

Pushkini pronksi ratsaniku analüüs näitab, kuidas kunstnik näitas kunstniku ja elementide vahelist vastasseisu. Öösel hakkab linna käivitama vägivaldne üleujutus, Eugene õnnestub põgeneda: ta tõusis marmor lõvi ja istus kuni hommikuni, kuid tema mõtted pöördusid tüdruk Parasha poole, sest ta elab lahe lähedal. Noor mees läheb läbi, kas armastatud võis põgeneda ja käib nii kiiresti kui võimalik tema kojale. Autor näitab üksikisiku isikupära sügavat kurbust, nagu näitab luuletuse "Pronksist ratsanik" analüüsi.

Puškin kirjeldas Eugeni valu, kes ei leidnud Parasha majas midagi, väga värviküllaselt. Mees mõistis, et tema tüdruksõber pole olemas, unistuste maailm kukkus üleöö. Evgenie ei suutnud sellist emotsionaalset šokki toime tulla ja kaotas ta meelt. Ta läheb pronksist ratsanikule, kelle tahe linn rajatakse mere ääres, kuid ei suuda teda vaadata, äkki hakkab inimene mõtlema, et see monument on ellu viidud ja tormab teda otse. Eugene jookseb, kuid kõikjal võite kuulda sõrgade heli. Puškini "pronksist ratsaniku" analüüs näitab, kuidas lihtsalt mõne konkreetse inimese saatust murda. Kangelane ei taastunud pärast šokki ja varsti suri.

Väikese mehe ja riigi vastuseis

Teose esimeses osas võitleb element mehega, räägib sellest Pushkini pronksist ratsaniku analüüs. Kuid autor võib viidata ka vastasseisule ametivõimude ja inimeste vahel, keda esindavad Peter I ja Eugene. Luuletuse teisel poolel on elemendi rahustav, tekitab kirjanik saatuse teema, sest inimene ei tea, mis tulevikus tema ootab, milliseid viise ja katseid ta saab ülevalt. Kulminatsioon seisneb kangelase võitluses pronksist ratsanikuga, kes muutis kogu Venemaad, otsides kaugele ette, kuid ei näinud, mis toimub lähedal. Lahkumine on Eugeni surm.

Elu ja surma vastasmõju, mees ja riik, loodus ja tsivilisatsioon - kõik see oli kujutatud tema töö Puškin. "Pronksist ratsanik" (töö analüüs näitas, et autor tahtis üksikisiku saatust välja tuua), kujutab endast riigi huve ja Eugenit - omaenda. Nende vastasseis ei andnud midagi head: individuaalset printsiipi tungib kollektiivne tahe.